|
まとめブログに見る従軍慰安婦問題 《続×9》
2021年01月28日に米ハーバード大教授が 「慰安婦＝性奴隷」 を否定する論文を発表した後の
ドタバタ悲喜劇 同年3月11日から同年03月20日まで
|
|
↓ ↓
2021年03月11日19：15 反日愚国 恨寓瘻
教授には気の毒だけど面白いからいっぺんやってみて！
〜 【韓国/愛国国民運動大連合】
「 “慰安婦＝売春婦” ラムザイヤー教授、国際刑事裁判所に立たせる 」
http://hannichigukoku.info/blog-entry-28875.html
> 韓国の愛国国民運動大連合が
> 旧日本軍の従軍慰安婦を“自発的売春婦”とした
> ハーバード大学ロースクールのマーク・ラムザイヤー教授を
> 国際刑事裁判所(ICC)に告訴すると明らかにした。
>
> 愛国国民運動大連合は
> 11日、鍾路区の旧日本大使館前で記者会見を開き、
> 「 一言の謝罪もない厚顔無恥のラムザイヤー教授を
> 国際刑事裁判所に立たせることにした 」
> と明らかにした。
>
> 愛国国民運動大連合は
> 「 朝鮮の歴史を継承した大韓民国の悲しい歴史を、
> 偽りの論文で陵辱して裁断したラムザイヤーの論文は、
> 学問の自由という名の下で行われた殺人行為 」
> とし、
> 「 銃刀で殺戮することだけが殺人ではない 」
> と主張した。
>
> 同団体は
> 「 金の下手人になった学者の真実のごまかしで、
> 生きている被害者たちが耐えがたい精神的衝撃を受けた 」
> とし、
> 「 偽りの論文を学問と称するハーバード大学は戦犯大学なのか問いたい 」
> と述べた。
>
>
> 2021/03/11 15:45配信 Copyrights(C) News1 wowkorea.jp
> https://www.wowkorea.jp/news/korea/2021/0311/10291192.html
> 18： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/03/11(木) 16:00:04.39 ID:Ysbpm6KK
> ﾃﾞｰﾀ・史料を精査して出した考察結果なのだから
> 問題点を指摘すればいいだけの話、あるならなｗ
> 36： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/03/11(木) 16:05:14.75 ID:/w0BAJbR
> 戦犯大学というパワーワードw
> 80： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/03/11(木) 16:29:50.18 ID:vY7Dbgkr
> ( 以下、アムネスティのサイトより引用。)
>
> ICCはCは、次のような罪を犯した個人を裁くことができます。
>
> 『ジェノサイド罪』（集団殺害罪） ： 特定のグループを狙った集団虐殺や集団レイプなど。
>
> 『人道に対する罪』 ： 拷問や、女性や子どもの人身売買、
> 強制失踪 （ 注：国家や政治組織により行われる
> 強制的な逮捕や誘拐のこと ） など。
>
> 『戦争犯罪』 ： 武力紛争下において罪のない一般市民の殺害、
> 平和維持活動をしている人への攻撃、
> 学校や病院などの軍事目的ではない建物への攻撃など。
> ＿＿＿＿＿
>
> たかが学術論文一本書いただけで、反駁論文とか公開討論とか一切なしで、
> いきなりなりこんな重大罰を裁くところに訴えると騒ぐか、普通？
>
> もうアレすぎてちょっと引くわ。
> 98： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/03/11(木) 16:36:02.76 ID:kM5yXKIR
> 慰安婦提訴も国が嫌がってるのにどうやってやるんだ？ 個人じゃ出来ないぞ。
> 99： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/03/11(木) 16:37:06.46 ID:BVYt0T2W
> >>98
>
> とりあえず大声出してスッキリするだけw 馬鹿だからw
> 113： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/03/11(木) 16:46:23.87 ID:03bsExe9
> 罪状は何？ ん？ 鮮人。
> 2： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/03/11(木) 15:54:40.15 ID:UcgbvqhN
> 論文書いた罪？
> 30： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/03/11(木) 16:04:39.96 ID:jmEdut0J
> 事実陳列罪で？ そりゃ無理だ
> 156： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/03/11(木) 17:14:08.91 ID:6U43KbyH
> 相変わらず朝鮮人は人類離れしてるな
> 疑問に思う論文には反証すれば良いだけ
> 阿呆や馬鹿を何人煽っても朝鮮外では通用しない
> 10： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/03/11(木) 15:57:52.46 ID:TlNaTdNT
> > 金の下手人になった学者
>
> いまいち意味が分からんがこいつらこそ名誉毀損だろ
> 19： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/03/11(木) 16:00:33.95 ID:h1lxRZNh
> 意味不明すぎて草
> 論文というより論文を書くの用いた参考資料に何か間違いが有ると？
> 20： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/03/11(木) 16:00:55.03 ID:qs17D3gc
> チョンパンは裁判をなんだと思ってるんだろうか
> 49： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/03/11(木) 16:14:05.33 ID:BcC2cl0p
> >>20
>
> 相手を脅すための道具
> 26： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/03/11(木) 16:02:40.04 ID:EXecuk2V
> 反論できないと個人攻撃する朝鮮声闘
> 38： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/03/11(木) 16:06:18.70 ID:EJhYWEsr
> 圧力団体の仕事やってますアピールｗｗ
> この発表だけで何もやらんぜ、絶対な
> ※ 1：冷静に話しましょう
> 地動説を唱えたガリレオを裁いた宗教裁判かよ！
> それにしても 「戦犯大学」 だってよwww！バカ丸出し。
どうやっても日帝がイヤン婦の強制連行に関わった根拠が示せなくて、《広義の強制》 という名の珍
理論を振り翳して、[ 韓国人女性を売春せざるを得ない環境（貧困）に置い込んだ日帝が悪い ] と中央
大学の吉見義明が展開した時 ―― つまり、“仕方なく” であったにせよ、イヤン婦＝売春婦 と認めた
時 ―― は超賤ヒト擬きの誰一匹として反論しなかったのに、ラムちゃんが同じコトを言ったらコレかよ
（呆
でもまぁ、
> 国際刑事裁判所
> 国際刑事裁判所
> 国際刑事裁判所
こんな組織が存在するって知らなかったわ。
勉強になりました。
↓ ↓
2021年03月12日05：59 日本第一！ニュース録
同志社大学・板垣竜太（朝鮮近現代史）、
ラムザイヤー教授の論文を批判 「 論文掲載撤回 … 」
https://incident-wo.com/post-34216/
> 日本の学界・市民社会も 「ラムザイヤーの『慰安婦』論文掲載撤回」 へ初の共同声明発表
> 3/11(木) 6:49配信
>
> ■ オンライン記者会見で発表 代表的な歴史学術団体など4団体参加
>
> 日本軍 「慰安婦」 を売春婦と同一視した
> ハーバード大学ロースクールのマーク・ラムザイヤ―教授の論文について、
> 日本の学界と市民社会が初めて共同声明を発表し、論文の掲載を撤回するよう求めた。
>
> 日本軍 「慰安婦」 学術サイトを運営する
> 日本の市民団体 「ファイト・フォー・ジャスティス」(Fight for Justice)や歴史学研究会、
> 歴史科学協議会、歴史教育者協議会の4団体は10日、オンラインで記者会見を開き、
> ラムザイヤー氏の論文を批判する声明を発表した。
>
> 彼らは声明でこの論文について、
> 「 先行研究が無視されているだけでなく、多くの日本語文献が参照されているわりに、
> その扱いが恣意的であるうえに、肝心の箇所では根拠が提示されずに
> 主張だけが展開されているという問題がある 」
> と批判した。
> 日本軍 「慰安婦」 被害者たちは
> 「 契約書もないままに、詐欺や暴力や人身売買で 『慰安婦』 にさせられたことが、
> 膨大な研究から明らかになっている。
> にもかかわらず、ラムザイヤー氏は
> 日本軍の主体的な関与を示す数々の史料の存在を無視した 」
> と指摘した。
> また、論拠として必要不可欠である事業者と朝鮮人 「慰安婦」 の契約書を
> 1点も提示できなかったとしたうえ、
> 「 この論文は、そもそも女性の人権や女性たちを束縛していた
> 家父長制の権力という観点が欠落している 」
> と強調した。
>
> ラムザイヤー教授の論文が日本社会に及ぼす影響に対する懸念の声もあがった。
> これら団体は
> 「 この論文が一研究者の著述ということを超えて
> 日本の加害責任を否定したいと欲している人々に歓迎された 」
> とし、
> 「 『嫌韓』 や排外主義に根差した動きが日本社会で再活性化している 」
> と述べた。
>
> これらの団体はラムザイヤー教授の論文の掲載を撤回するよう求め、
> 引き続き問題を提起していくことにした。
> 同志社大学の板垣竜太教授（朝鮮近現代史）は同日の記者会見で
> 「 論文の撤回が目標だが、学界でこの論文が引用されないよう、
> 深刻な問題があるという点を知らせることも重要だ 」
> と述べた。
> 彼らは今月14日、ラムザイヤー教授の論文を批判するオンラインセミナーを開催する。
> セミナーには、日本国内の 「慰安婦」 研究の最高権威者である
> 中央大学の吉見義明名誉教授なども参加する予定だ。
>
> 一方、ラムザイヤー教授の論文を掲載することにした
> 学術誌 「インターナショナル・レビュー・オブ・ロー・アンド・エコノミクス」（IRLE）は
> 9日（現地時間）、公示文で同論文は 「最終的かつ公式的」 に出版されたものだと強調し、
> 印刷の強行を再度示唆した。
>
>
> キム・ソヨン記者 (お問い合わせ japan@hani.co.kr)
>
>
> https://news.yahoo.co.jp/articles/ae750704df056f97af4e14ce6235f33b93ae0c85
> ※ 27 ： ：2021/03/11(木) 19:06:07.47 ID:9Kd1erhF0
> > 詐欺や暴力や人身売買で 『慰安婦』 にさせられたことが、
> > 膨大な研究から明らかになっている。
>
> なら論文で反論しろよ
> 48 ： ：2021/03/11(木) 19:59:19.51 ID:yyqTQKlv0
> 同志社大はゴミ大学。
> 論文の掲載そのものを防ごうとするのは、
> 議論することを放棄するよう迫る学識者にあるまじき話。
> 62 ： ：2021/03/11(木) 20:53:08.10 ID:3DNHfc9B0
> > 同志社大学・板垣竜太（朝鮮近現代史）、ラムザイヤー教授の論文を批判
> > 「 論文掲載撤回 … 」
>
> それ言論弾圧じゃんw
> 71 ： ：2021/03/11(木) 22:12:14.94 ID:3PAE24Ff0
> 同志社も堕ちたものだ。
> 昔はこの手の教授は立命館と決まっていたものだが。
> 8 ： ：2021/03/11(木) 18:12:02.94 ID:uoQdfQSF0
> > 先行研究が無視されているだけでなく、多くの日本語文献が参照されているわりに、
> > その扱いが恣意的である
>
> と書いているが、あなたがその先行研究とは何を指しているかを書かないと無意味だろ。
> だって、その先行研究がインチキ研究だったら無視して当然だし。
> 扱いが恣意的とは、いかなる点で、いかなる意味において恣意的なのか
> そこを書かないと、たんに感情を述べているだけ。
> 私から言わせれば、あなたの批判も恣意的だ。
> 11 ： ：2021/03/11(木) 18:20:17.63 ID:NSJ4Vnn40
> どんどん炙り出されていくな
> 19 ： ：2021/03/11(木) 18:42:24.15 ID:c/Kd7+8h0
> 大学教授の論文に対して、撤回要求とか刑事裁判とか変な流れになってるよな
> 反対論文出して論破すればいいだけだろｗ
> 20 ： ：2021/03/11(木) 18:46:51.12 ID:O5SbA/f30
> 学者なら論文の内容にケチつけるなら
> 反証する論文を発表するしかないって分かってるだろうに
> あの論文は使えんってコンセンサスが無けりゃいつまでも使われるわ
> 26 ： ：2021/03/11(木) 18:59:00.60 ID:uPcyLvDJ0
> ラムザイヤー教授の論文に対抗するなら論拠のある反論を論文にすべきだろう。
>
> 撤回しろとか、こいつ、本当に学者かｗ
> 学問の自由、言論の自由を尊重しないのかｗ
> 28 ： ：2021/03/11(木) 19:11:54.73 ID:75d3oFiH0
> 板垣竜太
>
> ↑
> こいつはアカなのかね？
> 違う視方の朝鮮近現代史だってあるだろうに。 単眼でしか物が視られないのは哀れな事よ。
> 35 ： ：2021/03/11(木) 19:29:31.75 ID:RFS7BM8s0
> まぁ京都の大学でしかもわざわざ朝鮮史専攻とかそりゃもうお察しよ
> 44 ： ：2021/03/11(木) 19:46:08.01 ID:jD3wLqZq0
> 日本では主犯のミズポも朝日新聞も捏造って認めてんですけど。
> それにアンタ日本の大学の学者の態での存在なら論文の形で反論すべきだろう。
> 証拠、客観的証言、文献並べて反論すれば。売春婦は売春婦で無かったって。
> 50 ： ：2021/03/11(木) 20:07:53.42 ID:xO+jklym0
> 論文って撤回するとかしないとかいう物じゃねーだろ
> 淡々と検証して反論しろよ議論しろよ
> 52 ： ：2021/03/11(木) 20:18:14.94 ID:X+8pBAca0
> 学者なんだから反証論文出せよ。同志社の恥さらしだぞ。
> 54 ： ：2021/03/11(木) 20:24:36.82 ID:hyOiyNvm0
> その 「数々の史料」 ってのを提示してよ、
> 仮にも大学に籍を置く者が
> 正規の手順に沿って発表された論文にそんなやり方が通用しないのは解るだろ
> 64 ： ：2021/03/11(木) 21:05:56.87 ID:VtbuJLmZ0
> ところで聞くが 「日本軍による強制連行」 はあったのかい？
> その証拠はどこの何？
>
> パヨクはそこをつくと証言が証拠と言ったり
> 日本軍の残虐さとか違う話題に持っていくが YES NO には絶対に答えない
> 70 ： ：2021/03/11(木) 21:38:18.12 ID:DLinceeK0
> なんだ、民主主義科学者協会歴史部会の残党か。
> 科学を名乗るに値しない連中だよ。
> 78 ： ：2021/03/12(金) 02:18:40.34 ID:qgcVf5vo0
> > 契約書もないままに、詐欺や暴力や人身売買で 『慰安婦』 にさせられたことが、
> > 膨大な研究から明らかになっている。
>
> その証拠は何時発表されるんだ？
> 少なくとも、相手側は給与明細をベースに、当時の日本経済と慰安婦を論じているんだよ？
> ※ 1： 匿名 より 2021年3月12日 7:16 AM
> 立教、同志社、行かなくて良かった
> ※ 2：匿名 より 2021年3月12日 7:35 AM
> 何故、反論論文を書かないのか？
> 同志社大学の教授とあろう人なら、英文はともかく、日本語で一月もあれば
> かけそうなものだ。
> ラムザイヤ論文に、対抗できる証拠を並べて書けば良いじゃないの。
> ※ 4：名無し より 2021年3月12日 8:03 AM
> 立命館と同志社はもう昔の面影は消え、アホ大学になってしまったな。
> 韓国人・中国人の留学生や教授を採用した弊害だな。
> 戦争に行った人たちから見たら、市民団体は徹底的に痛めつけられるでしょうね。
> ルバング島から戻った小野田少尉さえも慰安婦など存在していなかった、
> ただの売春婦と言っているからね。
> 売春婦は今では汚い職業のようではあるが、
> 戦前は、親孝行の娘が自ら身を売ったところだからね。
> もしくは、親が生活苦で売られてしまったが、仕方ないなと思って
> 売春婦になったというのが真実だぞ。
> よく考えれば、売春婦＝親孝行の娘ということでしょうね。
> ※ 5： ななし より 2021年3月12日 8:42 AM
> > 膨大な研究から明らかになっている
>
> 口ばっかりだな
> 証言を根拠とする場合、「信頼できる証言者かどうか」 という視点から逃れるべきじゃない
> 泣いて被害を訴えていても、嘘で他人を陥れれば誣告という犯罪ですよ
> それに加担するならそれなりの覚悟はあるんですよね
> ※ 5．1：匿名 より 2021年3月12日 9:38 AM
> その明らかになってる証拠を出して反論しなきゃ意味ないよね
> 研究で明らかだ、じゃなくその研究成果を証拠として出せよ、って話
> ※ 6：匿名 より 2021年3月12日 9:29 AM
> チュチェ系だな
> ※ 7：匿名 より 2021年3月12日 9:37 AM
> 感情論や証言じゃなくもっときちんとした反論をしなよ
> 仮にも学者なんでしょ？
これだけ騒ぐのに頑なに提出されない反証論文w
そのオモチャを買うべき正当な理由が示せないので床に転がり手足をバタつかせて泣き喚くクソガキ
と同じw
↓ ↓
2021.03.12日12：08 日本第一！ニュース録
【韓国報道】 「慰安婦＝売春婦」 論文のラムザイヤー騒動、全世界メディアが注目
… 「憤りを誘発」
https://incident-wo.com/post-34244/
> 元慰安婦は性奴隷ではなく合法的な売春婦という論文を発表した
> 米国ハーバード大学ロースクールのジョン・マーク・ラムザイヤー教授の騒動に
> 全世界のメディアが注目している。
>
> 9日（現地時間）英国ガーディアン紙は
> 「 ラムザイヤー教授が、旧日本軍に性奴隷として連れて行かれた女性達は
> 戦時中の慰安所への勤務を自らが”選択”したものだと主張し、
> 同僚の学者や運動家の怒りを買っている 」
> と報道した。
>
> また英紙ガーディアンは、ラムザイヤー教授は論文で
> 「 元慰安婦は1932年から1945年、
> 旧日本軍の慰安所に強制的に連れて行かれた韓国と中国、東アジアの女性たちで、
> その数は20万人に上ると見られ、
> さらに日本とヨーロッパの女性も一部いたと言う定説に挑んだ 」
> と記し
> 「 これは戦時中の残虐な行為を美化しようとする、
> 日本の過激な保守主義者たちが支持する見解だ 」
> と指摘した。
>
> さらに
> 「 著名な学者たちは、ラムザイヤー教授が論文に記述した 『契約』 について、
> 歴史的な証拠を発見できなかったとして、研究の信憑性に異議を唱えている 」
> とし、アンドルー・ゴードン ハーバード大歴史学教授と
> カーター・エッカート 東アジア言語文化学教授による原文の撤回を要求する主張も紹介した。
>
> そして
> △ 1965年の日韓請求権協定から
> △ 2015年の慰安婦合意
> △ 韓国の裁判所による元慰安婦損害賠償訴訟判決、
> これによる両国の外交摩擦を説明した。
> また
> 「 お金ではなく、（事実の）認定と謝罪を要求する 」
> と訴える元慰安婦の生存被害者、イ・ヨンス（李容洙）氏(92)の発言で記事を締めくくった。
>
> 米 NBCは
> 「 ラムザイヤー教授が国際的な騒動を起こしている 」
> とし
> 「 彼の論文は、女性が強制的な被害を受けたという事実を否認する日本と、
> 虐待被害の女性に対する謝罪と補償を要求してきた韓国との
> 政治的紛争を深刻化させた 」
> と報道した。
>
> さらに
> 「 約千人の経済学者がラムザイヤー教授の論文について
> 『 悲惨な残虐行為を合法化するため、経済理論を擁護した 』
> という批判の書面に署名した 」
> とし
> 「 日本の歴史学者たちの中でも 『学術的不正行為』 を理由に
> 論文の撤回を要求する声が上がっている 」
> と紹介した。
>
> また
> 「 ハーバード大学の学生 数百人が謝罪を要求する請願に署名したが、
> ラムザイヤー教授と米ハーバード大学ロースクールは論評の要請を拒否した 」
> と伝えた。
>
> 中国人民日報の傘下の環球時報は
> 「 強制的に働かされた慰安婦について、多くの研究と歴史的資料があるにも関わらず、
> ラムザイヤー教授が 『自発的な性奴隷者』 と主張し、日韓の政治的紛争を悪化させた 」
> と指摘した。
>
> また
> 「 ラムザイヤー教授は幼少期を日本で過ごし、日本の大学で講義をした経験がある 」
> とし
> 「 2018年には日本政府から旭日章を受賞した 」
> と付け加えた。
>
> このようなラムザイヤー教授の騒動に関する報道は、
> 米国のニュース総合ウェブサイト 「Newser」 に掲載され、
> オンラインメディアでも伝えられており、
> ポルトガルの日刊紙 オブセルヴァトールも集中的に報道するなど
> 世界各国で関心が高まっている。
>
>
> Copyrights(C) News1 wowkorea.jp
> https://news.yahoo.co.jp/articles/20b647bcac2efaa5337992e7199c8c08fe0b9266
> 18 ： ：2021/03/10(水) 19:09:36.53 ID:OLDzFKqQ0
> > 強制的に働かされた慰安婦について、多くの研究と歴史的資料があるにも関わらず
>
> 何処にあんのよ？ あるんならそれを以って反論すりいいんじゃね？
> 40 ： ：2021/03/10(水) 21:44:42.48 ID:HLE7uHOq0
> > 逆恨みを誘発w
> 8 ： ：2021/03/10(水) 18:30:45.81 ID:gDnsRHSI0
> AP通信がラムザイヤー叩きニュースを配信している。ここが火元。
>
> 米大学教授の慰安婦論文への批判論 海外大手メディアが続々報道
> https://jp.yna.co.k▼r/view/AJP20210309001400882
> 米国では、世界最大の通信社であるAP通信が
> 「慰安婦に関するハーバード大教授の主張が大きな論争を巻き起こした」
> と題した記事で事態を詳細に報じた。
>
> Harvard professor ignites uproar over ‘comfort women’ claims
> By COLLIN BINKLEY March 8, 2021
> Associated Press writers Hyung-jin Kim and Kim Tong-hyung contributed from Seoul.
> https://apnews.com/article/j-mark-ramseyer-harvard-paper-comfort-women-
dbebb62b01045c23036089ca3415de64
> 9 ： ：2021/03/10(水) 18:31:06.25 ID:gDnsRHSI0
> >>8
>
> なお、AP通信は本社の指示で 「 慰安婦 ＝ sex slave （性奴隷）」 という宣伝を
> 世界中で展開して定着させてきた、日本人にとってまさに敵性通信社。
>
> 〈性奴隷〉 は新聞報道にどのように登場したか ─ 1991-92年の国内紙・英字紙を中心に ─
> http://www.arsvi.com/2010/1403kk.htm
> https://www.ritsumei-arsvi.org/publication/center_report/publication-center21/
publication-318/
> 10 ： ：2021/03/10(水) 18:35:54.97 ID:iI8Sggmm0
> 日本は元々そうだって言ってるじゃないか
> 日本の主張ガン無視で韓国の言い分ばっかり報道しておいて
> 世界は怒ってますよとかあほじゃねーの
> 45 ： ：2021/03/10(水) 22:56:32.60 ID:psdBPSbQ0
> >>10
>
> 真実を知っている人も最初は女性の人権に配慮して、声高には言わなかったね。
> 慰安婦は日本人の方が圧倒的に多いし、過去を忘れ去りたい元慰安婦は
> 慰安婦騒動の初期にはまだ多く居たから。
> てか、慰安婦＝性奴隷なんて言ってる奴も、
> 本当は慰安婦は売春婦だって知っててやってた。
> 14 ： ：2021/03/10(水) 18:53:54.34 ID:mwe16TOs0
> 米軍の公式記録とか調べればすぐわかること
> 22 ： ：2021/03/10(水) 19:36:17.72 ID:+fSVX5Y80
> 昔むかし、ガリレオが
> 「 それでも地球は回っている 」
> って呟いた時もこんな感じで反対されたんだろうね。
>
> 「 それでも慰安婦は売春婦 」
> 30 ： ：2021/03/10(水) 20:23:31.40 ID:WmjPxf6o0
> 韓国がいくら騒いでも、客観的証拠があり、事実真実だからしかたがないだろ、
> 従軍売春婦はただの売春婦だし、
> 売春婦の給与明細や預金明細や募集要項もあるし、否定することはできないだろ、
> アメリカの従軍売春婦の調査資料もあるし、
> 嘘つき売春婦のはっきりしない証言では反論はできないし反論論文もかけないだろ、
> だから戦時のことなのに人身売買が悪いとか
> 今の視点からの反論か教授への個人攻撃しかできないのさ、
> 戦時のその他国の売春婦や朝鮮戦争時の従軍売春婦とかも無視しているし、
> もう嘘捏造はばれているんだよ。
> 37 ： ：2021/03/10(水) 21:11:31.11 ID:S+2SMdFN0
> 体を売って稼いでいたんだから売春で間違いないだろう
> 当時、売春は違法ではない
> 47 ： ：2021/03/10(水) 23:33:35.79 ID:CZIOS6Z00
> 多くの研究と歴史的資料とやらがあるなら、それを用いて反論すれば良いのに
> 何でしないんですかね？
> ※ 1：匿名 より 2021年3月12日 1:19 PM
> これで慰安婦像は
> 日本軍の性奴隷でなく韓国の嘘と捏造と日本への集りのための象徴に変わるんでないか
> そりゃ韓国は必至だよな
> 自分らで金掛けて自分らを貶める像になるんだから
> 自業自得だけどね
> ※ 2：ななし より 2021年3月12日 1:41 PM
> 論文には論文で反証するのが常識です
>
> 韓国は、慰安婦≠売春婦の証明をすればよいのです 1次資料をつけてね
> 「 約千人の経済学者がラムザイヤー教授の論文について
> 『 悲惨な残虐行為を合法化するため、経済理論を擁護した 』
> という批判の書面に署名
> 約千人の経済学者が 《略》 批判の書面に署名
> 約千人の経済学者が 《略》 批判の書面に署名
> 約千人の経済学者が 《略》 批判の書面に署名
書面に署名する奴が千人も居るのに、反証論文を書く奴がひとりも居ない奇跡w
↓ ↓
2021年03月12日13:19 キムチ速報
韓国外交問題民間団体 「バンク」、外国メディアにラムザイヤー教授の歴史わい曲を発信
http://kimsoku.com/archives/10364608.html
> 外交問題民間団体 「バンク （ＶＡＮＫ）」 は
> 韓国に特派員を置いた海外報道機関200カ所に
> ハーバード大学ロースクールのマーク・ラムザイヤー教授の歴史わい曲を知らせる
> と12日、明らかにした。
>
> 米ＣＮＮ、英国日刊紙ガーディアンやインディペンデント、デイリーメール、ＡＰ通信などが
> 最近、旧日本軍慰安婦を自発的売春婦としたラムザイヤー教授の主張に問題がある
> ということを記事として扱って関心を示す今が
> 彼の歴史歪曲を世界の所々に発信して公論化する機会だと捉えている。
>
> バンクはまず、この報道機関に
> ラムザイヤー教授の旧日本軍慰安婦のわい曲論文の問題点と
> 世界で3万人が署名した世界的な請願の内容、ポスターなどを
> 社会関係網サービス（ＳＮＳ）に投稿した。
>
> また、米ニューヨークタイムズ、ワシントンポスト、ＵＳＡトゥデイ、
> ウォール・ストリート・ジャーナルなど米国や欧州の代表的な報道機関20カ所にも送った。
>
> バンクは15日午前10時、ソウル城北区噴水広場に設置された
> 「韓中平和の少女像」 の前で地球村公論化プロジェクトの開始を発信する
> 英語ピケデモを進める予定だ。
>
> https://news.yahoo.co.jp/articles/a20a9aa0557d6847901e1250f44f8a102c4b4252
> 6 ： ：2021/03/12(金) 11:39:39.72 ID:akCW0ZwZ.net
> つまりアメリカの調書も歪曲とｗ
>
> バカじゃねーのこいつ等
> 14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2021/03/12(金) 11:43:33.80 ID:5c22RYB5.net
> 尚、どこがどのような歪曲かは語られていない模様
> 16 ： ：2021/03/12(金) 11:44:17.69 ID:7HA2TLIv.net
> 迷惑メールボックスに自動で入れられる模様
> 20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2021/03/12(金) 11:44:52.22 ID:5lp0eWvh.net
> まぁ論文は出版されるし
> 批判するなら反論の論文を書けばいいんじゃないの
> 22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2021/03/12(金) 11:45:07.89 ID:fOl20lFk.net
> なんで反証しないの？
> これが全てだよね
> 嘘吐き韓国人
> 25 ： ：2021/03/12(金) 11:46:04.38 ID:OF+DwXiD.net
> これ逆効果になるんじゃないの
> 送られたメディアは調べるでしょうし興味を持った一般人も調べる
> 出てくるのは売春婦だった状況しかないんだから
> 34 ： ：2021/03/12(金) 11:48:25.60 ID:nEthX+TZ.net
> かえって論文を検証しようとする学者が増えて韓国に都合が悪い結果になりそうだがなあ
> 藪蛇だよね
> 47 ： ：2021/03/12(金) 11:51:30.87 ID:F8VogLs5.net
> 何一つ反証する資料を持ってこないで嫌がらせだけする
> 51 ： ：2021/03/12(金) 11:52:21.89 ID:SVKluVDM.net
> 30年以上も騒いでいる韓国なのに韓国には慰安婦論文が１本も無いという ・・・
> 韓国メディアも国民も何の疑問も持たないという ・・・
>
> 何なんすかねえええ
> 70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2021/03/12(金) 11:58:24.53 ID:7JPihLMr.net
> 日本が事実を確認した上で慰安婦の一人一人に賠償するということを拒否した韓国。
> だから自称慰安婦を日本は慰安婦として確認していない（認めていない）し、
> 強制性も認めていないがただ日本併合時に戦争に巻き込まれた慰安婦被害者に
> 慰安金を払っただけだ。
> 韓国が証明すべきことは戦後７０年以上経った今も証明できていない
> 87 ： ：2021/03/12(金) 12:00:30.85 ID:IJevYpM0.net
> この教授の論文って常識的な考察を論文化しただけでしょ
> これをおかしいっていう奴らは自分から頭おかしいことを主張してるだけだわ
> 117 ： ：2021/03/12(金) 12:08:02.00 ID:E0UtMQ8s.net
> 歴史わい曲と断定する根拠を見たい
> 118 ： ：2021/03/12(金) 12:08:05.36 ID:1rdICItD.net
> しかしまあ論文一つでここまで大騒ぎするとか
> まじで学術的な根拠で反論できないんだな
> 119 ： ：2021/03/12(金) 12:08:16.11 ID:SVKluVDM.net
> 30０年間、韓国政府は慰安婦の本格的な調査を実施したことなんて無いんだろ？
> 国民も調査要求したことがない
>
> 面白い事件だわ
> 156 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2021/03/12(金) 12:14:05.46 ID:xX3YDWj/.net
> もう韓国には報道機関に迷惑メールを送るぐらいしか手は無いんだろ
> 167 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2021/03/12(金) 12:15:34.96 ID:1vh6gf7B.net
> 問題点を騒ぎ立てるくせに、反証はせんのか？
> 200 ： ：2021/03/12(金) 12:22:47.18 ID:SVKluVDM.net
> 一度アメリカの裁判所から追い払われてんじゃん
>
> 一切の証拠を出せなかったんだよな
>
> 無様やのう
> ※ 17：名無しの（´・ω・｀）さん 2021年03月12日 13:39
> 反論するならちゃんと資料揃えてこいや
> 歴史は多数決じゃないぞ
もう既にメールアドレスの末尾が [ ｋｒ ] のメールは、自動的にゴミ箱行きにしてあるだろ、これまでの
経緯から考えてw
↓ ↓
2021年03月12日23：40 楽韓web
韓国メディア 「 ラムザイヤー教授の妄言論文の撤回を出版社が言い出したぞ！」
…… ホントに言い出してる？
http://rakukan.net/article/480462445.html
>
> ラムザイヤー 「慰安婦妄言論文」 掲載の学術誌
> 「 出版はする、その後にも撤回可能？」（MBC・朝鮮語）
>
> マーク・ラムザイヤー米国ハーバード大学ロースクール教授の
> 「慰安婦論文」 出版を強行することにした学術誌が
> 事後論文撤回の可能性を示唆しました。
>
> イ・ジニ イースタンイリノイ大学史学科教授は、
> 現地時間の11日、慰安婦の論文出版方針を明らかにした
> インターナショナル・レビュー・オブ・ロウ・アンド・エコノミクス誌側が
> このような内容を盛り込んだ確認メールを送ってきたと聯合ニュースが報じた。
>
> インターナショナル・レビュー・オブ・ロウ・アンド・エコノミクス誌を出版するエルゼビア側は
> 2月からの論文の調査が開始されたという事実を明らかにした後、
> 「 論文出版記録の修正の可能性についてはなんら決定が下されていない 」
> と伝えました。
>
> これは、既存のオンラインで公開されたラムザイヤー教授の論文が最終版であると考え、
> 当該誌の3月に出版される号に掲載されますが、
> 出版された論文の記録の修正は可能であるという意味で解釈されます。
>
> 「論文出版の記録の修正」 は、学術出版界で使用される用語で
> 専門家の仲間たちと編集レビュープロセスを経て出版された論文であっても、
> 今後妥当な問題提起がなされたときは、学術誌の立場を変え
> 出版記録を訂正することを意味します。
>
> （引用ここまで）
>
> https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=001&oid
=214&aid=0001105435&rankingType=RANKING
>
>
> いや …… まあ。
> アクセプトした論文はそりゃ、雑誌に掲載されるでしょ。
> どれだけ韓国人や韓国系の人々が騒ごうとも、掲載が決まったのだから
> それは間違いない。
> これまで韓国国内では何度か 「掲載誌は出版されない」 とか
> 「論文は掲載されない」 といった話が出てたのですが。
> インターナショナル・レビュー・オブ・ロウ・アンド・エコノミクスの三月号は出版され、
> マーク・ラムザイヤー教授による論文は掲載されます。
>
> で、今度は
> 「 出版後に論文撤回がありえると出版社がメールで答えた 」
> とのことですが。
> うーん？
>
> 韓国人だか、韓国系だかのイ・ジニ教授の問い合わせに対して、出版社側は
> 「 論文出版記録の修正の可能性についてはなんら決定が下されていない 」
> と答えた、と。
> これ、要するにイ教授が
> 「 論文撤回の可能性はあるのか 」
> って問い合わせしたんでしょうね。
> で、「可能性については決定が下されていない」 ってテンプレで答えた、と。
>
> ありとあらゆることに希望を見いだしていますね。
> 「慰安婦＝売春婦」 という話をハーバード大学の教授から論文という形で出されたくない、
> 出すことはできないはずだ …… という韓国人の精神世界をよく現してます。
> ※ 3：Nanashi has No Name 2021年03月12日 23:49
> 「アプリにバグがあるならアップデートもある」 が何故 「ストアから消える」 になるのか
> ※ 4：Nanashi has No Name 2021年03月12日 23:50
> シンシアリーさんとこでも出てましたね。
> これは出版社に撤回の可能性を問うメールの返信か、
> 出版社が突然言ったかで見方が変わりますし … まぁ返信なんでしょうね、テンプレの。
> 「STAP細胞はあります」 言うても、なけりゃ撤回する事になるのですし。
>
> いち日本人としては。ぐうの音も出ないレベルでの論理構成と資料に基づく論文が欲しい。
> 公文書で 「朝鮮半島で慰安婦を狩ってこい」 と明記されてる様な資料を
> ※ 6：Nanashi has No Name 2021年03月12日 23:56
> 韓国のマスコミは希望的観測にすがりすぎてデマ製造器になってる。
> 意図的にテマを流布してるようでもある。
> こんなのに一喜一憂してる韓国人が可哀想だわ。
> ※ 7：Nanashi has No Name 2021年03月12日 23:56
> 撤回したいなら
> 明確な反論証拠なり事実証明の論文出せよ
> ※ 8：Nanashi has No Name 2021年03月13日 00:07
> 撤回の主体が問題でしょ。
> 主体が教授なら、そりゃ出版後に限らずいつでも撤回もあり得る。
> 主体が出版社なら、査読を経て掲載と決まった論文を学問的反証無しに撤回はしないし、
> 出来ないと思うけどね。
> ※ 9：Nanashi has No Name 2021年03月13日 00:08
> 「全肯定」 か 「全否定」 しか理解出来ないバカっているよね。
>
> 議論の中身ではなくて目先の勝ち負けに拘る小人そのもの。
> 韓国人てこんなんばっかり。
> ※ 13：Nanashi has No Name 2021年03月13日 00:17
> そりゃたとえば 「 明日世界が崩壊する可能性はゼロか？」 という問いに
> 「 ゼロだ 」 とは言えないでしょ。 理論上。
>
> その尻を捕まえて
> 「可能性はゼロではない」 → 「可能性があるらしいぞ」
> っとやっちゃうのが韓国人。
> そして 「らしい」 が 「撤回を確約した」 まで超飛躍するのものまたお約束。
> ※ 14：Nanashi has No Name 2021年03月13日 00:17
> 捏造か、明らかな誤りでもなければ、ジャーナルで一度アクセプトされた論文が
> 「雑誌社側のみの判断で」 撤回されるなんてあり得ません。
> 「論文出版記録の修正の可能性についてはなんら決定が下されていない」
> は、論文を著者が何らかの理由で訂正することはあるということだと思います。
> Erratum といって訂正が後に出ることは、時にありますから。
> ※ 20：Nanashi has No Name 2021年03月13日 00:39
> 撤回って何？
> 学会誌・技術雑誌というのは、
> あとで捏造やデータ改ざんがあれば、論文掲載をなかったことにする。
> これは日本の各学会誌だって同じ規約。 何を騒いでるのさ！
> ※ 23：Nanashi has No Name 2021年03月13日 00:52
> 多分、Elsevierが会社のポリシーを答えただけでしょう
>
> Article withdrawal
> www.elsevier.com/about/policies/article-withdrawal
> ※ 27：Nanashi has No Name 2021年03月13日 01:28
> ※ 20 さん、※ 23 さんがおっしゃるように、出版社は一般論を言っただけでしょ。
>
> それにしても、イ・ジニせんせも頑張りますねー。 顔、見てみたい。
> ※ 28：Nanashi has No Name 2021年03月13日 01:42
> っていうか逆に
> アメリカ兵の聞き取りで 「売春婦」 だって分かってるのに
> なんでアメリカで 「性奴隷」 っていうことになっちゃたのか ・・ そっちの方が不思議
> ※ 30：Nanashi has No Name 2021年03月13日 01:44
> そりゃまあ、韓国のヒトクローン論文ぐらいの不正があれば撤回もされるでしょうけどね。
> ※ 37：名前はもうない 2021年03月13日 02:51
> ラムザイヤー教授は論文をもって主張しているのだから、
> 反対を論じる韓国側も論をもって抗すべきだ、と感じる私たちは
> ナイーブに過ぎるのかもしれません。
> これは、韓国に自然科学･人文科学の
> 世界的な賞典の受賞がないことと無関係ではないと思います。
>
> ラムザイヤー教授は今回に限らず論文を著すに当たり、
> 様々な参考文献をハーバード式で引いていると思われます。
> ハーバード式では、参照した文献の著者の姓と発刊年を挙げて
> 参考文献とする方式ですから、
> 教授の引いた参考文献は既に第三者により検証された資料となるはずです
> ( 既に発刊された資料ですので )。
> 参考文献･参考資料の段階から、第三者の査読を経た資料を引いている教授の論文は、
> 発表後さらに他の研究者によって資料的･論理的破綻がないかの査読を通過している。
> 「論」 として確立していることが、数多くの第三者の確認を経ているものであるわけです。
>
> この論を崩すには、同等の過程を経て確認され確立された 「論」 が必要になりますが、
> 「論」 を構成するためには同様の過程を踏んで論じられた参考・引用文献が必須。
> 証言が証拠、と彼らが得意げに言ったところで学問の世界では通用しません。
> その証言の正否が第三者によって疑いなく正確と精査がされていなければ、
> 資料とは認められない。
> 彼らが騒げば騒ぐほど、彼らの 「論」 の精査が求められる状況です。
>
> 真面目に学問に向き合っておれば、教授の論に対峙することも出来たでしょう。
> それが出来ていれば、世界的賞典で名を上げることも出来たでしょう。
> 自省が存在しない社会と民族の末路が滲み出した事例と言うべきでしょうか。
> ※ 44：Nanashi has No Name 2021年03月13日 06:36
> そもそもどんな論文でも明らかな間違いがあれば出版後に撤回はあるわけですがね。
> 出版社がそれを否定するわけがない。 なるべく起こらないように査読するわけですが。
> WEB査読をするのも印刷物になってからでは手間と金がかかりすまからね。
> これだけ騒がれても撤回されていないという事が全てでしょう。
> 撤回させるだけの論拠がないって事。
> ※ 55：Nanashi has No Name 2021年03月13日 07:52
> ※ 44
>
> 「撤回」 を彼らがどう捉えているかは分かりませんが、
> 明らかな誤りが判明しても文章そのものはアーカイブに掲載され続けるのですけどね。
> 「 著者によって、あるいは別の誰かによって誤りを含むことが指摘された 」
> というマークが付くだけ。
>
> アインシュタインの宇宙項やEPR論文のように、
> 後に誤りが判明しても学問の進歩に重要な示唆を与える学説はたくさんありますからね。
> EPR論文は量子コンピュータの基礎理論に関わっているから、
> 現代ではアインシュタインの論文の中で最もよく引用されているんじゃないかな。
> 科学者は事実に真摯に向き合っているから自説に固執しないし、
> 今言われている学説に常に疑いの目を向けている。
> ※ 47：Nanashi has No Name 2021年03月13日 07:01
> > 「 論文出版記録の修正の可能性についてはなんら決定が下されていない 」
>
> これ、要は 「そんな話は全く出ていない」 という意味の言い回しなんじゃないの？
> ※ 61：Nanashi has No Name 2021年03月13日 09:04
> 学術誌側の 「修正の可能性については何らの決定もしていない」 という回答は、
> 原則だけを示した門前払いの表現だと思う。
> 「 正当な理由があれば修正の可能性もあるが、そんな決定はしていない 」
> と言っているだけで、言外に
> 「 文句があるなら正当な理由となる証拠を持ってこい 」
> とも言っている。
> 普通の人間なら分かるはずだが、騒いでいる人達には、他人の意見を聞かないという
> 人格的な欠陥と、理解力が足りないという能力的な欠陥の複合症状がある。
> ※ 71：Nanashi has No Name 2021年03月13日 10:36
> また、嘘を垂れ流して喜んでいるのだね。
> 管理するにあって、最も簡単方法は考える頭を無くさせる事だそうだ。
> 何よりも読めなくさせる、書けなくさせる、そうすると、考える事ができなくなるんだそうだ。
> ※ 72：Nanashi has No Name 2021年03月13日 10:46
> ※ 71
>
> 漢字を捨てたのが最も効果的だった実証実験を見て貴方の意見を信用します
> ※ 80：Nanashi has No Name 2021年03月13日 12:39
> 妥当な問題提起（証拠）が提示されれば
> という最も重要なことについては触れない韓国さんｗ
> いままで韓国人や韓国系の人たちからの批判は山ほど届いてるようだけど、
> 韓国側の主張を正しいとし教授の論文が間違っているとする証拠の提示は
> 一切無いんでしょ？
> それじゃ撤回や修正は無理でしょ。
※ 3 がなかなかに的確w
そもそも [ イヤン婦 ＝ 売春婦 ] ってのは、韓国側の勇者である中央大学の吉見義明教授でさえ
も、《広義の強制》 という屁理屈を加えつつ否定しなかった厳然たる事実。 枝葉末節で補正や注釈が
入る可能性ならなくもないだろうけど、根幹の部分は揺らぎようがないわいな。
↓ ↓
2021年03月13日11:49 国難にあってもの申す！
米・CNN 「 韓国人女性の性奴隷は自発契約 」
ハーバード大教授の論文に中国や韓国、北朝鮮が反発
http://www.kokunanmonomousu.com/archives/84242427.html
https://livedoor.blogimg.jp/kokunanmonomousu/imgs/3/7/377503ae.jpg
▲ 旧日本軍の従軍慰安婦について書かれた米ハーバード大教授の論文に対し
抗議する高校生 ＝ 2月25日 / Lee Jung-hoon / Yonhap via AP
> 第２次世界大戦中に旧日本軍の従軍慰安婦にされた韓国人女性は、
> 実際には売春を強要されたわけではなく、
> 自発的な契約に基づき売春婦になることを選んでいたという論文を
> 米ハーバード大学の教授が発表し、中国や韓国、北朝鮮が反発を強めている。
>
> ハーバード大学ロースクールで日本の法律を研究するマーク・ラムザイヤー教授は、
> 昨年12月にこの論文を学術誌に発表した。
> 印刷版は今月発行される予定。
>
> 論文の中でラムザイヤー教授は
> 「 『慰安所』 と呼ばれる戦争中の売春宿をめぐる韓国と中国の
> 長期にわたる政治的論争は、関係する契約上の力学を見えにくくさせている 」
> と指摘。
> 当時、日本の統治下にあった韓国の女性たちが、自発的な契約に基づいて
> 日本軍のために売春婦として働いた経緯に脚光を当てている。
>
> この論文に対して中国と韓国、北朝鮮は、
> 女性たちに選択肢が与えられたことはなかったと反論した。
>
> 中国外務省の華春瑩報道官は先月の記者会見で、
> 「 『従軍慰安婦』 の強制徴用は、
> アジアなど第２次世界大戦中に被害に遭った国の人々に対して
> 日本軍国主義が犯した重大な人道に対する罪にあたる。
> これは確固たる証拠に基づく国際的に承認された歴史的事実だ 」
> と強調した。
>
> 韓国女性家族省はこの論文について先月、
> 「 真に嘆かわしい。
> 被害者の尊厳と名誉を汚すような事案が二度と繰り返されないことを願う 」
> とする声明を発表した。
>
> 北朝鮮の国営メディアはラムザイヤー教授を 「えせ学者」 と呼び、
> 「 過去の犯罪を隠蔽するという
> 日本の反動勢力の恥知らずで不道徳な行為を支持しただけでなく、
> 性奴隷の被害者を自発的な売春婦と呼んで侮辱した 」
> と報じた。
>
> この論文をめぐって米国務省は、
> 「 韓国と日本に対しては以前から、
> 癒しと和解を促進する形で歴史に関連した問題に連携して取り組むよう促してきた 」
> と説明。
> 「 性を目的とする女性の人身売買は、第２次世界大戦中の日本軍によるものも含め、
> 甚だしい人権侵害にあたる 」
> とした。
>
> ハーバード大学アジア太平洋米国法学生協会が先月開いたウェブセミナーでは、
> 活動家や元慰安婦の女性がラムザイヤー教授の論文を
> 「 馬鹿げている 」
> と形容し、無視すべきだと訴えた。
>
> ＣＮＮはラムザイヤー教授にコメントを求めたが返答はなかった。
>
> 問題の論文を掲載した
> 学術誌の 「インターナショナル・レビュー・オブ・ロー・アンド・エコノミクス」 は
> このほど発表した声明の中で、
> 「 この論文に記載された歴史的証拠に関する懸念が浮上した 」
> と説明、そうした懸念に関して論文の筆者と協議を続けながら、
> 複数の専門家からコメントを募っていることを明らかにした。
>
>
> 2021.03.12 Fri posted at 13:30 JST
> https://www.cnn.co.jp/world/35167736.html
> 24 ： ：2021/03/12(金) 17:04:47.79 ID:GZKTOTFb0
> 発狂してる特定アジア３カ国
> 6 ： ：2021/03/12(金) 16:33:47.00 ID:1WCPUoBQ0
> 自発的でないなら、朝鮮の女衒に騙されたか、両親に売られたということ。
> それは日本軍と関係ない
> 8 ： ：2021/03/12(金) 16:35:43.81 ID:9zfGnsxK0
> 反対してるメンツをみたら正義と悪がひと目でわかる。
> 韓国は味方ぐらいちゃんと工作しろよ。 中国、北朝鮮なんて悪の枢軸国情けない
> 10 ： ：2021/03/12(金) 16:38:54.70 ID:8wJ3hM0e0
> 歴史の研究者じゃなくて契約に関する論文でしょ？
> 日本人慰安婦も年季奉公や前渡金の対象のはずなのに、
> なんで朝鮮半島出身者だけこの学者に特別視させようとしてんの？
> 12 ： ：2021/03/12(金) 16:42:44.73 ID:yMkGI8pd0
> 感情論は良いから論文で反論してこい特亜の馬鹿ども
> 16 ： ：2021/03/12(金) 16:50:50.98 ID:5w8wWq8c0
> 国外の自発的な売春婦を全員呼び戻してからどうぞ
> 17 ： ：2021/03/12(金) 16:51:06.55 ID:DI6QNtWy0
> まあこのラムザイヤー教授ていうのも
> 朝鮮人がどう反応するかくらいは想定して論文出してんだろうからな
> これから先どう対応するかは興味ある
> 19 ： ：2021/03/12(金) 16:57:55.13 ID:96W1ncJw0
> かつては 「従軍慰安婦」 と呼んでいたが、「従軍」 つまり軍の責任が無いことが明白になり、
> 最近は 「慰安婦」 と呼んでいる。
> 最重要な用語からしてデタラメ。
>
> こいつらの最近の屁理屈は 「関与」 だ。
> この関与とは、現代のソープランドにおいて、保健所が衛生管理に関与し、
> 消防署が防火設備の点検に関与するのと同じようなもの。
> 昨年、新宿区役所や保健所は、
> 歌舞伎町のホストクラブの健康管理（ＰＣＲ検査など）を行ったが、
> これを新宿区役所や保健所がホストクラブに深く関与したと問題視するようなもの。
> 22 ： ：2021/03/12(金) 17:02:07.69 ID:Q1JrvHWA0
> この三か国が金をせびり日本を貶めて優位に立つために
> 長年嫌がらせを続けてきた団体の黒幕なことは、皆ご承知
> 23 ： ：2021/03/12(金) 17:03:23.82 ID:7RtCzjGE0
> 国営売春婦娼婦学校で専門教育して
> 世界に輸出しておいて無かったことにはならないニダよん語録
> 30 ： ：2021/03/12(金) 17:55:49.35 ID:cUdyMBcl0
> アメリカの教授がこういう論文発表したというのは、
> アメリカの対韓政策になにか変化が来たからかな。
> 本当は、日本の学者がこういう論文出さなきゃいけないけど、
> それやると命が危ないからなあ。
> 日本には、こういう学者を守る法律も体制もない。 情けないわな。
> 31 ： ：2021/03/12(金) 17:56:18.39 ID:CVToJ2Sd0
> ハーバード大の教授会審査を通った 「学術論文」 なのだから、
> 客観的証拠の裏打ちのある 「学術論文」 で批判するのが当然だ。
>
> これができないから、政治的な脅迫によって葬り去ろうとしている。
>
> 動機において卑劣であり、行為において政治暴力的だ。
> ※ 2：名無しさん 2021年03月13日 12:21
> 反発ではなく反論をどうぞ♪
> ※ 3：名無しさん 2021年03月13日 12:23
> 今まで、嘘を並べてきた中国、北朝鮮、韓国が事実を公表されてあせっている。
> 中国の慰安婦は、元々売春宿に居た売春婦を許可を与えて慰安婦にしていただけで、
> 当たり前だが、強制性は存在しない。
> 北朝鮮、韓国等の慰安婦は、募集制だったが、毎回募集人員より多数が集まり、
> 多数が慰安婦になれなかったと云う。
> 既に多くの事実を一般日本人は知っている。
> 嘗ては政府やマスコミが情報を止めていたが、最早、止める事は出来ない。
> ※ 4：名無しさん 2021年03月13日 12:27
> 論文に中国や韓国、北朝鮮が反発
>
> とても分かり易い構図 とても草 北朝鮮ｗ
> ※ 5：名無しさん 2021年03月13日 12:29
> 支那も、偽慰安婦を送り込む程度に留めておけば、良かったのに、やり過ぎるからwww
> 北は 「本性がでた」 だろう。
> 韓国については、日韓が完全に離間し、日本が支援しなくて済む様になったのは
> 幸いであった。
> この件のおかげで、日本は韓国の成立支援はしたが、北に支援の必要はなくなったと思う。
> 北は韓国から取り立てればよいのだ。
> 「拉致被害者も進展させる気は無い」 と、北がいってるんだから、
> どうせ被害者は見殺しにするといってるのに、支援の必要はない。
> ※ 6：名無しさん 2021年03月13日 13:37
> 慰安婦＝民間の商売女って
> 戦後のGHQの調査で慰安婦は結論出ていただろ
> なんで皆知らんふりなんだ？
> ※ 7：名無しさん 2021年03月13日 14:00
> 此の問題の何が怖いかて
>
> 特定アの方々が数の暴利行為でアメリカの言論や学門の自由を奪って居るて処なんだけど
> 常に言論の自由や学門の自由を叫んで政権批判して来た自称リベラルたちが
> 今回の件をガン無視してるのも不思議だ
> ※ 8：名無しさん 2021年03月13日 14:01
> さすがにアメリカへの圧力は無駄だよ。
> アメリカ政府自身が証拠持ってるうえに、
> 日本占領下・朝鮮戦争・ベトナム派兵で米軍がやってた事隠したいんだから。
> 中国外務省の華春瑩報道官は先月の記者会見で、
> 「 『従軍慰安婦』 の強制徴用は、
> アジアなど第２次世界大戦中に被害に遭った国の人々に対して
> 日本軍国主義が犯した重大な人道に対する罪にあたる。
> これは確固たる証拠に基づく国際的に承認された歴史的事実だ 」
> と強調した。
> 確固たる証拠に基づく国際的に承認された歴史的事実
> 確固たる証拠に基づく国際的に承認された歴史的事実
> 確固たる証拠に基づく国際的に承認された歴史的事実
なのに、その“確固たる証拠”とやらがタダの一度も示されたことがない不思議w
↓ ↓
2021年03月13日14:59 カイカイ反応通信
「慰安婦は売春」 発言で裁判中の延世大教授
「 ハーバード大学の学長も認めた学問の自由 」 主張
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/57805696.html
> 韓国のポータルサイトネイバーから
> 「 『ハーバード大学も認めた学問的自由』 … 慰安婦は売春のリュ・ソクチュン、再度表明 」
> という記事を翻訳してご紹介。
>
>
> 「 ハーバード大学も認めた学問的自由 」 … 慰安婦は買収のリュ・ソクチュン、再度表明
> 2021.03.12｜午後7:58
>
> ・ ソウル西部地裁、12日にリュ教授2回目の公判
> ・ リュ教授 「 学問的自由を認めるべき 」
>
> 講義中に 「慰安婦は売春婦」 という発言をして
> 日本軍慰安婦被害者の名誉を毀損した疑いで裁判にかけられた
> 延世大学社会学科のリュ・ソクチュン教授が
> 「学問の自由」 という自分の主張を曲げなかった。
>
> ソウル西部地裁刑事4単独パク・ボミ判事は
> 12日、リュ教授の名誉毀損の疑いの2次公判を行った。
> 裁判開始前、記者たちと会ったリュ教授は
> 「 ハーバード大学学長も （ラムザイヤー教授の論文を） 学術自由とした 」
> とし
> 「 （私の主張を） 学術自由と認めていないことを理解することができない 」
> と強調した。
>
> これに先立ちラムザイヤー教授は 「太平洋戦争における売春契約」 という論文を通じて、
> 日本軍慰安婦は強制的に動員された性奴隷ではなく、自発的売春婦と主張した。
> これに対して、ハーバード大のローレンス・バカウ学長は先月、
> 「 大学内における学問の自由は論争的な見解を表現することを含む 」
> という趣旨でラムザイヤー教授を擁護したと伝えられた。
>
> この日の法廷では、リュ教授を告訴・告発した市民団体の代表と挺対協の関係者などが
> 証人として出席した。
> 証人として出た彼らは
> 「 被害事実をなかったかのように歪曲して話をすることが学問という名前で強行された 」
> とし
> 「 すべての性暴力被害と同様に、被害者の証言が最も重要な証拠だ 」
> と強調した。
>
> これに対してリュ教授は、イ・ヨンスおばあさんの証言について
> 「 暴力と詐欺を主導した人が誰なのか考えるべきだ。
> 日本の国家権力や軍という証拠はないと思う 」
> とし
> 「 民間がイ・ヨンスおばあさんを相手に詐欺を働いて利用したもの 」
> と主張した。
>
> これに先立ちリュ教授は、2019年9月、延世大の専門科目発展社会学の講義中に
> 約50人の生徒の前で
> 「 日本軍慰安婦が売春に従事するために自発的に慰安婦になった 」
> とし
> 「 挺対協が日本軍に強制動員されたかのように証言するよう慰安婦を教育した 」
> と発言して物議をかもした。
>
> リュ教授はまた、
> 「 挺身隊対策協役員が統合進歩党幹部であり、北韓と連携しており、北韓に追従している 」
> という趣旨で主張した。
> これに対して正義記憶連帯と庶民民生対策委員会などは、
> 同年9月24日リュ教授を名誉毀損と侮辱容疑で告発した。
>
> 告発事件を受けたソウル西大門警察署は、
> 昨年3月31日リュ教授を虚偽事実流布による名誉毀損の疑いなどで
> 起訴意見をつけて検察に送致した。
> ソウル西部地検は昨年10月にリュ教授を裁判に渡した。
>
>
> この記事を見たネイバー読者の反応
>
>
> > 1. 韓国人
> > 本当に人間ではない
> > あれをまだクビにしない学校も問題だ
> > おばあさんを二度殺すな
> > 親日売国奴が
> > 共感：318｜非共感：13
>
> > 2. 韓国人
> > >>1
> > 国民の力党はスカウトしろ
> > 有望な人材だぞｗｗ
> > 共感：2｜非共感：1
>
> > 3. 韓国人
> > >>1
> > 民主党はなぜ尹美香をそのまま置いておくのか？
> > 共感：2｜非共感：1
>
> > 4. 韓国人
> > >>1
> > 尹美香とチョ・グクよりは百倍マシである
> > 共感：1｜非共感：2
>
>
> > 5. 韓国人
> > リュ・ソクチュン氏よ
> > 12歳の少女が何を考えて売春をしようと考えるのか？
> > あなたは子供を育てたことがないのか？
> > 少しだけ深く考えてみましょう
> > 被害者を二度殺す行為です
> > 共感：146｜非共感：5
>
> > 6. 韓国人
> > >>5
> > その当時は12歳でも売春を考えることができた
> > 今のように気楽に暮らす時代ではない
> > 子供も大人も生きるために、もがかなければならない獣のような時代だった
> > 日本やドイツでは虐殺もいとわなかった時代だ
> > 韓国人だけきれいに暮らしていたとでも？
> > 慰安婦妄言を擁護するのではなく、当時の環境があまり良くなかったのだ
> > それなのに今の基準で歴史的事件を判断する人があまりにも多すぎる
> > 共感：2｜非共感：45
>
> > 7. 韓国人
> > >>5
> > あのような親日派は、反論できなければ必ず北韓を取り上げて
> > 偽りの反共主義で希釈する
> > 共感：2｜非共感：0
>
>
> > 8. 韓国人
> > 学問の自由？
> > リュ・ソクチュンは売国奴李完用よりも悪い人間である
> > 教授職を利用して、知識人のふりをするのはやめろ
> > 共感：118｜非共感：6
>
> > 9. 韓国人
> > >>8
> > 基本的に、現代社会が保障するいかなる自由も
> > 人権にはずれた行動を認める自由はない
> > 嘘をつく学問の自由もない
> > 学問の自由云々すること自体が学者として学問の基礎を理解していない行動だ
> > 共感：2｜非共感：1
>
>
> > 10. 韓国人
> > リュ・ソクチュンはよく聞け
> > 「 民間がイ・ヨンスおばあさんを相手に詐欺を働いて利用したもの 」 と言うが、
> > これはつまり
> > 慰安婦が自発的な売春ではないとお前自らが言っているということになるが？
> > つまり、お前も知っている事実を歪曲して
> > 日本軍慰安婦が強制的に動員された性奴隷ではなく自主的売春婦だ
> > と主張したということなので当然、名誉毀損である
> > 学問の自由と認められるには、学問的証拠がなければならない
> > 自発的売春という証拠があれば、民間が詐欺を働いたなどと言うか？
> > このような無論理が教授までやっていたとは … 学生たちが本当に気の毒だ
> > 共感：94｜非共感：5
>
>
> > 11. 韓国人
> > ナチス政権はすごかったと言えたら学問的自由を認めてやる
> > 人は生きていく中で、言うべきこと、言ってはならないことをしっかり区別することを知れば、
> > 尊敬を受けながら生きていけるという
> > 共感：73｜非共感：3
>
> > 12. 韓国人
> > >>11
> > 直接的な被害を受けた欧州でもナチスに関する研究は活発に行われている
> > 事実上、中国の属国である韓国だけやっていないのだ
> > 共感：0｜非共感：3
>
> > 13. 韓国人
> > >>12
> > ナチスに関する研究が活発なのと、
> > ユダヤ人が自発的にナチスのために収容所に入ったと主張して論文を書くのとは
> > 違う話ではないのか？
> > 共感：6｜非共感：0
>
>
> > 14. 韓国人
> > 政府はこのような歴史歪曲主張と
> > 過去の日帝戦争犯罪を擁護する主張を処罰する法を制定しなければならない
> > ドイツがナチス擁護を処罰するように、イスラエルがモサドで戦犯を処断するように …
> > 韓国も過去の戦争犯罪を擁護する者を処罰する制度的装置を作らなければならない
> > 共感：15｜非共感：0
>
>
> > 15. 韓国人
> > 撃ち殺したい心情だ
> > 親日売国奴
> > お前の母親が連行されていてもそのようなことが言えたか？
> > チョッパリ国に消えろ
> > 共感：12｜非共感：0
>
>
> > 16. 韓国人
> > 慰安婦が売春という言葉が真実であれば分からないが、
> > それが真実ではないことが国際的にも確実な状況だ
> > 学問の自由が
> > 真実に基づかない偽りと歪曲を保護するための口実として使われてはいけない
> > 自由とは無限に認められているものではなく、
> > 他人に被害を与えず社会共同体に被害を与えない線でのみ認められている
> > だから殺人の自由はないのだ
> > したがって、論理的にリュ・ソクチュンは学問の自由を主張することはできない
> > 共感：10｜非共感：2
>
>
> > 17. 韓国人
> > お前の姉や妹が幼い年齢で日本軍に連行されて慰安婦になっていても
> > そのようなことが言えたのか？
> > 共感：9｜非共感：1
>
>
> > 18. 韓国人
> > 学問の自由も、真実を基盤にした時に光を放つのであり、
> > 歴史を歪曲して嘘を基にするのなら、それは学者とは言えません
> > 共感：8｜非共感：0
>
>
> > 19. 韓国人
> > あいつは韓国人なのか？
> > あのような人間のせいで、日帝時代に韓国人がさらに犠牲になったのだ
> > 共感：6｜非共感：0
>
>
> > 20. 韓国人
> > 歴史歪曲と学問的自由の違いは通りすがりの犬でも分かる
> > あんなのも教授だなんて
> > 共感：5｜非共感：0
>
>
> > 21. 韓国人
> > 本当に不快だ
> > 日本に行って生きろ
> > 共感：5｜非共感：0
>
>
> > 22. 韓国人
> > あのようなゴミがなぜ我が国にいるのか？
> > 先祖はチョッパリであろう
> > 共感：3｜非共感：0
>
>
> > 23. 韓国人
> > 親日派は日本に行って暮らさなければ
> > なぜ韓国で金儲けをするのか
> > 共感：3｜非共感：0
>
>
> > 24. 韓国人
> > 学問的自由を利用して歴史をでっち上げた歴史歪曲操作劇だ
> > 極右自由主義論者集団は一掃されるべき反民主的積弊集団だ
> > 共感：3｜非共感：0
>
>
> > 25. 韓国人
> > 政治的目的を持って何の証拠もなしに偽りで書かれたものが論文で学問の自由なのか？
> > 論文口実にした惑世誣民（世人を迷わして欺くこと）だろ
> > 共感：2｜非共感：0
>
>
> > 26. 韓国人
> > 自由という名で他人の権利と自由をむやみに侵害してはいけない
>
>
> > 27. 韓国人
> > 独立軍の先烈たちに対して恥ずかしくて顔を上げることができない
> > 100年前に朝鮮に寄生したゴミが今も堂々とこの地に残っているとは
> > 共感：3｜非共感：0
>
>
> ソース：http://naver.me/FU3GeMfI
> ※ 1：名無し 2021年03月13日 15:01 ID:rLk7LM.90
> 慰安婦は売春婦で正しいし
> ※ 47：名無し 2021年03月13日 15:19 ID:3BPOGwj60
> ※ 1
>
> 彼らは逆に売春婦に対して差別意識が強いようだ。
> 女性が自分の身体を使って商売する自由を認めないというのは、
> 女性の権利を制限しているだろう。
> 職業に貴賤はない。 売春婦も肉体労働者も変わらない。
> ※ 2：名無し 2021年03月13日 15:01 ID:M8vx8R8F0
> こいつらの学問に対する言動って、地動説を前にした天動説派みたいだよな
> ※ 7：名無し 2021年03月13日 15:05 ID:hnSrFf900
> これだから朝鮮人学問は不可。
> ポルポトの考え方が朝鮮人には一番ふさわしい
> ※ 15：名無し 2021年03月13日 15:09 ID:zgmKdAhj0
> お前の娘が日本軍に連行されたらどうしてた？
> みたいなことをよく言うけど
> では一緒に生活していた朝鮮兵は何をしていた？
> 70年後に知りもしない若者が大声で何を言おうと
> 当時の朝鮮兵は何も言ってないのが事実
> 強制連行なんて無かったからだ
> ※ 16：名無し 2021年03月13日 15:11 ID:pJS30C8p0
> > 5. 韓国人
> > リュ・ソクチュン氏よ
> > 12歳の少女が何を考えて売春をしようと考えるのか？
> > あなたは子供を育てたことがないのか？
> > 少しだけ深く考えてみましょう
> > 被害者を二度殺す行為です
>
> 朝鮮人どもの中では、未だに証拠もない 「強制連行」 が
> 何故か既成の事実になっているようだから、話が噛み合わなくて当然。
> まあ、少しだけ深く考えれば仮に 「12歳の少女」 とやらが本当にいたのなら、
> 親に売られた可能性の方が高いんじゃないですかね。
> ※ 18：名無し 2021年03月13日 15:12 ID:4FWIsQVn0
> 世界トップの売春婦輸出国コリア
> 頑なに戦争中の売春を伝統として守ってて草
> ※ 21：名無し 2021年03月13日 15:13 ID:LJCXocDr0
> 確かに、戦争のせいで売春のようなキツイ仕事しかなかったり、親に売られたり、
> 婚期を逃したり、日本の敗戦で軍票が紙クズになって
> 給料未払い状態の気の毒なキムチ女が大勢いた。
>
> だから
> 日韓基本条約（1965）
> アジア女性基金（1995）
> 日韓慰安婦合意（2015）
> で日本政府は何度も補償してきた。
> 韓国政府や支援団体はそれをネコババした。
>
> もっと悲惨だった朝鮮戦争やベトナム戦争の米韓軍慰安婦、
> 第5種補給品やモンキーハウスやライダイハン問題にはスルー
> ※ 28：名無し 2021年03月13日 15:14 ID:GItaAXLs0
> アカヒの捏造記事が出るまで
> 20万人の少女がさらわれたらしいのに
> 親兄弟親戚友人知人ご近所さんが騒ぎも探しもしなかった謎ｗ
> ※ 35：名無し 2021年03月13日 15:16 ID:ygZBZFOZ0
> > 嘘をつく学問の自由もない
>
> 学問の自由云々すること自体が学者として学問の基礎を理解していない行動だ
>
> まずそれが本当に 「嘘」 かどうかを検証するのが学問なんだがな
> それからお前らのヘ理屈が通るなら、
> お前らの大好きな「 表現の自由」 云々すること自体が
> 芸術家として芸術の基礎を理解していない行動ってことで良いな？
> ※ 40：名無し 2021年03月13日 15:17 ID:.w7iHISX0
> 半島人は毎度 「20万人以上の女が人間狩りされ、不具にされた」 と主張する。
>
> しかし 「人口ピラミッド （人口増減のデータ）」 上に 「くびれ、異常」 は無いんだよねぇｗ
> （ 20万も適齢期の女ばかりいなくなりゃ、いびつになるもんだよｗ ）
> ※ 41：名無し 2021年03月13日 15:17 ID:sYOi7.nq0
> > 12歳の少女が何を考えて売春をしようと考えるのか？
>
> 話を創り過ぎだろ
> 横田めぐみさんが13歳の時に拉致されたから、
> それ以上にしなきゃなんないと思って12歳にしたんだろ
> 中国が被害を広島の原爆死者以上にしなきゃなんないから
> 南京事件の死者を30万人にしたように。
> 発想が中国人と朝鮮人は同じだな。
> ※ 57：名無し 2021年03月13日 15:22 ID:ABBY43790
> 実はナチスよりもロシアの方がドイツ人女性（子供も）への強姦殺人エグかったんだけどな
> そういう事も知らないでナチスだのよく言えるな
> お前ら韓国も当時日本に頼み込んで統治された敗戦国で戦犯国だんだぞ、忘れるな。
> ※ 62：名無し 2021年03月13日 15:22 ID:LJCXocDr0
> 北朝鮮の拉致被害者は全世界で20万人 （国連の公式見解）、
> 北朝鮮の拉致が90年代に表沙汰になると、
> 慰安婦も横田めぐみさんくらいの少女20万人の設定になった
> 朝鮮戦争の韓国軍慰安婦も約30万人と言われる
>
> コリアンは自分たちがやってることを日本に”投影”する
> ※ 66：名無し 2021年03月13日 15:23 ID:qfAopTzP0
> > 「民間がイ・ヨンスおばあさんを相手に詐欺を働いて利用したもの」 と言うが、
> > これはつまり
> > 慰安婦が自発的な売春ではないとお前自らが言っているということになるが？
>
> あくまで大半が自発的であって、例外があったことも認めてるだろ。
> で、朝鮮人業者による詐欺被害や親に売られた者、
> そういう手合いを 「戦争被害者」 として括ったのがあの慰安婦合意であり10億だろうに。
> ※ 69：名無し 2021年03月13日 15:24 ID:jxPXS6Y90
> > リュ・ソクチュン氏よ
> > 12歳の少女が何を考えて売春をしようと考えるのか？
>
> 1980年代初頭にも韓国では家計を助けるために体を売る12歳の少女は存在していた。
> それは韓国だけでなく台湾もそうだった。
> そうゆう境遇の少女を無くし、学校に行けるよう一番協力したのは日本でありアメリカだった。
> わずか40年前のことなのでその時代を知っている人も多いはずなのに、
> 知らない人がいるとはどうゆうことなのだ。
> 光州事件という共産革命を民主化闘争のカバーを被せ、
> いまだに美談のように語り継がれているのにも関わらず、
> その時代の人たちがどのような生活を送っていたかについてまるで知らないとは。
> アジアは日本を除いてまだまだ貧しかったのだ。
>
> そして戦争時はもっともっと貧しかった。
> ※ 73：名無し 2021年03月13日 15:25 ID:6MGo4q5Q0
> 学術会議で騒いでいたパヨクよこれが学問の自由の侵害だ
> ※ 76：名無し 2021年03月13日 15:26 ID:5ygSkIhO0
> ゴドウィンの法則
> ゴドウィンの法則
> ゴドウィンの法則
> ※ 82：名無し 2021年03月13日 15:28 ID:dClRAqvn0
> テキサス親父がアメリカの過去資料を引っ張り出してきて
> あれは売春婦だという動画があるけど
> 実際、戦後に米軍が実際の元慰安婦から聞き取り調査して、
> クリントンとオバマの時にも調査して
> あれは売春婦で強制性はなかったという結論に達してるんだよな
> 韓国内では一切報道されてないんだろうけど
> ※ 86：名無し 2021年03月13日 15:30 ID:.fF1bu4K0
> 戦争から七十年。
> 現存する資料などの証拠を普通にごく普通に集めても、慰安婦の是非は明らか。
> 我々の祖父や先祖を現在の朝鮮人たちが愚弄する日々は屈辱そのもの。
> ※ 87：名無し 2021年03月13日 15:30 ID:cGMaDVbq0
> 何度も言うけど ・・・
>
> 慰安婦は性奴隷、慰安婦は売春婦 ・・・ 両方の意見・主張があって良い。
> それぞれの主張を正々堂々と白日の中で大喧嘩させて ・・・ それを多くの韓国人がみて、
> どっちの主張がマトモなのか？・・・ を判断すれば良いだけでしょーーーーが？ｗｗｗ
>
> 自分とは違う意見を認めず、社会から抹殺しようとするやり方 ・・・
> 韓国は北朝鮮や中国と変わらんｗ
> 価値観そのものが違う連中なので ・・・ 是非もない。
> ※ 91：名無し 2021年03月13日 15:32 ID:IuFbowRv0
> なぜ一人も証拠を提示して反論する人がいないのかね
> 総じて人格攻撃しかしていない
> 証拠が一つもないって反証してるのかな
> ※ 92：名無し 2021年03月13日 15:33 ID:O91I9wN50
> 朝鮮人に新たな発明やらがない理由がよくわかる
> 一度絶対的正義ができればそれを倣うことを絶対視し、疑うことができない
> 中世暗黒時代の魔女狩りをし、地動説者を殺し、異端を殺したキリスト教徒と同じ類いが
> 朝鮮人
>
> かつて湯川秀樹はノーベル賞を受賞したあと、
> 子供らに 「一応疑うのが科学です」 と自身のノーベル賞が受賞した成果を疑うことを促した
>
> 朝鮮人にはそれができないから新たな発明も発見もできない
> 彼らは優れた学生にはなれるだろうが研究者にはなれない
> ※ 110：名無し 2021年03月13日 15:39 ID:ygZBZFOZ0
> 自ら進んでだろうが騙されて仕方なくだろうが、
> 取り敢えず春を売ってお金を稼いでいたら当時の職業は 「売春婦」 では？
> 何なの？ もっと気を使った呼び名なら良かった？ 「性従事労働女性様」 とか？
> > 17. 韓国人
> > お前の姉や妹が幼い年齢で日本軍に連行されて慰安婦になっていても
> > そのようなことが言えたのか？
> > 共感：9｜非共感：1
(´･ω･`） ↑これ。 自分達の父親や祖父を罵倒しているんだけど、気付かないのか？
( ＾ω＾ ) しかし、せっかく先進的思考日本人の吉見義明教授が 《広義の強制》 という珍理論を
思い付いて、イヤン婦問題の切り札にしようとしたのに、韓国人の誰も乗らないのなw
↓ ↓
2021年03月14日18：30 世界の憂鬱
元慰安婦 「 反抗すると血まみれに成るまで殴られ、将校のゲロを食わされた 」
. 「 逃げようとして２人銃殺された 」
慰安婦被害者の証言が英語で公開へ！
http://blog.livedoor.jp/sekaiminzoku/archives/55569193.html
> 日本軍慰安婦被害者を契約関係の 「自発的売春婦」 と規定した
> マーク・ラムザイヤー米国ハーバード大学ロースクール教授の論文に
> 米国の歴史学者たちを筆頭に学界の反論と批判が一ヵ月以上続いている。
>
> ハーバード大学の校内新聞にとどまっていたメディアの関心も、
> ニューヨークタイムズ、AP通信、CNN放送、ガーディアンなど、
> 世界の有力メディアに拡散し、世論の圧力を強めている。
>
> にもかかわらず、まだラムゼー教授が主張を撤回する動きは見せていない、
> 一部明白な誤りを認めたという伝言があるが、
> 自分の文章に対する歴史学者の反論論文を読み、再反論を検討しているという。
>
> このような中、慰安婦被害者の残酷な現実を生々しく英語で告発した書籍が
> 公開される予定であり、このような歴史修正主義の試みにくさびを打つかどうか注目される。
>
> 来る26日 「韓国の慰安婦:軍慰安所、残酷性、賠償運動」 を出版する
> ミン・ビョンガプ、ニューヨーク市立大学クイーンズ・カレッジ教授は
> 13日 (現地時間)、連合ニュースとのインタビューで
> 「 慰安婦被害者103人のうち93％が、当時未成年者 」
> と
> 「 21歳未満の未成年者を連れて行ったこと自体が強制動員も同然 」
> と話した。
>
> ミン教授は、旧韓国挺身隊問題対策協議会の慰安婦証言集と
> 本人が直接インタビューしたお婆さん22人の証言をもとに、このように分析した。
>
> 「 強制動員かどうかが核心イシュー 」
> とし
> 「 103人のうち志願して行ったケースは4人だけで、
> 親や親戚が売った事例が18人で、残りは拉致や就職詐欺 」
> と指摘した。
>
> 志願者や家族による売買事例が一部あるが、動員過程の強圧性を考慮すれば、
> 100％強制動員というのがミン教授の判断だ。
> 汽車、船舶で移動する過程で性的暴行を受け、暴力などの過酷行為を受けたという点だ。
>
> ミン教授は
> 「 被害者一人の証言を見ると、中国に入った後、尾根で汽車が急に止まり、
> 軍人が連れて行って強姦したという 」
> とし
> 「 反抗したら体全体が血まみれになるほど殴り、逃げようとした2人は銃に撃たれて死んだ 」
> と伝えた。
>
> 逃げたり自殺できないように手を折ったり縛ったりしたため、
> 障害が生じた被害者も多かったが、何の治療も受けられなかった
> という証言も本が書かれた。
>
> ミン教授は
> 「 就職詐欺でも何でも行く途中に全員強圧を受けたために強制動員と見ることができる 」、
> 「 中国、東南アジアとは違って、韓国の慰安婦は強制動員記録がない
> というのが日本の主張だが、
> 重要なのは韓国と台湾は日本の植民地だったという事実 」
> と指摘した。
>
> 彼は
> 「 日本軍将校たちが吐いたものを舐めて食べさせ、
> 妊娠末期までこき使って殺害したこともある 」
> とし
> 「 本を書きながら彼らの苦痛に毎日泣いた 」
> と述懐した。
>
> 「売春婦」 というラムザイヤー教授の主張と違い、
> 実際に金銭的見返りを受けた慰安婦被害者は103人のうち8人に過ぎなかったと
> ミン教授は伝えた。
>
>
> 韓国の反応
>
>
> ・ ミン教授とこのような記事を出してくださった記者さん …
> そして、証言をして下さったおばあさんに深く感謝し、尊敬の意を表します
>
>
> ・ 日本の資本で育てられた親日知識人たちを日本に追放しなければなりません、
> 彼らこそ人類の敵
>
>
> ・ 韓国の女性団体 「フェミ」 たちは、このような 「金にならないこと」 には沈黙する
>
>
> ・ ラムザイヤーは、日本からあらゆる支援と勲章まで受けた外貌だけ西洋人である。
> 日本人の根拠もない強引な主張と歴史歪曲は必ず撤回させなければならない
>
>
> ・ 慰安婦強制動員や惨状、そして731部隊の生体実験に対する記録は数万件もあったが、
> 日本人よりももっと日本軍の精神に徹底的に武装された高木正雄とその追従者ら
> 全斗換、盧泰愚と彼の大統を受け継ぐ土着倭寇たちにつながった政権の妨害で
> 今までまともに分かっていません。
> これからは日本が略奪した物資や人的被害について、
> きちんと弁償を提起しなければなりません
>
>
> ・ 国内の歴史学者が親日だから、前に出ないのだ。
> 毎度うわごとを聞いてばかりいる歴史学者は親日だ
>
>
> ・ 親日派の清算が、韓国民族の未来だ
>
>
> ・ 就職詐欺、拉致、性奴隷
>
>
> ・ 歴史学会は何をしているのか？
>
>
> ・ 13歳の子供が戦争が起こるから外貨稼ごうと、
> 銃刀を持った言葉も通じない外国人たちの性奴隷に戦場に行くって？
> 知能が足りなければ口を開くな
>
>
> ・ いざ朝鮮の知識人という人間たちは沈黙中？！ なぜだろうか？
>
>
> ・ ハーバード大学はそんなに日本のお金が好きなのか？
>
>
> ・ 損害賠償の訴訟を起こしてください、私も一緒に費用を負担します
>
>
> ・ 日本は毎年歴史歪曲をするために、全世界の多様な学者に金をかける
>
>
> ・ こういう記事を見るたびにもどかしくて腹が立つ。 本当に日本人は大嫌い！
>
>
> ・ 数年前の日本遠征女たちも強制動員って言えよ、
> 今も正直、外国に売りに行く女性たちが一人や二人ではないのに、
> その時代は食べられずに生きていた時代なのにもっと大変だった。
> そして、その時強制的に連れて行かれた主体を暴いてみると、みんな朝鮮人の手先だよ
>
>
> ・ 学界でこのような歪曲に積極的に対応する人は、保坂祐二教授が唯一、
> 韓国歴史学界では公式反応がない
>
>
> 引用元記事：https://cutt.ly/2zHHcJe
> ※ 8：名無しさん 2021年03月14日 18:32
> > 直接インタビューしたお婆さん22人の証言をもとに、このように分析
>
> 求められてるのは証言じゃなく証拠って事が理解出来ない朝鮮土人w
> ※ 44：九州人 2021年03月14日 18:42
> ※ 8
>
> 韓国人はこちらの証言は無視する癖にアホだな。
> 反日種族主義の著者李栄薫氏が明らかにしているが、
> 日本軍と米軍両方経験の慰安婦に
> 「日本軍と米軍の慰安婦はどちらがいいか」 と聞いたところ即座に日本軍と答えたという。
> 収入が多いこと、日本軍慰安婦は暴力から守られていたこと、妊娠から守られていた。
> 米軍慰安婦の場合は流産を強制されており、もし出産すると赤ちゃんを米国に連れ去り、
> その数は毎年1000人以上いたらしい。
> こういう事実は無視して反日で日本だけを攻めている韓国は異常な国。
> ※ 237：名無しさん 2021年03月14日 19:37
> ※ 44
>
> 日米ハーフの孤児を世話した 「エリザベスサンダースホーム」 の澤田美喜さんは、
> 岩崎弥太郎のお孫さん。
> 悩んだ挙句の敵国人との子供を始末せざるを得なかった現実を見ていられなかった人。
> 頭が下がります。
> ※ 9：名無しさん 2021年03月14日 18:33
> > 残りは拉致や就職詐欺
>
> それをやったのは おまエラの同胞の女衒だろうが
> いや そもそも アメリカの公文書に イアンフは売春婦だと書いてなかったか？
> ※ 61：九州人 2021年03月14日 18:46
> ※ 9
>
> それは、2007年、米議会調査局は、
> 慰安婦問題で 「日本軍が女性の強制徴用を行った事実はなかった」 ことを報告したもので、
> これにも売春婦であると書いていたはず。
> ※ 147：名無しさん 2021年03月14日 19:11
> ※ 9
> > > 残りは拉致や就職詐欺
> >
> > それをやったのは おまエラの同胞の女衒だろうが
>
> だよね。 韓国人のその場の出まかせ嘘は民族性。
> 21世紀になってもキ・ソンヨンやムン・ヒサンの他、
> 火器管制レーダー照射事件やGSOMIA破棄関連での大統領府のプレスリリースすら
> 嘘まみれだったからね。
> それにそうした韓国人売春婦のいくらでも好き勝手に捏造できる話より、
> 日本側にはそうした人身売買を取り締まっていた当時の記録もあるからね。
>
> 【 人身売買検挙報道の一部 】
> ◆ 東亜日報 （1933.06.30）
> 1933年、朝鮮人女性を拉致し中国人に売っていた
> 「朝鮮女性人身売買組織」 （犯人は朝鮮人） を日本政府が検挙。
> ◆ 東亜日報 （1935.03.07）
> 中国上海暗黒街に朝鮮人女性が約2,000人。
> これら遠征売春婦のために朝鮮人の威厳が損なわれる。
> しかしこれに対策を打つことはできない。
> なぜなら経済的な問題で自発的に労働しているから。
> ◆ 毎日新報 （1936.02.14）
> 朝鮮人たちが女性を誘拐し、娼妓として売却。日本の警察が逮捕。
> ◆ 毎日新報 （1939.03.28）
> 農村処女を誘引し、100人余りを売り飛ばす朝鮮人拉致団これを日本の警察が検挙。
> ★ 「1939年3月5日付の 『毎日新報』 （京城発行のハングル新聞） によると、
> 逮捕された河允明は、妻と共に32年から各地の農村を歩き回り
> 「生活難であえぐ貧しい農夫達」 に良い仕事があるとだまして、
> 約150人を満州や中国本土などに700円から1000円で売ったという。
> （ 秦郁彦著 「慰安婦と戦場の性」 より ）
> ※ 16：名無しさん 2021年03月14日 18:36
> で、それの証拠は
> ※ 90：名無しさん 2021年03月14日 18:53
> ※ 16
>
> 証言に勝る証拠はないそうですw
> ※ 30：名無しさん 2021年03月14日 18:39
>
> .. _,,,,,＿ ｵﾗｺｲ!!
> . ⊥_o＿| ∧＿∧
> （Д´ #） ＿∧。・゜ｱｲｺﾞｰ （ @∀@）＜ 官憲による強制連行はあった
> . |： ヽ,)´Д｀> . (m9 朝 つ かも知れない
> .. |=== ） ヽ ... 人 Ｙ 彡
> . し｀ヽ,) ヽ _フフ )).＝＝ｽﾞﾘｽﾞﾘ レ' （＿）
> ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
> ｸﾙﾆﾀﾞ!!
> .. ∧_∧ ∧＿∧
> <Д´ﾒ > ＿∧。..゜ｱｲｺﾞｰ （ @∀@）＜ 事実は中間業者による強制連行
> | ヽ,)´Д｀>........... (m9 朝 つ は有った（広義の強制連行）
> | ...） ヽ .. ... Ｙ 彡
> .. し｀ヽ,) ヽフフ ))＝＝＝ｽﾞﾘｽﾞﾘ レ' （＿）
> ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
> ... _,,,,,＿
> ⊥_o＿| . . . ∧＿∧ ﾐｴﾅｲﾐｴﾅｲ
> ... （Д｀ ；）88888 ｵﾆｰｻﾝ （；∩Д∩＜強制連行の有無は問題の
> . |： ヽ,)∀´0゜> ﾖｯﾃｸﾆﾀﾞ /ノ朝ノ 本質では無い
> . |=== ）斤y斤ヽ （＿, ) ）
> .. し｀ヽ,) ヽ _フフ ))＝＝＝ｽﾞﾘｽﾞﾘ しし'
> ※ 17：名無しさん 2021年03月14日 18:36
> 【研究】 被害者だとアピールしがちな人は
> 嘘をつき他人を中傷する可能性が高い事が判明
> 他人の苦しみに対する共感性の欠如も
>
> 被害者であることを頻繁にアピールし他人の同情を得ようとする人は、
> 他人からよく見られたがり、他人への共感能力にも乏しい
> ナルシシスト的傾向がある可能性が高いことが、
> ブリティッシュコロンビア大学のEkin Ok氏らの調査によって示されました。
> 調査結果が何を意味するのかについて、
> ペンシルバニア大学の心理学者であるコリー・クラーク氏が解説しています。
> ??Signaling virtuous victimhood as indicators of Dark Triad personalities. - PsycNET
> https://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2Fpspp0000329
>
> https://gigazine.net/news/20210302-victim-generate-power/
> ※ 56：名無しさん 2021年03月14日 18:44
> なw
> まともな証拠がなくて
> どんどんファンタジー色が濃くなっていくだろ？w
> ※ 148：名無しさん 2021年03月14日 19:11
> ※ 56
>
> 嘘がバレそうになったから妄想爆発させてどんどん過激になっていくの、
> 在日そっくりのメンタリティで草生えた
> ※ 182：国民みなビョ〜〜キ 2021年03月14日 19:20
> 慰安婦詐欺師たち
> 段々と言う事が大げさになってきていますね？
> これは精神疾患のある患者によく見られる現象です。
>
> 韓国人の場合その言動や行動から
> 国民の多くが色々な複合的精神疾患を持っていると判断出来ますが
> 慰安婦アルアルで最も顕著なものは 「演技性パーソナリティ障害」 になります。
>
> お薬を多く出しておきますね。
> ※ 193：国民みなウソつき 2021年03月14日 19:23
> ※ 182
>
> 【演技性パーソナリティ障害】
>
> 外向性が強く、他者の影響も受けやすい。 また虚言を行う傾向もある。
>
> 他人に過剰に関心を要求したり、自覚なしに犠牲者といった役割を過剰に演じてしまったり、
> 性的に挑発的な様式がみられる。
>
> 虐待や両親からの愛情を受けずに育ったこと、
> もしくは今でも自分の存在を周囲に認められていないことなどが
> しばしば原因としてあげられる。
>
> 外向性が強いことが特徴である。
> 同時に、内面が希薄であり、アイデンティティの確立が弱い。
> そのため、被暗示性が強く、他人からの影響を受けやすい。
> 他者からの注目が自己の基準となっていて、そのために外見など表面的な手段を使う。
> → 外見を過度に気にする。 整形の多さ
>
> 演技性パーソナリティ障害と関連する精神疾患に虚言症がある。
>
> 願望による妄想を事実であるかのように語る。
> 外見を良くするために化粧や整形をするが、それと同じ感覚で
> 外見を良くするために虚言を話す。
>
> 多くは周囲との利害を調整できず、詐欺などの犯罪を犯すこともある。 → 詐欺犯罪の多さ
>
> 注意をひこうとする行動を伴い、自分が注目の的でないと楽しくない。
> そのために話を作り出したり、騒動を起こすこともある。
> 不適切なほどの誘惑的、挑発的な性的な行動があり場面を選ばない。
> → K-POPゑロダンス、売春婦の多さ
>
> 感情の表出がすばやく変化しそれは浅薄である。 注目をひこうと身体的な外観を用いる。
> 印象的だが中身のない話し方をする。
> 他の人から見ると芝居がかったような演劇的な表現を行う。
> 被暗示性があり、その場面や流行に影響されやすい。
> 他者を実際以上に親密とみなし、知人をかけがえのない親友のように言ったり、
> 会っただけの人を下の名前で呼んだりする。
> ※ 304；名無しさん 2021年03月14日 20:08
> ※ 182
>
> それ精神疾患じゃなくて韓国人の標準装備やん。
> ※ 264：名無しさん 2021年03月14日 19:49
> ベトナム戦争で韓国軍に家族を虐殺され、自分は銃傷を負ったとして
> 韓国政府を相手取って損害賠償請求訴訟を起こした60代のベトナム人女性に対して、
> 韓国政府は韓国軍による被害であることが証明されていないとして反論しました。
> 政府の代理人を務める政府法務公団は
> 12日、ソウル中央司法裁判所で行われた損害賠償請求訴訟の第1回口頭弁論で、
> 「 原告が韓国軍によって被害を受けたかどうかの事実が証明されていない 」
> と反論しました。
> また
> 「 被害者の主張だけでは、被害があったことは信じ難い。
> また、原告は韓国駐留アメリカ軍の監察報告書を根拠として挙げているが、
> 自分に有利な部分だけを抜粋して提出した 」
> と主張しました。
>
> （KBS）
>
>
> 韓国政府 「 証言だけでは証拠にならない 」
>
> グックがグックに論破されてて草
> ※ 401：名無しさん 2021年03月14日 21:18
> > 元慰安婦
> > 「 反抗すると血まみれに成るまで殴られ、将校のゲロを食わされた 」
> > 「 逃げようとして２人銃殺された 」
> > 慰安婦被害者の証言が英語で公開へ！
>
> あのさ、慰安婦を仕切っていたのは業者だったんだよね。
> 慰安婦の健康管理をする軍医までいたのに、ゲロなんか食わせる訳ないだろ。
>
> 敵がいつ迫って来るか分からない、自分達の身の安全が脅かされているのに、
> 軍人が始終慰安婦にかかわっていられるか。
>
> 真実が公開されればされる程、次から次に、嘘捏造作り出すのは、いい加減にしろや。
>
> 偽証、盗癖、火病 …… 付ける薬ないわな?w。
敵が裏付けのある一次史料を用いて書いた論文を武器にしているのに、それに対抗する手段が、無
関係な第三者が聞いてミリ秒で嘘だと判るレベルの “嘘の大盛り” って、頭おかし過ぎなくないか？
↓ ↓
2021年03月15日14：27 かたすみ速報
【韓国の願望】 ラムザイヤー論文を載せた学術誌が撤回を検討中
http://katasumisokuhou.blog.jp/archives/26623248.html
The Story of the Comfort Women, in Korean and Japanese
https://www.newyorker.com/news/news-desk/
the-story-of-the-comfort-women-in-korean-and-japanese
慰安婦の真実を追い求めて
https://www.newyorker.com/culture/annals-of-inquiry/
seeking-the-true-story-of-the-comfort-women-j-mark-ramseyer-japanese-translation
> マーク・ラムザイヤー米ハーバード大学ロースクール教授の
> 『慰安婦論文』 を載せた学術誌がこの論文の撤回を考慮中
> と同じ大学ロースクールのソク・ジヨン教授が13日 (現地時間) 明らかにした。
>
> 先月26日に米時事週刊誌ニューヨーカーに
> ラムザイヤー教授の論文事態の顛末を寄稿したソク教授は
> この日、当時の寄稿文の韓国語、日本語翻訳本の掲載に合わせて追加で載せた文で
> 「 その論文を出版したジャーナルが撤回を考慮している 」
> とした。
>
> これと関連してソク教授は14日、聯合ニュースとのEメール対話で
> 「 間違いなく撤回が考慮されている途中 」
> と確認した。
>
> ただし、ラムザイヤー語教授が書いた問題の論文 『太平洋戦争の性契約』 は
> ひとまず法経済学国際レビュー (IRLE) 3月号の印刷本に載せられる可能性が大きい
> と見られる。
>
> ソク教授は聯合ニュースに
> 「 印刷本の出版前でも後でも、論文の撤回は
> その論文に 『撤回公知』 を付け加えるという意味になるだろう 」
> としながら
> 「 どのような場合でも論文自体を完全に消したり、削除しないものと思われる 」
> と説明した。
>
> 公衆保健に対する危険など、緊急的な非常状況の場合にだけ
> 論文を丸ごと削除するのが学界の一般的な慣行だが、
> ラムザイヤー教授の論文事態がこのような非常状況と認められるのは難しいと見られる
> とソク教授は伝えた。
>
> IRLE はこの論文に対する国際的な学者たちの相次いだ問題提起に
> 『憂慮表明』 の文を書いて独自調査を進行する一方、
> 問題の論文が含まれた3月号の印刷を遅らせた状態だ。
>
> この学術誌はこの論文が既にオンラインで最終出版されたという理由を上げて、
> 憂慮表明や反論文などを付け加える形で3月号にそのまま印刷するという立場だが、
> 印刷本が出た後の事後撤回の可能性に対してはまだ公開して言及したことは無い。
>
> ただし、IRLE の出版社であるエルスビア側は
> 最近イ・ジンヒ イースタンイリノイ州立大学史学科教授に送ったEメールで
> 「 論文の出版記録修正の可能性に対してはまだどのような結論も下されていない 」
> として、事後撤回の可能性を開いている。
>
> 一方、ラムザイヤー教授が
> 韓国人慰安婦被害者たちの契約書無しに論文を書いた
> という事実などを暴露したソク教授の先月のニューヨーカー寄稿文は
> 韓国語と日本語翻訳本でそれぞれニューヨーカーのホームページに載せられた。
>
> ソク教授は
> 「 私の文で探求した議論が
> 各国で第2次世界大戦をどのように記憶しているのかに直接触れているので、
> この文のハングル、日本語翻訳は重要な事だと思う 」
> と所感を明らかにした。
>
> 彼女は
> 「 韓国と日本、そして英語圏でも
> 歴史の1チャプターに対する今回の公開議論が
> 学問の責任と完結性の重要性を強調するキッカケになることを望む 」
> として、このような学問の責任と完結性は
> 「 特にファクトと過去に関する重大な主張をする際、
> 学問的な自由の適切な行使において核心的 」
> と皮肉った。
>
>
> 2021-03-15 05:01 聯合ニュース（韓国語)
> https://www.yna.co.kr/view/AKR20210315000900072
> 37： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/03/15(月) 13:42:40.76 ID:cwJXR2xG
> ソク教授 … ソクね朝鮮人やろな
> コイツが撤回を要求したんだろ、ソレだけの話やろ
> 99： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/03/15(月) 14:00:19.10 ID:IRBeNbXK
> >>37
>
> ソク・ジヨンを英名にして調べても出てこなかったと思ったら当たり前だな
> 韓国ソウル生まれの Jeannie Suk Gersen を名乗ってるそうだから
> 配偶者はアメリカ・マサチューセッツ州生まれの Noah R. Feldman
> 69： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/03/15(月) 13:51:53.55 ID:cGHxspHI
> 論文の撤回を考慮中だが、論文は印刷されて出版される可能性が高い。
>
> これでいいか？
> 印刷されて出版されるなら撤回とは言わないのが人類共通の認識。
> 74： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/03/15(月) 13:53:47.39 ID:QVxvB9bv
> >>69
>
> そこホント、何言ってるかわかんないよなw
> 120： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/03/15(月) 14:10:17.56 ID:EChbAhLC
> 契約もくそも普段から売春ばっかりだったくせに
>
> > 東亜日報 （1935.03.07）
> > 中国上海暗黒街に朝鮮人女性が約2000人
> > これら、遠征売春婦のために朝鮮人の威厳が損なわれる
> > しかし、これに対策を打つことはできない
> > なぜなら、経済的な問題で自発的に労働しているから
> > https://ameblo.jp/bluemail0011/entry-11905843770.html
> 11： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/03/15(月) 13:32:06.58 ID:Ey663bA0
> elsevier は学術誌界では最大手の部類だからな
> そこが外国からの圧力で掲載中止とかしたら、
> 学者達からの信用なくして経営やばくなるだろ
> 12： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/03/15(月) 13:32:40.04 ID:4y276H1m
> まーた可能性でしかない話を本決まりだと誤解した上に
> これが現実だと思い込んじゃったか
> 16： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/03/15(月) 13:34:20.56 ID:prrisKl5
> >>12
>
> あとで後頭部を殴られたがセット
> 15： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/03/15(月) 13:34:20.50 ID:7ICyD4NW
> ハーバードの学長が慰安婦＝売春婦は学問の自由だと言ってるんだから
> 撤回したら逆におかしなことになるので撤回はないよ
> 17： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/03/15(月) 13:34:44.29 ID:afdLhmXF
> <丶｀∀´> 「 ウリの自尊心を満たすものでなければ、歴史として認めないニダ！
> どんな手を使ってでも撤回させるニダ！」
> 54： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/03/15(月) 13:47:10.71 ID:RJUnuSDy
> ソースは韓国人っていうのがまた
毎日毎日毎日、よく飽きないなw
↓ ↓
2021年03月15日21:36 えら呼吸速報
中央大学・吉見義明、立教大学・小野沢あかね、
ラムザイヤー教授の慰安婦論文を批判 「 基本も備えていない論文 」
http://erakokyu.net/history/ianfu/20210315/93098.html
> 「 慰安婦の契約について論じている論文なのに、たった１枚の契約書も提示していない 」
> （吉見義明教授／中央大学）
>
> 「 自分の主張に合う文献と資料だけを恣意的に使って他の根拠は無視した 」
> （小野沢あかね教授／立教大学）
>
> 日本の学者が米国ハーバード大学のマーク・ラムザイヤー教授の慰安婦論文について
> 「 基本的な学術論文の要件も備えていない 」
> と批判した。
> 14日、日本市民団体 「Fight for Justice （ファイト・フォー・ジャスティス）」 が
> 日本史研究会・歴史学研究会・歴史科学協議会・歴史教育者協議会などの
> 学術団体と共に開催したオンライン・セミナーでだ。
>
> 今回のセミナーで、
> 日本国内の慰安婦研究の第一人者に挙げられる中央大学の吉見義明名誉教授は、
> 慰安婦制度が 「業者と女性の間の契約」 というラムザイヤー教授の主張に対して、
> 「 ここでの契約は、社会で通用している一般的な契約ではなく、
> 女性の奴隷的拘束を引き起こす 『犯罪的人身売買契約』 という事実を無視している 」
> と指摘した。
> また、ラムザイヤー教授の論文は、
> 当時の契約書を一枚も提示したり検討したりしていないと話した。
>
> 吉見氏はまた
> 「 当時契約書にサインした慰安婦は日本人女性の大部分と一部の朝鮮人女性だけ 」
> であり、契約はないままに軍と業者によって略取
> あるいは誘拐によって慰安所に拘束された多くの女性がいたと説明した。
> また、契約書がある場合にも、契約期間が終わってお金を全額返済したにもかかわらず
> 帰国できない女性が数えきれないほど多くいたと言及した。
>
> 吉見氏はラムザイヤー教授の論文にはその主張を裏付ける証拠が提示されていないか、
> 自分勝手に作り出した話まであるとしながら
> 「 このように見るならこの論文は破綻しており、学術論文と認めることは難しい 」
> と評価した。
>
> 立教大学の小野沢あかね教授も、
> この日のセミナーで慰安婦制度を公娼制度と同様に見た
> ラムザイヤー教授の論文を批判して
> 「 慰安婦制度は何よりも旧日本軍が主体となって慰安所を設置して
> 慰安婦を募集した点で公娼制度とは違う 」
> と指摘した。
>
> 小野沢氏はまた、この論文が
> 「 遊女契約は事実上の人身売買契約という多くの先行研究を無視している 」
> としながら
> 資料的根拠がない主張で
> 「 遊女と慰安婦制度の実態を論じているとは到底言えない 」
> と評した。
>
> 今回のセミナーには関連専門家であるシンガポール国立大学の茶谷さやか教授と
> 東京外国語大学の金富子教授、大阪産業大学の藤永壮教授、
> 同志社大学の板垣竜太教授、トロント大学の米山リサ教授が参加した。
>
> 慰安婦問題に対する日本政府の態度を批判する意見も出された。
> 藤永氏は討論で、韓国の崔鍾文外交部第2次官が国連で
> 「 旧日本軍慰安婦は普遍的人権問題 」
> と指摘すると、日本側が2015年慰安婦合意を挙げて反発した事実に言及して
> 「 このような日本の態度は歴史を隠そうとするものだ 」
> と指摘した。
>
> これに先立ち、Fight for Justice と日本学術団体は
> 10日、ラムザイヤー教授の論文を批判する緊急声明を発表した。
> 彼らはこの声明文で
> 「 この論文は、そもそも女性の人権という観点や、
> 女性たちを束縛していた家父長制の権力という観点が欠落している 」
> と明らかにした。
> 続けて
> 「 この論文に学術的価値を認めることができない 」
> とし
> 「 それだけではなく、私たちはこの論文の波及効果にも深刻な懸念をもっている 」
> としながら、論文を載せた
> 学術誌 『インターナショナル・レビュー・オブ・ロー・アンド・エコノミクス』（IRLE）に
> 掲載を撤回するよう要請した。
>
>
> https://news.yahoo.co.jp/articles/5680fd08c3adaba64619c17a947990e0b5f49b1f
> 32 ： ：2021/03/15(月) 18:50:14.74 ID:aMc7NN9o0
> > 契約はないままに軍と業者によって略取
> > あるいは誘拐によって慰安所に拘束された多くの女性がいたと説明した。
> > また、契約書がある場合にも、契約期間が終わってお金を全額返済したにもかかわらず
> > 帰国できない女性が数えきれないほど多くいたと言及した。
>
> この証拠の提示はどこでしょうかね？
> 53 ： ：2021/03/15(月) 19:25:57.97 ID:YFw/PlKj0
> 売春婦はどんな屁理屈つけても売春婦。
> 当時は合法、無問題。
> 極東軍事法廷も問題視せず。
>
> 基本が判ってないのは吉見の方だろ。
> 日本が悪い、言いたいだけ。
> 57 ： ：2021/03/15(月) 19:34:44.30 ID:LWkbA0us0
> 人身売買、前借金うんぬんはいけませんねぇ
> とご自身のご感想を言っているだけで、
> 当時、貧困層では、身売りがあったことをはぐらかしているだけじゃん。
> そんなことは許されない、だから、なかったという展開に持っていくって、不愉快な連中だわ。
> 6 ： ：2021/03/15(月) 18:09:38.88 ID:55NafI6b0
> この人たちは自分の感想を述べるだけで、きちんとした反論できてないじゃん。
> そもそも今の価値観で売春を語ること自体間違ってる。
> 9 ： ：2021/03/15(月) 18:11:59.17 ID:gIuCZxQM0
> 慰安婦は売春婦は基本。 韓国は現在も売春婦が産業であり文化。
> 10 ： ：2021/03/15(月) 18:13:06.44 ID:YKhmp2oH0
> > 「 自分の主張に合う文献と資料だけを恣意的に使って他の根拠は無視した 」
>
> おまいう
> ってか、文献どころか初めと違う証言を根拠にしてる人らだよな
> 34 ： ：2021/03/15(月) 18:51:14.69 ID:1tbaz6GO0
> >>10
>
> ほんと、そう思う。
> この人たちは、文献以前に「証言を証拠としている」人たちではないのか？
> 54 ： ：2021/03/15(月) 19:27:29.12 ID:yPrh1Qp60
> >>34
>
> しかもその証言も都合の良い証言だけｗ
> 12 ： ：2021/03/15(月) 18:16:28.85 ID:aZjEJR/u0
> まず朝鮮出身の慰安婦だけを問題化してる活動家に疑問がわかないの？
> この先生は歴史を研究してるわけじゃなくて
> 当時の日本人の indenture,つまり法律的な合意形成を論文にしたわけでしょ？
> そりゃ今の人権意識で合意がフェアかと問えば問題あるだろうけど、
> なにしろ何で朝鮮出身者だけを問題視するかな？
> 吉見も小野沢も argue が破綻してるでしょ。
> 15 ： ：2021/03/15(月) 18:20:29.47 ID:jguuI6jt0
> 批判だけなら猿でも出来るぞっ
> とそんな事は無いか
>
> 間違いは論文で反証しろよな
> 16 ： ：2021/03/15(月) 18:21:22.32 ID:7LuQASrP0
> とにかく 「間違っている」 というフェイクを大きく叫んで
> 印象操作してるってのがすごくよくわかる。
> じゃあ論戦しましょう、と向こうが言って来たらこいつらは絶対に逃げる。
> 何故なら日本ですら論破を恐れてこいつらは表に出てこないからだ。
> 18 ： ：2021/03/15(月) 18:26:50.37 ID:aZjEJR/u0
> 契約の成立は、基本的に 「当事者間の意思表示の合致」 によって成立するものです。
> この 「当事者間の意思表示の合致」とは、
> 「契約の申込み」と「申込みに対する承諾」
> という2つの意思表示によって成り立ちます。
>
> はて？ 中央大学や立教では契約書が契約の成立要件と教えてるの？
> ってか論文理解してないでしょ。 この二人。
> 22 ： ：2021/03/15(月) 18:38:01.66 ID:I/MxIUjR0
> 反"論"じゃなくて批判しか出来ないw
> 26 ： ：2021/03/15(月) 18:42:22.70 ID:29SvsQf20
> 契約書なんかあるわけねーだろ
> 風俗嬢が契約書むすぶか？
> 完全な揚げ足取り
> 本当に教授なのか？
> 27 ： ：2021/03/15(月) 18:43:40.88 ID:yi5LOupu0
> >>26
>
> 当時の日本は公娼制があって、売春は合法だったけど
> 娼妓になるためにはいろんな書類を揃えて警察に届け出なければならなかった。
> 28 ： ：2021/03/15(月) 18:44:00.53 ID:D1/FQwl70
> 中央と立教ｗ
>
> さすがだよ。
> 33 ： ：2021/03/15(月) 18:51:03.43 ID:fQi/qoqQ0
> >>28
>
> 立教はカネコマサルくんが名誉教授のとこだね。
> 38 ： ：2021/03/15(月) 19:04:55.52 ID:18Lc9rqc0
> Fight for Justice ＝ 慰安婦詐欺の寄付ビジネス団体
>
> そんなやつらが開くセミナーで発表する時点で大学教授とは名ばかりのカス
> 内容もそいつらの品性を表すものになってるな
> 39 ： ：2021/03/15(月) 19:05:55.59 ID:yMXMdP0u0
> こいつって未だに慰安婦は奴隷狩りで集められて20万人連行されたって言ってんの？？？
> 51 ： ：2021/03/15(月) 19:22:49.41 ID:V6eUg9bn0
> 揃いも揃ってアレな連中が青筋たてて
> 67 ： ：2021/03/15(月) 20:19:59.42 ID:JNwKrUbV0
> 吉見義明
> 東大文学部出て、何故か、中大の商学部の教授ｗ
>
> 小野沢あかね
> 津田塾、芋ツ橋
>
> どっちもハーバード留学どころか、海外学位も持っていないのね
> しょーじき、英語論文理解できるの？
> 68 ： ：2021/03/15(月) 20:20:33.38 ID:xejSAjiG0
> 申し訳ありませんが，吉見先生も小野沢先生も国際誌の掲載論文が見当たりませんが。
> 反論するステージにも上がれない先生方ではないでしょうか。
> 69 ： ：2021/03/15(月) 20:21:48.63 ID:IzR7YxWH0
> これじゃ Twitter で発狂してる左翼と同じ
> 論文を書け教授なら
> ※ 1：名無しさん 2021年3月15日 10:09 pm ID：cxNTE1MTU
> じゃあ、ハーバード大学に反論文出せばいいじゃん
> 騒いでるだけで何もしないなんて朝鮮人かよ
> ※ 2：名無しさん 2021年3月15日 10:42 pm ID：k5OTY4Nzc
> だから、あなた方が基本的な学術論文の要件を揃えた
> 反論の学術論文を出せばいいのではないか？
>
> オンラインセミナーを否定する気はないが、
> せっかくのその発言を、しっかりと証左をつけて権威あるところで発表したらいいのでは？
>
> ラムザイヤー教授はそれをやったんでしょ？
> それに対し、身内のオンラインセミナーでうだうだ言ってたって、しょうがないのでは？
> ※ 5：名無しさん 2021年3月15日 11:14 pm ID：A5NDIwODI
> そもそもラムザイヤー論文って法制史の論文なんだわ。
> 娼妓の契約を取り締まってた法が当時あって、朝鮮にも類似の法が施行されてた。
> それを見る限り、慰安婦は公娼以外の何物でもないという結論。
> ※ 6：名無しさん 2021年3月15日 11:15 pm ID：AzMDE3Nzc
> 自分たちの主張を裏付ける物証を何一つ提示出来ない糞野郎共が
> 他人の批判だけはいっちょ前かよ。
> 薄汚い詐欺師共が。
> アメリカの公文書や調査書などの不利になる物証は何一つ認めない癖に
> 自分たちじゃろくな調査もせず
> 朝鮮人の詐称ばかりを真実だと喚き散らす金に尻尾振る薄汚い朝鮮人の飼い犬共が。
> ※ 7：名無しさん 2021年3月16日 1:06 am ID：I4MDM0Mzk
> ラムザイヤー論文掲載するところが
> たしか反論があるなら一緒に掲載するって言ってたはず … 出せば良いのにね …
> ※ 8：名無しさん 2021年3月16日 1:27 am ID：MyMDgwNzY
> どうせコイツらは、ラムザイヤー論文の査読を行った学者達の主張に反論できずに
> 「 ラムザイヤーは嘘つきにすぎないニダー！！」
> ってレッテル貼りすることしかできないだろ。
> 本当にラムザイヤー論文に対して反論があるのなら、
> 同じ査読を通過した論文で反論することだな。
> エコーチェンバー現象で膨れ上がった無意味な 「世論のような何か」 は、
> 反論したことにすらならないからな。
> ※ 9：名無しさん 2021年3月16日 5:34 am ID：IwMzkxOTE
> > 自分の主張に合う文献と資料だけを恣意的に使って他の根拠は無視した
>
> またパヨク学者の自己投影かよｗ。
> ※ 10：名無しさん 2021年3月16日 8:38 am ID：IwMzQ5MzU
> いや、これ、何が嗤うって、
> 中央大学の吉見義明教授ってのは、
> イヤン婦に於ける日帝の強制性をどうしても証明することができなった際に、
> 《広義の強制》 という珍アイデアを思い付いて
> 「 イヤン婦たちは、売春しなければ生きていけない窮地（＝貧困）にたたされた
> 被害者である 」
> と言い出したコトがあるんだよ。
> つまり、（やむなき事情があってなってしまった）“売春婦”だと認めていたんだよな。
> 同じことをラムちゃんから言われたら掌返しw ホント、どんな脳味噌してるんだろうね？
反証論文ﾏﾀﾞｧ？ (・∀・)っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
↓ ↓
2021年03月17日12:00 カイカイ反応通信
イ・ヨンス 「 米国のすべての大学で慰安婦を教えなければ 」 米学者に呼びかける
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/57818640.html
> 韓国のポータルサイトネイバーから
> 「 イ・ヨンスおばあさん 『米国のすべての大学で慰安婦を教えなければ』」
> という記事を翻訳してご紹介。
>
>
> イ・ヨンスおばあさん 「米国のすべての大学で慰安婦を教えなければ 」
> 2021.03.14｜午後2:26
>
https://youtu.be/WA9LjzrI0-c
560ｘ315
>
> 日本軍慰安婦被害者イ・ヨンスおばあさんが
> ハーバード大学ロースクールのマーク・ラムザイヤー教授の歴史歪曲を批判した
> 米国の学者たちと映像で面会しました。
>
> イおばあさんは彼らに
> 米国のすべての学校で慰安婦問題を教えなければならならないとし、
> 力を貸してほしいと要請しました。
>
> ワシントンからカン・テウク特派員の報道です。
>
>
> 《 記 者 》
>
> ラムザイヤー教授の論文について、最初に問題を提起した学者の一人である
> アレクシス・ダデン教授。
>
> 韓国と日本の歴史に精通しているだけに問題の論文を学術詐欺とまで規定しており、
> これを重ねて確認しました。
>
> 米国コネチカット大学のアレクシス・ダデン教授：
> 「 経済理論を裏付ける証拠はありません。 ゲーム理論を裏付ける証拠もありません 」
>
> マイケル・チェ教授は
> ノーベル賞受賞者を含む全世界の学者3,000人の連判状を主導しました。
>
> ラムザイヤー教授が残酷行為を合法化するための偽装としてゲーム理論を利用した
> と指摘しました。
>
> UCLAのマイケル・チェ教授：
> 「 この論文には意味があったり、有効なゲーム理論はほとんどありません。
> それ故にゲーム理論に基づいたあの考えでは出版できないと思います 」
>
> 日本軍慰安婦問題を研究してきたヴァサー大学のフィーフィー・チュ教授は、
> ラムザイヤー教授の論文を偽学問と批判し、
> ホワイトハウス法律顧問出身でミネソタ大学のリチャード・ペインター教授も参加しました。
>
> イ・ヨンスおばあさんは、彼らにまず感謝の挨拶をしました。
>
> 続いて、米国人に何をしてほしいのかという質問に、
> 米国のすべての学校で慰安婦問題を教えてほしいと述べました。
>
> デイブ・ミン｜米国カリフォルニア州上院議員：
> 「 慰安婦問題と関連した活動を支援するために米国の人々が何をしたらいいですか？」
>
> イ・ヨンス｜慰安婦被害おばあさん：
> 「 慰安婦問題は、人類の歴史の中で類を見ない大規模な女性の人権侵害であり、
> 犯罪でした。
> 過去を忘れれば繰り返されます。 必ず教えなければなりません 」
>
> また、慰安婦問題について、国際的な判決が一度もなかったため、
> 日本が強引な主張をしているとし、国際司法裁判所への付託を繰り返し主張しました。
>
>
> この記事を見たネイバー読者の反応
>
>
> 1. 韓国人
> おばあさん、それは違うようです
> 共感：223｜非共感：27
>
>
> 2. 韓国人
> 米国がなぜ韓国の歴史を勉強しなければならないのか？ｗｗ
> 共感：6｜非共感：6
>
>
> 3. 韓国人
> 米国をはじめ、全世界で教育をしなければならない！！
>
>
> 4. 韓国人
> 胸が痛む歴史の犠牲者であり、生き証人であり、被害者なのは分かるが、
> 義務教育で慰安婦の悲しい歴史と日本の反人倫的蛮行を学んで
> 知らなければならないのは、米国人ではなく、
> 加害国の日本の学生たちと被害国である韓国の学生っちではないでしょうか？
> 米国人にとって義務教育はちょっと行き過ぎではないでしょうか
> 共感：123｜非共感：8
>
> > 5. 韓国人
> > >>4
> > おばあさんは正しいことを言っているのに、文句をつけるお前は倭寇なのか？
> > 共感：0｜非共感：5
>
> > 6. 韓国人
> > >>5
> > お前は常識というものを持ち合わせていないようだね
> > なぜ米国人に教えるのか？
> > 日本人に教えなければならない
> > そして慰安婦は口伝だけで実際にどのように行われたのか分からない
> > 写真がある？
> > その写真が本当に連行された人を写したのかどうかも分からないので信じられない
> > 自分の子供にも教えたくない
> > 共感：2｜非共感：2
>
> > 7. 韓国人
> > >>5
> > それでは、我々は米国人によるインディアン虐殺や白人によるインディオ虐殺、
> > 豪州による原住民虐殺などを学ぶべきだというのか？
> > 大げさに振舞うな 度が過ぎた無条件愛国主義は醜い
> > 共感：2｜非共感：0
>
> > 8. 韓国人
> > >>7
> > 米国が知ってこそ世界が認めるのだ
> > 米国人が知ってこそ日本が認める
> > 日本が認めないから米国に教えようということだろ
> > 何が常識だ、何がインディアンだ
> > 共感：2｜非共感：1
>
> > 9. 韓国人
> > >>8
> > 米国が学生に教えるかどうかは米国が決めることであり、
> > 我々がそれを要求するほど国力があるのか？
> > 米国の立場では、我々よりも日本の方が重要な国なのに？
>
>
> 10. 韓国人
> 尹美香の不正を教えなければ
> 共感：90｜非共感：25
>
> > 11. 韓国人
> > >>10
> > やはりネイバーのコメントはイルベとアホ保守に占領されてるね
> > 共感：1｜非共感：15
>
> > 12. 韓国人
> > >>11
> > 尹美香の夫が、イ・ソッキと親友なのは知ってるか？
> > 兄妹スパイ団事件を知っているか？
> > しかし尹美香は慰安婦おばあさんを利用して国会議員になり、
> > 憩いの場の所長は自殺ｗｗｗ
> > 本当に恐ろしいね
> > 共感：5｜非共感：0
>
> カイカイ補足：兄妹スパイ団事件 - Wikipedia
> 兄妹スパイ団事件は、1993年の大韓民国の公安事件である。
> 挺対協の後継組織である正義記憶連帯の
> 元代表尹美香の夫である 「反核平和運動連合」 政策委員の金三石と
> その妹でデパート従業員、金銀周の2人が、北朝鮮のスパイとして、
> 在日朝鮮団体から工作資金を受け取ったなどとして起訴された。
> 1994年大法院は、兄に懲役4年、妹に懲役2年・執行猶予3年の判決を下した。
> 2人はスパイ行為をしたことはないと主張して再審を請求。
> 2017年5月大法院は、兄について国家保安法違反であるとしながらも
> スパイ容疑はないとして、懲役2年・執行猶予3年に減刑。
> 兄に1億9000万ウォンの刑事補償金が支払われた。
> のちに兄とその家族らは、スパイとの烙印を押され精神的苦痛を受けたとして、
> 国に対し損害賠償請求訴訟を提起。
> 2018年7月ソウル高等裁判所は、
> 家族3人に計8900万ウォンを支払うよう命じる判決を言い渡した。
>
>
> 13. 韓国人
> 気持ちは十分に理解できるが、別の方法でアプローチしなければならない
> そんなこと言えば、我々は、
> ハワイ原住民の歴史や米国のインディアンの歴史を 学ばないといけなくなる
> 共感：46｜非共感：6
>
> > 14. 韓国人
> > >>13
> > それは習っていますが
> > 歴史の教科書に堂々と出ている内容です
> > 共感：1｜非共感：2
>
> > 15. 韓国人
> > >>14
> > 韓国の歴史教科書にハワイや北米先住民の歴史が記述されているのか？ｗｗ
> > 2015改訂教育課程世界史教科書4種の中の一つでも読んでからコメントを書けｗｗｗｗ
>
>
> 16. 韓国人
> おばあさん、精神を改めてください
> それが自慢できることなのですか（泣）
> ただ、我々の悲しい歴史です
> 国が飲み込まれるしかなかった歴史！
> 共感：14｜非共感：3
>
>
> 17. 韓国人
> おばあさんもうやめてください！
> この国の人たちも歴史に無関心です
> 日帝強占期に国家を売り渡し、強制徴用として、慰安婦として連行され、
> このように悲惨な歴史を文政権や政治圏の人間が利用している状況で、
> 歴史教育をまともにしていないのに、他人の国に多民族の歴史を教えろと言うとか …
> 政治圏の人間たちに利用されてうんざりしないのか！
> 共感：10｜非共感：3
>
>
> 18. 韓国人
> 何を言っているのか？
> なぜ米国人がそれを知らなければならないのか？
> 呆れるね
> 共感：9｜非共感：2
>
>
> 19. 韓国人
> おばあさん、米国の教育にまでとやかく言うのは内政干渉です
> そのようなことは国益にまったく役に立ちません
> 純粋な人権運動だけしてください
> 最近、ちょっと限度を超えているようです
> なぜおばあさんだけが声を出すのですか？
> このようなことは支援団体が声明を出さなければならないのに、
> おばあさんが一線を越えています
> 共感：8｜非共感：2
>
>
> 20. 韓国人
> 慰安婦を利用して暮らす輩たちに、
> 人がどれほど簡単に騙されるのかを教えなければならない
> 共感：5｜非共感：0
>
>
> 21. 韓国人
> そういうことはもうやめましょう
> 共感：7｜非共感：3
>
>
> 22. 韓国人
> 米国で韓国の歴史を教えろと？
> 歪曲と美化が激しいのが韓国史なのだが
> 共感：6｜非共感：2
>
> > 23. 韓国人
> > >>22
> > 無知だからでしょう
>
>
> 24. 韓国人
> ちょっと限度を超えているね
> 韓国でも、ナチスはどうとか、ユダヤ人はどうとか、
> こんなことは学んでないのに、どんな名分があってあんな要求をしているのか？
> 共感：4｜非共感：0
>
>
> 25. 韓国人
> イ・ヨンスよ
> お前は慰安婦ではないだろ
> 共感：6｜非共感：3
>
>
> 26. 韓国人
> あのおばさん、前からちょっとでしゃばりすぎだと思っていたが …
> 共感：5｜非共感：2
>
>
> 27. 韓国人
> おばあさん、もうやめてください
> 共感：4｜非共感：1
>
>
> 28. 韓国人
> 慰安婦の記事はやめて、独立運動家、愛国、正しい市民などの記事を書きましょう
> 共感：8｜非共感：6
>
>
> 29. 韓国人
> 政治をするおばあさん
> 共感：3｜非共感：1
>
>
> 30. 韓国人
> おばあさん … もう少し現実的な目標を設定し、その実現のために
> 全心全力で邁進することをお勧めします（泣）
> とても残念ですね
> 米国のすべての学校で慰安婦について教えるというのはあまりにも度が過ぎているようです
> 早くすべての Stakeholder が満足できる合意に至り、名誉と信念が回復することを
> 心からお祈りします
> 共感：2｜非共感：0
>
>
> 31. 韓国人
> おばあさんは慰安婦であって英雄ではありません
> あまり大げさなことをせず、残りの人生を存分に楽しんで生きてください
> 共感：2｜非共感：0
>
>
> 32. 韓国人
> おばあさん、大げさなことは言ってはいけません
> 逆に批判を受けることになります
> 韓国の歴史を米国で義務教育にしようとするなんて …
> 共感：2｜非共感：0
>
>
> 33. 韓国人
> 大韓民国が慰安婦の国になりそうです
> 韓国の他のものを知らせても足りない状況なのに慰安婦を教えろって …
> 考えてから話してください
> 共感：2｜非共感：0
>
>
> 34. 韓国人
> ベトナム戦争で13歳の少女まで強姦した韓国軍人も教えなければならないね
> 共感：2｜非共感：0
>
>
> ソース：http://naver.me/GnGjgLWs
> ※ 3：名無し 2021年03月17日 12:03 ID:.f7sAabc0
> 教育が大事って反日教の宣教師やな。 恨の拡大再生産かよ
> ※ 4：名無し 2021年03月17日 12:03 ID:KhHpR5nt0
> こっちも教えないとな
>
> ・ 第5種補給品 … 朝鮮戦争でドラム缶に詰められた米韓軍慰安婦
> ・ ﾓﾝｷｰﾊｳｽ … 性病を患った売春婦を在韓米軍と韓国当局が強制収監、韓国警察が管理
> ・ 洋公主 … アメリカ兵・国連兵相手に性的奉仕をさせられた韓国人慰安婦
> ・ ﾗｲﾀﾞｲﾊﾝ … 韓国軍が味方の南ベトナムの村を襲い生まれた混血児3万人
> ・ 韓国軍ﾄﾙｺ風呂 … ベトナム戦争でベトナム女性を強制連行して作られた韓国軍慰安所
> ※ 247：名無し 2021年03月17日 13:13 ID:Rcbv2T7Z0
> ※ 4
>
> 日本統治時代だけ売春婦がいなかったことになってる不思議な世界軸ｗ
> 今も世界最大級の売春婦輸出国なのにｗ
> イ・ヨンスってお方、パラレルワールドから来た人かよｗ
> ※ 12：名無し 2021年03月17日 12:05 ID:EsVA3pV50
> そうだね
> この婆の証言がコロコロ変わってる事を教えて上げないと
> ※ 14：名無し 2021年03月17日 12:06 ID:2j.BOOlb0
> 韓国人 「 米国で慰安婦裁判をした結果、証拠がないと棄却ｗｗｗｗｗ 」
> http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/49344916.html
> ※ 20：名無し 2021年03月17日 12:07 ID:vM7JfG990
> お金を何度も貰ってるし、両国政府間で合意してるじゃん！と、知られるだろうねｗ
> ※ 28：名無し 2021年03月17日 12:09 ID:spPU2MOo0
> 強制性を示す唯一の証拠が自称被害者の証言なのに、
> この人の証言が二転三転しているのは韓国人ですら認めている事。
> なのに積極的にこの話をあちこちで掘り下げようとする意図がよくわからない。
> ボロが出るとは思っていないのか、それともそれが出るのが目的なのか。
> ※ 32：名無し 2021年03月17日 12:09 ID:3GRXFfG10
> 本当に韓国人の歴史に対しての考え方が酷いw
> 歴史に関しては様々な視点があるのはそれは構わない。
> ( どこの視点で見るかで全然変わって来るから )
> だからまず、他国に自国の歴史観なんて押し付けるもんじゃないwまずこれが常識的なもん。
>
> そしてそれ以前にねつ造はダメだwそもそもw
> おまえらの歴史観って
> そもそもあったらいいな、のウリナラファンタジーによるねつ造史観だからw
> ※ 35：名無し 2021年03月17日 12:10 ID:WbycvpAo0
> 嘘つきBBAもはや自国内でも支持されてなくて草
> ※ 40：名無し 2021年03月17日 12:11 ID:kWSX9R8q0
> 今この人はどんな政治勢力に利用されているのだろう？
> 与党や正義連はだんまりなのだが
> ※ 128：名無し 2021年03月17日 12:30 ID:..kngaLR0
> ※ 40
>
> 晩年になって思ったほど実入りがないので、
> どの勢力とも関係なく直接自分で動いているのでは？
> ※ 41：名無し 2021年03月17日 12:12 ID:GMI1wsVz0
> 当時の朝鮮人は自分の娘を売ったり女性を奴隷のように扱っていた
> と教育するべきだと僕も思います
> ※ 42：名無し 2021年03月17日 12:13 ID:TARxdYfC0
> 別に広めるのはいいけど
> 「 それでは他国では戦時性処理はどうなっていたか調査してみよう 」
> って誰かが言い出したら詰みだぞ
> ※ 51：名無し 2021年03月17日 12:14 ID:7.pnJ7vb0
> アメリカで騒げば、一番身近にある、調査資料が出て、
> 今より広く知れ渡ることになると思うけど。
>
> > 米政府がクリントン、ブッシュ両政権下で8年かけて実施した
> > ドイツと日本の戦争犯罪の大規模な再調査で、
> > 日本の慰安婦にかかわる戦争犯罪や 「女性の組織的な奴隷化」 の主張を裏づける
> > 米側の政府・軍の文書は一点も発見されなかったことが明らかとなった。
> > 戦時の米軍は慰安婦制度を日本国内の売春制度の単なる延長とみていたという。
> ※ 316：名無し 2021年03月17日 13:34 ID:A.Mjnwf40
> ※ 51
>
> これ公文書になっているのに、今回の騒ぎもそうだし
> 何故いつも引用なり表に出て来ないのだろう。
> ※ 54：名無し 2021年03月17日 12:14 ID:C77UBMeO0
> ライダイハンに対する韓国政府の回答 「 証言だけでは証拠にならない 」
> ※ 58：名無し 2021年03月17日 12:15 ID:lAwEoAZD0
> むしろ、どんどんこの慰安婦問題を調査してくれる学者が出て来る事に期待したいね。
> 後は公開討論とかぜひやってもらいたい。 そろそろ真実が明かされる時期に来てる
> ※ 84：名無しさん 2021年03月17日 12:21 ID:G9Ab4S2Y0
> 米国の国立公文書館にある米軍が朝鮮人女に行った尋問記録によると、
> 彼女らについて、こう書かれている。
> 「 プロフェッショナル・キャンプ・フォロワー 」
> 高給取りで、綺麗な服を着て、健康で、
> デートに行ったり、兵士と一緒に遊びに行ったり、自由に暮らしていた。
> 中には兵士と結婚した者もいる。
韓国からも日本のパヨクからも反証論文が出て来そうにないから、米国人の子供を洗脳する方向に
舵を切るつもりなのかw
↓ ↓
2021年03月18日00：15 ます速CH
「 韓国側の批判は筋違い 」、ハーバード大教授 「慰安婦論文」 批判の悪質な点を指摘する
「性奴隷」 ではないことはあきらか
https://sontaku.info/archives/post-27545.html
> 早大・有馬教授の特別寄稿
>
> ■ 韓国側がたきつけ続ける慰安婦問題
>
> いわゆる 「従軍慰安婦」 問題は、いまだにあらゆる形で 「問題化」 し続けている。
> もちろんこの場合、「問題化」 を試みているのは韓国側である。
> 直近では、ハーバード大学教授が発表した論文に、官民揃って批判の声を挙げているのだ。
> しかし、本当にこの論文はそんなに批判されるべきものなのか。
> 公文書研究の第一人者である有馬哲夫・早稲田大学教授は、
> 客観的に見て、ハーバード大学教授の論文には問題がなく、
> むしろ批判する側に問題が多々ある、と語る。
>
> 以下、有馬教授の特別寄稿である。
>
> ハーバード大学のJ.マーク・ラムザイヤー教授が発表した
> 論文 「太平洋戦争における性契約 Contracting for sex in the Pacific War」 が
> マスコミを賑わせている。
>
> ここでラムザイヤー教授が指摘しているのは、
> 韓国のいわゆる 「従軍慰安婦」 は、日本人の慰安婦と同様に、
> 当時の制度に基づいた公認の売春婦であり、
> 韓国側が主張するような軍が拉致して 「性奴隷」 とされたというような事実はない、
> ということである。
>
> この見解は、決して新奇なものではなく、
> 公平に客観的事実を見ればこの結論に至るものである。
>
> しかし、当然、こうした見方を韓国側は許容しない。
> 彼らはいまでも朝鮮人慰安婦は
> 日本軍によって罪のない女性が拉致されて、性奴隷とされたものだ、
> という 「ストーリー」 を主張しているからだ。
>
> そのため韓国ではさまざまな形でのラムザイヤー教授への批判、非難が沸き起こっている。
> 政治家、市民団体、メディアが一斉攻撃を加えている状態だ。
>
> しかし、ラムザイヤー教授の示した 「ファクト」 を正面から否定することは不可能である。
> そもそも日本でも、韓国側の見方に乗っていた朝日新聞が、
> そうした報道を誤報だったと総括せざるを得なかったのである。
>
> そこで韓国メディアが現在展開しているのは、ストローマン論法や印象操作で
> ラムザイヤー氏、論文の信用を失墜させるという戦略だ
> （ ※：ストローマン論法とは、
> 相手の主張を切り取りなどでゆがめた上で批判する論法のこと ）
>
>
> ■ 悪質な誹謗中傷
>
> なかでも私が悪質だと思うのは、
> 「 ラムザイヤー論文は韓国人女性の契約書を提示していない 」
> とする次の記事だ。
> 目には目を、ハーバード大教授にはハーバード大教授を、ということで、
> 韓国系のハーバード大学教授を味方につけて批判を展開している。
>
> 《 （前略）
> しかし学界では、韓国の慰安婦被害者が作成した契約書を提示できなかったという
> 指摘が提起されてきた。
> ソク・ジヨン教授は
> 「 ラムザイヤー教授の論文の脚注を調べた結果、
> 戦時慰安所の韓国女性に関する契約内容がなかったうえ、
> 該当契約を記述した2次出処もなかった 」
> と指摘した。
> これに対しラムザイヤー教授は
> 「 韓国人女性の契約書を確保すればよいと考えたが探せなかった 」
> と認めた後、
> 「 あなたも探せないのは確実だ 」
> とソク教授に話したという。
> また、ラムザイヤー教授は論文に10歳の日本の少女の事例を挙げながら、
> 契約が自発的であり合法的に行われたと主張したが、
> ソク教授にメールを送って引用の誤りがあったことを認めたりもした 》
> （ 韓国系ハーバード大教授 「ラムザイヤー氏、慰安婦主張のミス認めた」
> 中央日報2月27日付 ）
>
> この記事だけを読むと、ラムザイヤー教授が、
> 重要な証拠（契約書）を見つけ出せなかったうえに、出処不明のものを根拠としていて、
> 引用に 「誤りがあったこと」 を認めた、と取れる。
>
> 結果として、ラムザイヤー論文は信用できないものだ、という印象を与えることになる
> 記事だと言っていいだろう。
>
> しかし、これはラムザイヤー教授、および論文に対する悪質な誹謗中傷である。
>
> そのことをこれから明らかにしていこう （ 以下、上の引用記事は 「記事」 とする ）。
>
>
> ■ 誤表記、公・私文書の混同、嘘
>
> （1） 「記事」 の根本的な誤表記
>
> まず、誤表記がある。 そもそも 「韓国人女性の契約書」 は存在しない。
>
> なぜなら、韓国は1948年に建国しているので、
> 慰安婦がいた戦前・戦中期に 「韓国人」 はいなかった。
> いたのは、日本国籍の朝鮮人だ。
> 「朝鮮人女性の契約書」 ないしは 「朝鮮系日本人の契約書」 なら存在する。
>
>
> （2） 公文書と私文書の区別もついていない
>
> 次に 「朝鮮人女性の契約書」 を探せということだが、
> ソク教授はこのような契約書は公文書ではなく私文書だということを知らないのだろうか。
>
> 公文書なら公文書館へいけば、見つかるだろうが、私文書はみつからない。
> だいたいこのような高度のプライバシーを含む文書が公文書館で公開されるはずもない。
>
> 日本、韓国、北朝鮮、および慰安婦のいたアジアの国々の個人宅を
> 一軒一軒回って家探しして見つけろとでもいうのだろうか。
> ラムザイヤー教授が
> 「 あなたも探せないのは確実だ 」
> といった意味がソク教授にはわかっただろうか。
> できないと知っていてこんなことを言っているのだとすると、
> これはアカハラ（アカデミック・ハラスメント）に等しい。
>
> もちろんそうした契約書があるに越したことはないのだが、
> ないことはまったく論文の主張とは関係ない。
> なぜなら、別の公文書が重要なことを示しているからだ。 それに関連するのが （3） である。
>
>
> （3） 「2次出処もなかった」 というのは嘘
>
> 最大の問題は、「該当契約を記述した2次出処もなかった」 がまったくの嘘だということだ。
>
> ラムザイヤー論文の注釈には
> 「 U.S. Office of War Information, 1944. Interrogation Report No. 49,
> Oct. 1, 1944, in Josei （1997： 5-203） 」
> という文書が載っている。
> 長くなるが、重要な点なので、引用しよう。 この資料にはこうある。
>
>
> ■ 日本と戦争していた米軍作成の資料
>
> 「 米国戦争情報局 （United States Office of War Information）
> 心理戦作戦班日本人捕虜尋問報告書
> （ Japanese Prisoner of War Interrogation Repor t）
> 四九号、一九四四年一〇月一日
>
> 【序文】
>
> 慰安婦 （comfort girls） とは日本軍に特有の語で、
> 軍人のために軍に所属させられた売春婦のことをいう。
> ここでの記述はビルマの朝鮮人従軍慰安婦に関するものである。
> 日本軍は一九四二年にこのような朝鮮人慰安婦を
> 七〇三人ほどビルマに向けて出航させたといわれている。
>
> 【募集】
>
> 一九四二年五月、日本の業者が朝鮮半島に赴き、
> 東南アジアにおける 「軍慰安業務」 のためとして女性を募集した。
> 高収入、家族の借金返済のための好機、軽労働等の宣伝に応じて
> 多くの女子が勤務に応募し、二〜三〇〇円の前払報酬を受領した。
> 彼女たちの大半は無知、無学の者であった。
> 自ら署名した契約により、前借り金の額に応じ半年から一年の仕事に従事させられた。
> このような方法で約八〇〇名の女子が募集された。
>
> （後略）
>
> 【慰安婦の特性】
>
> 慰安婦の平均年齢は二五歳ほどであり、無学で子供っぽく、気まぐれでわがままであった。
> 彼女らは自分の職業は嫌いだと主張し、
> その職業や家族について語ることを好まなかった。
>
> （後略）
>
> 【生活及び労働条件】
>
> ミッチーナー（日本軍の占領地）においては、通常二階建ての大きな建物に住んでおり、
> 一人一部屋を与えられていた。
> そこで彼女らは生活し、眠り、仕事をしていた。
> 食事は経営者が用意したものであった。
> 食事や生活用品はそれほど切り詰められていたわけではなく、
> 彼女らは金を多く持っていたので、欲しいものを買うことが出来た。
> 兵士からの贈り物に加えて、衣服、靴、煙草、化粧品を買うことが出来た。
> ビルマにいる間、彼女らは将兵とともにスポーツをして楽しんだり
> ピクニックや演芸会、夕食会に参加したりした。
> 彼女らは蓄音機を持っており、町に買い物にでることを許されていた。
>
> 【料金】
>
> 彼女らが業務を行う条件は陸軍によって規制されていた。
> 軍は、その場所に展開している様々な部隊のために、
> 料金、優先順位、日割りを設定することが必要であると考えていた。
> （ 階級別に利用時間、料金を表示 ）
> 将校は二〇円で宿泊が許されていた。
>
> 【収入及び生活条件】
>
> 慰安所経営者は、契約時の負債額に応じて、
> 慰安婦の売り上げの五〇乃至六〇パーセントを受け取っていた。
> 多くの経営者は、食糧その他の品物に高価格を課すことによって、
> 慰安婦の生活を困窮させていた。
> 一九四三年後半、陸軍は、
> 負債の弁済を終えた慰安婦は帰国して良い旨の命令を出した。
> これにより帰国を許された慰安婦が数人いた。
> 慰安婦の健康状態は良好であった。
> 彼女らは避妊具が充分に与えられており、
> 兵隊たちもしばしば軍支給の避妊具を自ら持参した。
> 日本人の軍医が週に一度慰安所を訪れ、
> 罹病した慰安婦は治療、隔離し、入院させることもあった。 （P.113-116）
>
> （ なおこの文書は以下のサイトで読むことができる。
> https://www.awf.or.jp/pdf/0051_5.pdf
> また、吉見義明元中央大学教授編纂の 『従軍慰安婦資料集』（大月書店、1992年）にも
> 440〜450頁にかけて収録されている ） 」
>
>
> ■ 「性奴隷」 ではないことはあきらか
>
> この文書には朝鮮人慰安婦の契約条件がはっきり示されている。
> つまり、前払い金、契約期間、料金、食費や宿泊費などの負担、
> 経営者と女性の取り分などだ。
>
> これを見ると 「性奴隷」 ではないことはあきらかである。
>
> そして、彼女たちは、契約書に同意して署名しているとも明記されている。
> ソク教授がきわめて悪質な嘘をついていることは明らかだ。
>
> ソク教授の発言を踏まえて、韓国の鄭英愛韓国家族相は
> 「 研究者の基本がそろっていない内容 」
> と決めつけたという。
> しかしそのような失礼な発言は撤回しなければならない。
>
> ところでこの 「米国戦争情報局文書」 の信ぴょう性だが、極めて高いと考えていい。
>
> これは当時日本と戦争していたアメリカ軍が作成したものだ。
> 軍の報告書というものは正確さが求められるので、誇張や嘘は基本的にない。
> それにアメリカ軍はのちの極東国際軍事裁判のための証拠も集めていたのだから、
> 日本軍に甘い報告書にはならない。 したがって信ぴょう性は極めて高いといえる。
>
> 韓国メディアはラムザイヤー教授を親日的だから信用できないと言っているが、
> この公文書は反日的である可能性はあっても親日的ではありえない。
> したがって、論文も親日的にはなりえない。
>
> そもそも、私娼はもちろん公娼の場合でも、
> たいていは口約束と前払い金の受取書くらいしか交わさなかった。
> 契約書らしきものを交わしたとして、保険証書の裏に書いてあるような
> こまごまとした約款が書いてあるものではなかった。
>
> にもかかわらず、前に引用した文書からも
> 慰安婦の収入や生活・労働条件が保障されていたことがわかる。
> 日本軍が慰安所運営規則によってそう決めていて、それは厳密に守られたからだ。
>
>
> ■ 日本人女性と朝鮮人女性は同等に扱われ
>
> これは、私娼でもなく公娼でもなく
> 慰安婦を研究対象に選んだラムザイヤー論文の強みでもある。
>
> 私娼や公娼の場合、前払い金、契約期間、料金、食費・宿泊費などの負担、
> 経営者と女性の取り分などは、ケースバイケースでばらつきが大きいが、
> 慰安婦の場合は軍がそれらについてきちんと決めているために平準化しているのだ。
>
> つまり、一つのケースを見れば、他のケースがどうだったかもだいたいわかる。
> さらにいえば、軍が規則上、原則として朝鮮人女性と日本人女性を同等に扱っていたので、
> 差はなかった。
>
> ちなみに米軍が調査したミッチーナーの慰安所の
> 慰安婦の平均月収は300〜1500円だった。
> 当時一・二等兵の給料は5円50銭で、慰安所の料金は1円50銭だった。
> それでも兵士はなけなしのお金をはたいて会いに行き、慰安婦に贈り物をしていた。
>
> ソク教授は、軍の慰安所運営規則など知らないので、
> 「朝鮮人女性の契約書」 が出てくれば、
> 日本人女性の契約との違いが大きいことがわかって
> ラムザイヤー論文の根幹がゆるぐと思っているのかもしれないが、それはない。
>
> 「朝鮮人女性の契約書」 の提示がないことが、ラムザイヤー論文の瑕疵にはならない。
> 軍の規則上、原則として日本人女性と朝鮮人女性は同等に扱われていたし、
> 料金もラバウル慰安所の一例を除いて、同額だったからだ。
>
> 私はアメリカ第二公文書館でほかの多くの文書にもあたってこれを確かめている。
>
>
> ■ 「論文で書いていない」 こと
>
> （4） 「10歳の少女」 の契約を合法的なものだと主張している
>
> これもソク教授の悪質なストローマン論法である。
>
> ラムザイヤー教授は論文で 「10歳の日本の少女」 の事例を挙げて、
> 契約が自発的であり合法的に行われたと主張した ―― こうソク教授は述べている。
>
> つまり、そんな酷い児童買春をラムザイヤー教授は肯定している、許せないことだ、
> というのがソク教授 （や 「記事」 を書いた側） の言いたいことなのである。
>
> しかし、ラムザイヤー教授はそんなことは論文で書いていない。
>
> ここで取り上げられている 「10歳の日本の少女」 は、
> ラムザイヤー論文で言及されている慰安婦と同年代の 「おさき」 という
> 天草出身の 「からゆきさん」 だ。
>
> 論文によれば、彼女は10歳のとき周旋業者に外国にいかないかと持ち掛けられる。
> そして、兄弟と相談したうえで300円の前払い金を受け取ってマレーシアにわたった
> （ 最初から売春婦になることにはなっていなかったことに注意 ）。
>
> 13歳になって売春婦として働き始めた。
> 渡航費や居住費で借金が2000円になっていたからだ。
> 彼女は月100円のペースで返し始めるのだが、
> 払い終わる前に売春宿の主が死んだのでシンガポールに移る。
>
> だが、そこの売春宿の主がひどい扱いをするので逃げ出してマレーシアに戻り、
> そこでいい雇主を見つけ落ち着く。
> そのあとイギリス人の現地妻になったりしたあと、最後には天草に帰る。
>
> ラムザイヤー教授は、「おさき」 が契約に自発的に同意したとか、
> その契約が合法だったなどとは書いていない。
> 契約書を提示され、意思確認が行われたあとで 「おさき」 が署名したわけではないからだ。
>
> だが、「おさき」 は兄弟に相談したうえでマレーシアに行くことを決意している。
> 兄弟が 「因果を含めた」 のかどうかはわからない。
>
> 売春婦になったのも、自分の置かれた立場を考えて、
> あるいは成り行き上、そうなってしまったのだろう。
>
> このようなケースで、
> 「契約に自発的に同意したか」、「契約は合法か」
> と問われても答えようがない。
> ただそのような契約があったのは紛れもない事実である。
>
> ラムザイヤー教授が言いたかったのはまさしくこのことだ。
> すなわち当時の 「性契約」 の実態とはこのようなものだったということである。
>
> にもかかわらず 「性契約」 は、彼女たちの働き方、生き方を決めてしまっていた。
>
>
> ■ 慰安婦のことで日本を非難する常套手段
>
> もちろん現代では、10歳の少女の 「自発的同意」 は、法的には無効だ。
> それはラムザイヤー教授もよく知っている。
> だが、「おさき」 は現代ではなく戦前の女性で、
> 日本ではなくマレーシアやシンガポールにいた。
>
> 本人も周囲の人も現代的法観念を持っていなかったし、
> 現代的人権法で護られていなかった。
> 過去のことを現在の基準で判断するのは誤りである。
>
> ソク教授はラムザイヤー論文を非難するのに、
> 韓国が慰安婦のことで日本を非難するときの常套手段を使っている。
>
> つまり、当時は違法でも問題でもなかったことに現代の基準をあてはめて問題化し、
> 違法だと非難するやり方だ。
> これは時際法の原則、つまりその時のことはその時の法で裁く、という原則に反し、
> 国際法上も誤りだし、不当だ。
>
> さらにいうと、韓国は慰安婦問題を女性の人権問題だというが、それは現在の基準である。
> 当時の日本に対して不公平だった極東国際軍事裁判でも、
> 慰安婦制度も個々の慰安所も、違法とはされず、起訴もされていない。
>
> ここまでに見た通り、ソク教授を含め韓国メディア報道は
> ストローマン論法を使って攻撃している。
> つまり、ラムザイヤー教授が論文に書いていないことで、彼と論文をバッシングしているのだ。
>
> 彼は児童買春を肯定してなどいない。 実際にあったケースを分析しているだけだ。
> 「慰安婦被害者」 を愚弄もしていない。
> ただ一次資料に基づいて 「性契約」 の実態を明らかにしているだけだ。
>
> もちろん反論は自由だが、それにはストローマン論法に逃げることなく、
> 正々堂々と一次資料にもとづいた反証を示さなければならない。
>
> したがって、批判者であるソク教授は、
> アジア中の個人宅を家探しして、ラムザイヤー論文を根底から覆すような
> 「朝鮮人女性の契約書」 を提示する義務を負っている。
> 彼女が義務を果たすかどうか見守ろう。
>
>
> 有馬哲夫
> 1953（昭和28）年生まれ。 早稲田大学社会科学総合学術院教授（公文書研究）。
> 早稲田大学第一文学部卒業。 東北大学大学院文学研究科博士課程単位取得。
> 2016年オックスフォード大学客員教授。
> 著書に 『原発・正力・CIA』 『歴史問題の正解』 など
>
>
> デイリー新潮取材班編集 / 2021年3月17日 掲載
>
>
> デイリー新潮 3/17(水) 5:58配信
> https://news.yahoo.co.jp/articles/9ee7204ad7f0af88e5e8dbdce55e302941be2480
> https://news.yahoo.co.jp/articles/9ee7204ad7f0af88e5e8dbdce55e302941be2480?page=2
> https://news.yahoo.co.jp/articles/9ee7204ad7f0af88e5e8dbdce55e302941be2480?page=3
> https://news.yahoo.co.jp/articles/9ee7204ad7f0af88e5e8dbdce55e302941be2480?page=4
> https://news.yahoo.co.jp/articles/9ee7204ad7f0af88e5e8dbdce55e302941be2480?page=5
> ※ 18：名無しです 2021/03/17(水) 18:40:04.36 ID:BP3g+nY90
> 日本マスゴミはなんでこれ報道しないの？
> クソどうでもいい韓国スイーツなんてのブームだなんてごり押ししてくるのに
> 韓国に不利なことは報道しない自由なのか
> 30：名無しです 2021/03/17(水) 18:58:41.52 ID:wdddY/hM0
> >>18
>
> マスコミは報道しないよ
> 同胞のメシの種が無くなるから
> 25 ： ：2021/03/17(水) 18:54:45.62 ID:IO6LRyqA0
> 常識的に考えれば当然なんだよ
>
> 安いカネでも、親に売られたかどうかは知らんが売春婦がわんさか集まってくる
> そもそも強制する必要性がない
> 42 ： ：2021/03/17(水) 19:11:37.96 ID:FHOgOfix0
> 旧日本軍が拠点を移動する時に
> 一緒に来て欲しいと交渉をしたら給金を上げるなら考えるとか答えたんだよな確か
> 71 ： ：2021/03/17(水) 20:11:03.37 ID:XlIAOkzL0
> > 政治家、市民団体、メディアが一斉攻撃を加えている状態だ。
>
> まさに攻撃だもんな。
> 論文なんだから間違っている事を立証すればいいのに、頭ごなしに潰しにかかってる感じ。
> ※ 2：匿名 より: 2021年3月18日 02:10
> 韓国人は、都合よく利用して創造したストーリー以外はウソと脳で固定！
> 一切の真実を拒否し、反論では無く汚い手を使って覆そうとするキチガイ民族！
> こんな非道な国は、無くならなければ問題解決しない！
まさに無双w
デイリー新潮、水を得た魚状態だなw
↓ ↓
2021年03月18日14：25 ます速CH
【慰安婦は自発的売春婦】
徐敬徳教授、Ｇ２０参加国の報道機関100カ所に
ラムザイヤー氏論文の歪曲内容を情報提供
https://sontaku.info/archives/post-27574.html
> 誠信女子大学の徐敬徳教授は
> 主要20カ国・地域（Ｇ20）の報道機関100カ所に
> ハーバード大ロースクールのマーク・ラムザイヤー教授の論文が
> 慰安婦歴史を歪曲したという内容のメールを送ったと18日、明らかにした。
>
> 先週米国上下院議員535人にメールでラムザイヤー教授の実体を知らせた徐教授は、
> 旧日本軍 「慰安婦」 問題を全世界の主なメディアを通じてさらに発信しようと
> 今回のことを進めることになったと伝えた。
>
> 今回の情報提供メールはＧ20国家の主な報道機関以外に
> 法経済学国際レビュー（ＩＲＬＥ）の出版社であるエルスビアが位置したオランダのＮＰＯ、
> アルゲメン・ダグブラッド など主なメディアにも送った。
>
> 徐教授はメールで
> 「 旧日本軍 『慰安婦』 問題は
> 韓日間の歴史問題を越えて全世界の女性人権に関する重要な問題だ。
> 今回のラムザイヤー教授の論議に関する記事化を通じて、
> 全世界の人々に歴史的真実をきちんと知らせなければならない 」
> として
> 「 一日も早く日本政府が
> 全世界の旧日本軍 『慰安婦』 被害者に
> 真心のこめた謝罪と賠償ができるように
> 世界的な報道機関が先頭に立ってほしい 」
> とした。
>
> ラムザイヤー教授は 「太平洋戦争の性契約」 というタイトルの論文を
> 法経済学国際レビュー（ＩＲＬＥ）に載せ、旧日本軍慰安婦を 「自発的売春婦」 などと記した。
>
>
> 中央日報日本語版 2021.03.18 10:41
> https://japanese.joins.com/JArticle/276686?servcode=A00§code=A10
> 25 ： ：2021/03/18(木) 11:32:41.22 ID:A5IrD4nr
> えっ？、メール？
> 反証論文を送ったんじゃないのかよ
> 3 ： ：2021/03/18(木) 11:23:09.77 ID:1ZXcrXIo
> SPAM扱いされてそう
> 6 ： ：2021/03/18(木) 11:24:23.22 ID:r7Dqwe/X
> 論文で反論しろよ
> 13 ： ：2021/03/18(木) 11:26:23.36 ID:uXVqtlj5
> また迷惑メールを勝手に送りつけるアレかw
> 15 ： ：2021/03/18(木) 11:28:43.00 ID:AU4lc+sJ
> 関係も関心も無いのに いきなりこんなメールを送られても、いい迷惑だろうなぁ
> 21 ： ：2021/03/18(木) 11:30:19.34 ID:49PDC23c
> 教授なのに何故か論文で反論はしないw
> 26 ： ：2021/03/18(木) 11:32:44.52 ID:dFGYOCPn
> コイツあちこちにメールしまくってるけど相手にされた事あんのかよ
> 28 ： ：2021/03/18(木) 11:33:05.95 ID:DlNJH6YV
> 教授が反論するのに証拠なしか
> お粗末だなw
> 30 ： ：2021/03/18(木) 11:33:39.69 ID:A5IrD4nr
> メール送ったった
>
> ・・・ はあ？
> 47 ： ：2021/03/18(木) 11:39:48.08 ID:D1myrM/s
> 論文書けないのか
> 48 ： ：2021/03/18(木) 11:39:48.95 ID:DlNJH6YV
> メールを送るだけの簡単なお仕事しかできない残念な韓国人教授www
> 77 ： ：2021/03/18(木) 11:47:12.95 ID:MExFyquV
> こいつのおかげで嫌韓が増えるんだから有り難い存在だよ、頑張ってね教授
メールwwwww 日本の自称教授のパヨクも大概酷いポンコツだけど、本場モンは其れを更に上回っ
てんのなwwwww
|
|
|
|
