|
まとめブログに見る従軍慰安婦問題 《続×9》
2021年01月28日に米ハーバード大教授が 「慰安婦＝性奴隷」 を否定する論文を発表した後の
ドタバタ悲喜劇 同年同月10日ま
で
|
|
2021年01月28日18:32 えら呼吸速報
【速報】 韓国完全終了、米ハーバード大教授が 「慰安婦＝性奴隷」 を否定する論文を発表
http://erakokyu.net/history/ianfu/20210128/90417.html
> 慰安婦問題をめぐっては、
> 日本軍が戦前、朝鮮出身の女性を 「性奴隷」 にしていたというイメージが
> 世界に広まっている。
> 最近、ドイツでもこうした主張に基づく慰安婦像が新たに設置された。
>
> こうしたなか、米ハーバード大のＪ・マーク・ラムザイヤー教授が、
> 慰安婦が当時政府規制下で認められていた国内売春婦の延長線上の存在であることを
> 理論的実証的に示した学術論文が、
> 3月刊行予定の 「インターナショナル・レビュー・オブ・ロー・アンド・エコノミクス」 誌65巻に
> 掲載される
>
> 雑誌ホームページですでに閲覧可能。
> https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0144818820301848
>
> 米国の高名な会社法学者であるとともに、日本研究の大家でもあるラムザイヤー教授が、
> 他の専門研究者の査読を経た学術論文で、
> 「慰安婦＝性奴隷」 説に異を唱える議論を展開した意義は大きい。
>
>
> ■ 問題は朝鮮の募集業者にあった
>
> 教授は、
> いかなる対象であれ、人間は与えられた条件の下で、自らの利益を追求する
> という経済学の手法を用いて分析する。
> 慰安婦もその例外ではない。
> 本論文では、他の研究者の業績や当時の日本・朝鮮の史料に基づき、
> 朝鮮人慰安婦も日本人慰安婦も公認の売春婦であり、
> 日本軍に拉致され、売春を強いられた 「性奴隷」 ではないこと、
> 慰安婦をめぐる問題点は、朝鮮における募集業者にあったことが指摘されている。
> 58：ロシアンブルー 2021/01/28(木) 17:44:40.12 ID:Lml2dTgT0
> ようやくか
>
> 虚偽で貶めていた奴らに制裁を
> 2：ベンガル 2021/01/28(木) 17:23:49.95 ID:qTktkiQq0
> どんな人が何言ってもあいつらは変われんやろ
> 38：スナネコ 2021/01/28(木) 17:35:15.75 ID:5u2o1BJE0
> >>2
>
> 韓国の性質を知りすぎてるからな日本人は。
> だが真実を諦めたらあかんよ、味方は大切にせんと
> 3：白 2021/01/28(木) 17:24:01.99 ID:KQd87d3B0
> いまさら速報
> 33：トンキニーズ 2021/01/28(木) 17:33:05.51 ID:Pns5VaIp0
> >>3
>
> 学術的に証明される意義は遅くても大きい
> 6：ピクシーボブ 2021/01/28(木) 17:25:05.54 ID:7DBkQjCZ0
> この人の身が心配
> あいつら常識が通じないからな
> 12：ベンガルヤマネコ 2021/01/28(木) 17:27:32.37 ID:kwKjuk4c0
> つーか拉致しまくりだったのは朝鮮戦争時や駐留米軍用の女だろ
>
> まじで韓国人なんて根絶すべき糞
> 19：トラ 2021/01/28(木) 17:29:22.60 ID:dCl1yc9l0
> 論文出しても一緒
> 証拠があってもゴネるのがテョンコ
> 米軍兵士と優雅に遊びに行ったりしてた証言や証拠も踏み潰したろ
> 28：黒トラ 2021/01/28(木) 17:32:25.88 ID:HbhJIXtg0
> ただの売春婦に過ぎないってのは韓国人と日本のパヨクが一番良く知っている
> それで連中が言い出したのが 「広義の強制」 なる珍理論
> 断れないほどの高い報酬を出して売春婦になってもらうのは 「広義の強制」 にあたるんだって
> 31：カナダオオヤマネコ 2021/01/28(木) 17:32:47.03 ID:GUrBsEjw0
> 大体、20万人も女を戦地に送る輸送力を帝国海軍が持ってる訳ねえだろ。
> 燃料無くて戦争始めたのに。
> 36：ヨーロッパオオヤマネコ 2021/01/28(木) 17:34:16.92 ID:NHeFk3Ox0
> 知ってる話ばかりじゃねーか
> 朝鮮女衒が問題になってるのは当時の新聞記事もある
> 39：バーマン 2021/01/28(木) 17:35:46.99 ID:Bu+D0HBJ0
> トラップカード 「報道しない自由」 を発動！
> 42：スナネコ 2021/01/28(木) 17:37:18.98 ID:X1LlyZIT0
> 日本側はずっとそう言ってたんだけどねぇ
> 朝鮮人は都合の悪いことは全部否定するだけだから
> この論文も
> 「 日本からいくら貰った！？」 「 そんな事はない！ 日本が拉致した！」
> みたいなこと言ってボロクソに言うだけ
> 会話ができない動物なんだって
> 59：パンパスネコ 2021/01/28(木) 17:44:57.82 ID:JvzYOwI60
> 聞こえない・見えないふりするだけだから無駄
>
> 慰安婦から更に詐欺した婆の件ももう無かったことになってるしな
> ※ 3：名無しさん 2021年1月29日 9:16 am ID：A4MjUxNjI
> あとはクマラスワミだな。
>
> 朝日新聞が従軍慰安婦の強制連行を虚報と認めてからすぐ、
> 韓国の役人とマスコミが訪問してんだよな。
知っていた速報と言うか何と言うか。
ダチンコが
「 慰安婦問題の件って、皆が皆お前のwebサイトを見てるのか？ 意見が同じなんだけど 」
って感心していたんだけど、そうじゃなくて、日本人側の主張は一貫して、
日帝の命を受けた朝鮮総督府が朝鮮の警察を使って不逞朝鮮人女衒を取り締まっており、
実際に成果もあげていたが、もしかしたら取り締まり切れなくて、
不幸にして自らの意志ではない売春業に就いていたかも知れない女性に対して
日本政府が謝罪した。
であって、そいつは、オイラのオリジナルでもなんでもなくて、パヨクが慰安婦問題という捏造史で踊り
始めた1990年代からの普遍的な日本人の共通認識。 こういうのを出すなら、せめて皇紀2675年12月
28日に公表された日韓イヤン婦合意以前に出せよ、間抜け。
↓ ↓
2021年02月02日13:00 笑 韓 ブログ
【韓国】 あのハ・リスがハーバード大学教授の論文に憤怒、「 慰安婦が売春？ 人間になれ 」
http://www.wara2ch.com/archives/9646532.html
> 歌手のハ・リスが、慰安婦被害者を売春婦であると主張したハーバード大学の教授の論文に
> 対して憤怒した。
>
> ハ・リスは2月2日、自身の Instagram を通じ、
> 「 世界は広く、思考の自由や表現の自由は存在するかもしれない。
> だがしかし、その自由には必ず結果の責任を負わなければならないのが人間だ。
> 社会的、世界的に成功し、有名大学の教授がなんてことを。
> 書いた論文は酒を飲んで吐いた嘔吐物よりも臭く、
> 腹痛と伴って数日ぶりに便所で垂れた糞の臭いよりも汚い 」
> と記載した。
>
> 続けて、
> 「 人は死んだら名前を残して業績を残すべきだが、
> 人であることを放棄したこのバイ菌どもはウイルスを残すのか。
> しかも他人の心に汚く根付き、誤解と推測と時には暴力を生んで憎悪を起こす。
> 悪魔のように。
> 人生を汚く生きてきたのなら、去る時ぐらいは少しだけでも綺麗に生きることだ。
> やはり学歴は重要でない。 人間になれ 」
> と怒りをあらわにした。
>
> これに先立ち、米国ハーバード大学のジョン・マーク・ラムザイヤ教授が、
> 日本軍慰安婦被害者について書いた論文に関するニュースが報じられた。
> ラムザイヤ教授は来る3月に発行予定である
> 『International Review of Law and Economics』 に寄稿した論文で、
> 慰安婦被害者を
> 『 性奴隷ではなく、利益のために日本軍と契約を結んで売春をしたもの 』
> と表現して物議を醸した。
>
>
> ソース：ニュースエン（韓国語）
> https://www.newsen.com/news_view.php?uid=202102020810504710
> 8： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/02/02(火) 09:38:54.38
> 文句たらたら出してる割にはどこが嘘かを指摘、立証すら出来ない間抜けw
> 結局は感情論のゴリ押し
> 10： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/02/02(火) 09:38:59.42
> 売春婦という証拠は沢山ある
> 日本軍が関与した証拠はない
>
> 以上
> 539： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/02/02(火) 10:44:10.60
> >>10
>
> 関与の有無の問題でなく、実際関与はしてる。
> その関与に違法性が有ったか否かの問題かと思う。
> そして違法な関与の証拠が何も無いということ。
> 当時の慰安所のあり方は
> 自衛隊の駐屯地に7-11やココイチが出店しているのと同じことと思ってる。
> 19： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/02/02(火) 09:40:12.16
> ハ・リス（Harisu、1975年2月17日 - ）は、
> 韓国の女優、歌手、モデルである。
> 出生時には男性として割り当てられたが、1990年代に日本で性別適合手術を受けた後に
> 2002年に韓国で初めて、戸籍上の性別変更が認められた
> 304： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/02/02(火) 10:16:14.90
> >>19
> そんなに徴兵嫌だったんか
> このスレにいる在日もこれやればいいんじゃね？
> 467： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/02/02(火) 10:34:41.07
> >>19
>
> 女優の割に言葉遣いが汚いなと思ったら、元々は男だったんかい。
> つか、
>
> > 1990年代に日本で性別適合手術を受けた
>
> って、こいつチンイルパじゃね？(´･ω･`)
> 648： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/02/02(火) 11:06:42.78
> >>19
>
> カマラ・ハリスが言ったのかとおもったらおカマハ・リスか
> 嘔吐物とか糞とか本当に汚いものが好きよね
> 22： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/02/02(火) 09:40:21.57
> 感情で反論しかできないｗ
> 585： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/02/02(火) 10:53:07.30
> >>22
>
> 感情だから反 「論」 にもなってない。
>
> 「俺は認めない」 とダダこねてるだけだから、ただの反発かと。
> 24： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/02/02(火) 09:41:30.64
> 気に入らんからほんとのこと書くなよボケ
> と言ってますな
> 43： アップルがいきち ◆SEGAx78B26 : 2021/02/02(火) 09:44:53.78
> 反論ではなく罵倒。
> だから朝鮮人。
> 44： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/02/02(火) 09:44:57.13
> > 書いた論文は酒を飲んで吐いた嘔吐物よりも臭く、
> > 腹痛と伴って数日ぶりに便所で垂れた糞の臭いよりも汚い
>
> 資料を基にした論文すらもこの言いようだからなｗ
> 63： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/02/02(火) 09:47:24.50
> 反論があるなら論文出したら証拠の写真付でな
> 82： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/02/02(火) 09:49:33.41
> 罵倒だけで何一つ論文に対する反証なくて草
> ※ 3： (- -;) 2021年02月02日 13:17 ID:JfTz56300
> > 書いた論文は酒を飲んで吐いた (以下略)
>
> 人間じゃないお前、いや汚物にそっくりそのまま返してやるよ。
>
> 反論も言えてない、この汚らしい言葉が人間を語るなど烏滸がましい にも程がある。
> ※ 8：名無し 2021年02月02日 13:40 ID:1HFWIBXG0
> コイツら韓国が朝鮮戦争でも慰安婦公募してて
> そのまんま慰安婦って呼称も引き続き使用してたのはどう解釈してんの？
> ※ 19： 2021年02月02日 14:08 ID:18AlhVCL0
> 論述に対して罵倒でしか反応できない時点で完全敗北やんけ
> ※ 20：74 2021年02月02日 14:18 ID:wv.pdHtr0
> 人格否定から入るのは反論できない証拠ｗ
> ※ 21： 2021年02月02日 14:19 ID:p1CXYiSu0
> 何一つ反論できずファビョり散らしててクソワロタ
> これが一般的な朝鮮人なんだろうな
> 論理性や客観性が根こそぎ欠落した欠陥民族だよ
> ※ 28：あ 2021年02月02日 14:57 ID:fDlVV0Zj0
> 『性奴隷ではなく、利益のために日本軍と契約を結んで売春をしたもの』
>
> これこそが慰安婦に関する唯一無二の真実。
> 史実は常に韓国人にとっては残酷で長い便秘の後の便通のように堪えがたく臭いもの。
> 韓国人はこの史実を受け入れない限り人として生きられることはない。
そりゃ、コンビニバイトで糊口が凌げる恵まれた現代に、韓国国内に任意売春婦が180万人もいて、
韓国国外に任意売春婦が8万人もいて、その8万人の中で5万人がかつて朝鮮半島で女性を狩って銃
剣で脅して売春を強要していたとされる日本で任意に売春してるんだからな。 『 七十余年前は性奴隷
で、日帝が銃剣で脅して売春を強要していた 』 なんて超賤ヒト擬き以外の誰が信じるかよw
↓ ↓
2021年02月02日12:15 かんこく！ 韓国の反応翻訳ブログ
保坂祐二教授：
「 『慰安婦は売春婦』 論文を書いた狂ったハーバード教授の人間関係を調べろぉ！」
韓国人：
「 良心的かつ客観的な論評 」 「 これは論破できる 」
http://kankokunohannou.org/blog-entry-16368.html
> 「 日本軍慰安婦は売春というハーバード教授は狂ってるのか？」 保坂祐二
>
> ・ 産経新聞、慰安婦問題を否定的に見るメディア
> ・ 売春婦と募集業者の利害関係を維持したというのがラムザイヤー教授の主張
> ・ 朝鮮から売春婦の女性だけを雇ったというのは、
> 東南アジアにある日本軍の要請書だけで解釈
> ・ ラムザイヤー教授、青少年期を日本で送り、日本文化の影響を多く受ける
> ・ 「ベルリンモデル」 少女像に対する対抗措置として論文を作成した疑い
> ・ 反論する具体的な論文、学者たちが多く出さなければ
>
>
> ◇ アンカー、ファン・ボソン （以下ファン・ボソン）：
> 「 米ハーバード大学ロースクール教授が
> 『日本軍慰安婦』 は、売春を強制された 『性奴隷』 ではなかった
> という内容の論文を発表して論難になっています。
> 関連ニュースを世宗大学の保坂祐二教授に電話でつないで詳しくお調べします。
> こんにちは。」
>
> ◆ 保坂祐二世宗大学教授 （以下、保坂）：
> 「 はい、こんにちは。」
>
> ◇ ファン・ボソン：
> 「 米ハーバード大学ジョン・マーク・ラムザイヤー教授が
> 日本人慰安婦関連の論文を出しましたが、
> 日本のマスコミでは 『研究の意義が大きい』 と特筆大書しているんですって？」
>
> ◆ 保坂：
> 「 これは産経新聞がそう言ったんですよ。
> 産経新聞が要約を掲載し、そう主張する理由は、
> 同紙は元々慰安婦問題を否定的に扱ってきた新聞社なので、
> その話だけ聞いてはいけません。」
>
> ◇ ファン・ボソン：
> 「 つまり、極右性向の新聞が大きく書いた記事なので、
> これで日本全体のマスコミが特筆大書したと見るのは厳しい状況なんですね。
> ところで、とにかくこの内容が出て議論が大きくなっている状況ですが、
> いつ出た論文でしょうか？」
>
> ◆ 保坂：
> 「 元々これは3月に出版予定の
> 『International Review of Law and Economics』 という
> アメリカ側の学術誌の第65巻 『太平洋戦争の性契約』 というタイトルの論文を
> その人が掲載することを産経新聞が事前に情報を知り、
> その要約を入手して掲載したものです。
> だから、これまでそういう人達と関係があると考えざるを得ない入手方法です。」
>
> ◇ ファン・ボソン：
> 「 論文の題目から性契約が入ってるのを見ると、
> 内容がどんなものなのかある程度想像がつくようです。
> では、具体的に産経新聞が伝えたラムザイヤー教授の主張は何ですか？」
>
> ◆ 保坂：
> 「 それは日本政府や日本軍が問題ではなく、その当時の募集業者に問題があり、
> 日本政府や日本軍には責任がないという内容で、
> 『 日本や朝鮮の中で元々売春婦だった人たちを戦場に連れて行った。
> そして、そのような売春婦と募集業者の利害関係が維持された。
> だからお互いにお金を稼ぐ目的で行ったので、
> お互い騙し騙されて行った関係というよりは、そんな人達を介していたとしても、
> 主に契約によって行ったのだ。
> ゲーム理論だ。」
> と言っています。
> それはつまり、互いの利害関係が一致すれば行動が行われるという内容であり、
> 経済学でよく使用される論理です。
> つまり、韓国は反日種族主義を書いたイ・ヨンフン教授がまさにこうしたゲーム理論であり、
> 『 お互いの利害関係が合って慰安婦というものが生まれた。』
> というのと、ほぼ同じ脈絡です。」
>
> ◇ ファン・ボソン：
> 「 わかりました。
> 先ほどおっしゃった内容の中で、
> 当時、朝鮮で売春婦として働いていた女性だけを雇うとおっしゃいましたが、
> これを見るとファクトではないですね？」
>
> ◆ 保坂：
> 「 そういうことは確かな証拠はありませんが、そういう手がかりを挙げて推測するんです。
> そして
> 『 当時、日本国内では売春をする女性が非常に多く、
> しかし公式的な公娼になれた女性は62％にしかならず、
> むしろ売春をしたがる女性は溢れていた。』
> と日本国内の話をしました。
> それで
> 『 海外に進出するのはかなり簡単だった。 朝鮮でも似たようなことがありました。
> ところがそこには資料がありません。 だから問題はそれなんです。
> また、このようにも述べています。
> 『 そんな女性たちが海外に行く時は警察署に行って
> 自分たちが慰安婦になるという話をした後に海外に日本政府は送った 』
> というこのような内容が出ていますが、
> そのような若干の公娼を証明する文書があることはあります。
> しかし、それは実際に行われていませんでした。
> 1940年なら内務省の方で警察に許可を取るべきなのですが、
> 当時の東南アジアにいた日本軍の要望書だけで図解していて、
> 外務省がかなり問題視している文書があります。
> つまり、このような部分を無視しています。 この教授は。」
>
> ◇ ファン・ボソン：
> 「 そうですね。 なぜこのような論文を書いたのでしょうか。
> ところで、この教授は日本に住んでいた人ですよね？」
>
> ◆ 保坂：
> 「 はい。
> 幼年期や青少年期まで日本で育ったので、
> 実際は日本文化の影響を非常にたくさん受けていますし、日本語もぺらぺらです。
> だから親日派と知られているが、この人がどのように、なぜこのような論文を書いたのか
> 直ちにインタビューをしなければなりません。
> 例えば、どんな人たちと主に付き合っているのか。
> 日本にはこのような論文を書く学者もいます。
> では、その人たちの名前を挙げて、どんな関連があるのか、
> 日本の女性極右団体の中に 『ベルリンモデル』 少女像に
> ものすごく反対している人たちがいますが、そういう団体と関連があるのかなど …
> ベルリン少女像の設置を議会が決定しましたよね。
> おそらく日本側で、それに対する措置としてこのような論文を書こうとしたのではないか
> という疑いが拭えません。」
>
> ◇ ファン・ボソン：
> 「 はい。
> 後に産経新聞が要約されたもので記事を書きましたが、
> その内容でもう一度私どもとのインタビューをお願いしてみます。
> 今、あるリスナーの方がメッセージをくださいました。
> 『 あのハーバード教授は狂ってるのか？』
> と言ってます。」
>
> ◆ 保坂：
> 「 だからこういう具体的な論文を、我が国の学者たちがたくさん出さなければならないんです。
> それが非常に重要です。」
>
> ◇ ファン・ボソン：
> 「 わかりました。 今日のお話ありがとうございました。
> ここまで、世宗大学の保坂祐二教授でした。」
>
>
> 何処かの韓国人
> 保坂祐二教授の良心的かつ客観的な論評に感謝いたします。
> 日本にも教授のような良心的な知識人が多いと聞きました。
> 実際にそんな日本の碩学たちの翻訳本もたくさん読みました。
> 教授のような立派な日本知識人を韓国にたくさん紹介してください。
> そうしてこそ、日本帝国主義極右勢力とチンピラ土着倭寇をより効果的に退治でき、
> 真の日韓関係改善のきっかけになると思います。
>
>
> 何処かの韓国人
> ジャップマネーに叩かれたらもう目が覚めない。
> 韓国の右派たちもああいうこと言ってるじゃん。
> 李明博が好きだったニューライトたちが。
>
>
> 何処かの韓国人
> お金を貰って論文を書いた親日ハーバード大教授より、
> それを意見もなくそのまま書き写した親日記者により腹が立つ！
>
>
> 何処かの韓国人
> 買収されたハーバード教授！ 虫けらのような人間だね〜〜〜
>
>
> 何処かの韓国人
> 歴史学者ではなく、ロースクール教授がいきなりあんな論文を出すなんて臭すぎる。
>
>
> 何処かの韓国人
> 国内で大声を出したところで無駄だ。 日本人の執拗な攻勢をぱっと覆さないと。
>
>
> 何処かの韓国人
> どこにでも歴史歪曲する人間がいるんだな。
>
>
> 何処かの韓国人
> 今回で分かった。
> ハーバードも普通の雑種大学だということを。
>
>
> 何処かの韓国人
> お金は知性も卑屈になり学者の良心も動かされる。
> それを蹴飛ばすことを志操という。
> ハーバードという象牙の塔を汚染する奴 …
>
>
> 何処かの韓国人
> 日本の裏金で書いた論文だから論ずる価値もない。
> 大韓民国永久入国禁止させて国連人権委員会に提訴しなければならない。
> 慰安婦お婆さんも損害賠償、名誉毀損で訴訟を検討しなければならない。
>
>
> 何処かの韓国人
> 論文には、論文で論理的かつ科学的に対応しなさい。
> 感情的悪口で対応すれば同じレベルになる。
>
>
> 何処かの韓国人
> こつのプロフィールでは三菱教授になってますね。
>
>
> 何処かの韓国人
> 慰安婦の本質は売春である、という根拠が日本の公式文書数枚だけ。
> それこそが、その研究がいかに片手落ちで荒唐無稽な結論であるかを雄弁に物語っている。
> 『狂った国』 が公式文書で自分たちの恥部を赤裸々にさらけ出すだろうか。
> たとえ、そのような文書が日帝の公式立場だったとしても同じだが。
> そのような公式の立場にもかかわらず、現実的にそれとは違うことが日常的であり、
> それを知りながら、特定の目標達成のために黙認し、
> 煽ったり奨励したりした責任を果たして誰が負わなければならないだろうか。
>
>
> 何処かの韓国人
> 100％間違ってはない。
> 一部は生計のために選択したのも事実である。
> たとえ売春婦といっても非人間的に彼女たちを扱ったことが問題だ。
> そして重要なのは、そのすべての過程と結果は、日本によって作られたということだ …
>
>
> 何処かの韓国人
> 日本との国交と貿易と交流の全てを断絶しなければならない。
>
>
> 何処かの韓国人
> 的を射た分析ですね。
> この教授は保坂教授相手なら論理破綻を突かれるからインタビューは受けないでしょうが。
>
>
> https://bit.ly/3cylYXY
> ※ 1435543. オレオレ、日本人だよ 2021/02/02 12:17
> 論理的な反証が不可能なので火病りました
> ※ 1435585. オレオレ、日本人だよ 2021/02/02 13:15
> ※ 1435543
>
> バカ教授：
> 「 そのような若干の公娼を証明する文書があることはあります。
> しかし、それは実際に行われていませんでした。」
> （ 根拠は特にありませんがそうに決まってます！！）
>
> 物的史料に対して、勢いだけでの否定！ これが韓国学会での討論方法！！
> ノーベル賞をとれるのはいつの日なのか
> ※ 1435544. オレオレ、日本人だよ 2021/02/02 12:18
> > 保坂祐二教授の良心的かつ客観的な論評
>
> はあ？ どこが客観的で良心的なんだよｗｗｗ
> ※ 1435626. 宇宙戦艦 プチトマト 2021/02/02 14:50
> ※ 1435544
>
> 保坂祐二の論理の最大の問題点は
> ｢ 先入観なく事実を見て、事実に立脚して考えを導く ｣ のではなくて、
> ｢ 結論ありきで、事実を都合いいように歪曲したり解釈したりする ｣ ことです。
> 即ち、思考方式が完全に朝鮮人式ですから韓国に帰化しました。
> 話が合って住み易いんでしょうね。
> ※ 1435811. オレオレ、日本人だよ 2021/02/02 20:08
> ※ 1435544
>
> 何より保坂教授は論文を読んでないのに、
> 結果ありきでインタビューに応じているところがなんちゃって教授らしいｗ。
> ※ 1435547. オレオレ、日本人だよ 2021/02/02 12:22
> ゴミ大学の反日狂いのアホ教授が、身の程も弁えずにハーバードの教授に食って掛かる。
> お前こそ、直接このハーバードの教授に意見してみろや、偽日本人。
> ※ 1435548. オレオレ、日本人だよ 2021/02/02 12:22
> > お金は知性も卑屈になり学者の良心も動かされる。
>
> この保坂ってのを学者と呼ぶのは無理があるだろｗ
> ※ 1435550. オレオレ、日本人だよ 2021/02/02 12:23
> 日本に住んでたから日本寄りになって客観的じゃないって
> じゃあ保坂お前韓国に寝返ったんだからお前何にも客観的じゃないじゃん。
> 語るに落ちるとはこの事。
> ※ 1435553. オレオレ、日本人だよ 2021/02/02 12:26
> むしろ保坂の人間関係と資金関係洗う方が面白い結果でそう
> ※ 1435556. 九州人 2021/02/02 12:29
> この際に慰安婦は売春婦であるという史料はいくらでもあるので、
> それらを外務省も側面から広報しろよ。
> この良いチャンスを生かしたほうがいい。
> それと朝鮮人慰安婦は全体の3割ぐらいだったことも知らせたほうがいい。
> 慰安婦は全て朝鮮人になっているからな。
> ※ 1435559. オレオレ、日本人だよ 2021/02/02 12:31
> しかしラムザイヤー教授に反論する客観的証拠は一切ないのであったｗ
> ※ 1435560. オレオレ、日本人だよ 2021/02/02 12:32
> 効いてるなあ〜ｗ
> ※ 1435567. オレオレ、日本人だよ 2021/02/02 12:43
> アメリカ政府は戦後、膨大な資料をかき集め、
> これまた膨大な時間と人員を費やして資料を精査した。
> 結果は 『日本軍と政府が慰安婦を強制した証拠はない』 だ。
>
> 反論があるなら自称元慰安婦の証言を裏付ける物証を出せ。
> ※ 1435571. オレオレ、日本人だよ 2021/02/02 12:48
> 保坂は日本に居場所なくなっちゃって
> 韓国に帰化して、でもあえて日本名のまま
> 慰安婦ネタだけで教授の地位もらってるんだから
> こういうとき頑張らないと吊し上げられちゃうよね。
> 旭日旗ウォッチャーの教授と一緒。
> ※ 1435572. オレオレ、日本人だよ 2021/02/02 12:49
> 親に売られたなんて認めたくないよなぁｗｗｗ
> ※ 1435578. オレオレ、日本人だよ 2021/02/02 12:58
> 韓国人も本当は慰安婦の嘘をわかってる。
> だから今更韓国人を嘲笑っても、あの嘘つきの民族性は百万回論破しても変わらない。
> ポイントは、ようやくアメリカでもこういうまともな論文が出せる状況になった点。
>
> 慰安婦問題を欧米に広める際、欧米人の心理的弱点を突いて
> 女性の人権問題と銘打って国際社会にプレゼンした韓国のやり方が上手かった。
> BLM騒動を見ても分かる通り、人権や差別反対というポリコレワ一ドを囁かれた瞬間、
> 欧米人は思考停止に陥る
> 事実確認や物事の区別も精査も抜きに、
> 正義側に見える方に立ち反対側を絶対悪と決めつけて、その悪を糾弾する。
> デモに集結する。そういう己の正義に酔うのが好きな人が多いんだと思う。
> そういう欧米人に、道徳的マウントを取りつつ正義の名の下に堂々と日本を叩ける、
> そういう娯楽を提供したのが韓国とバックにいる中国。
> で、楽しかった遊びが米軍慰安婦の出現で風向きが変わり始め
> 慰安婦合意で一段落し、頭が冷えてきたタイミングで
> 蒸し返した韓国に違和感を覚え始めたのが今の状況だと思う。
> せっかくあの合意で最終的かつ不可逆的に日本に汚名を着せる事に成功したのに、
> 欲張って掘り返した韓国の自業自得。
> ※ 1435588. オレオレ、日本人だよ 2021/02/02 13:21
> 論文の評価は誰が書いたではなく、何が書かれているかですべきなだよ。
> 論文の内容に反証できないから執筆者自身への誹謗中傷が行われる。
> ※ 1435590. オレオレ、日本人だよ 2021/02/02 13:22
> > この教授は保坂教授相手なら論理破綻を突かれるからインタビューは受けないでしょうが。
>
> 【激論！！ ジョン・マーク・ラムザイヤー教授 VS 保坂教授】
>
> ラムザイヤー教授 「 このような資料があって ・・・ 」
> 保 坂 教 授 「 資料はあるが 実際は違う！」
> ラムザイヤー教授 「 ではそれをしめす資料は ・・・ 」
> 保 坂 教 授 「 資料はないが 実際には行われていた事実だ！！」
> ラムザイヤー教授 「 いや、だからそれの根拠となる資料は ・・・ 」
> 保 坂 教 授 「 実際に行われていたことであり史料の必要はない！！！」
> ラムザイヤー教授 「 ・・・ 」
>
> 保坂教授の圧勝でおわった
> ※ 1435617. コケモモ 2021/02/02 14:23
> ※ 1435590
>
> 韓国は常に勝利してるよね＾＾
>
> 毎回血まみれになってるけどｗ
> ※ 1435592. オレオレ、日本人だよ 2021/02/02 13:31
> みんな忘れてるだろうが
> 前朴大統領が客観的な資料を出すと大見え切ったが出せなかったんだよ、
> 落としどころが不可逆合意だったのに、文が全部だいなしにしてしまった。
> ※ 1435600. オレオレ、日本人だよ 2021/02/02 13:46
> 論文の内容じゃなくて人間関係ってｗ
>
> これぞ 「韓国人の歪んだ価値観」 やね
>
> 彼らは永遠に学問を理解し得ない、まさに未開の証明
> ※ 1435604. オレオレ、日本人だよ 2021/02/02 14:01
> > そのような若干の公娼を証明する文書があることはあります。
> > それは実際に行われていませんでした。
>
> これの根拠が、
>
> > 外務省がかなり問題視している文書があります。
>
> 問題視しているだけなのに、行われていませんと断言ｗｗｗ
> ※ 1435615. オレオレ、日本人だよ 2021/02/02 14:19
> ラムザイヤー教授の論文と比べると
> 保坂教授の記事内の話のほうが憶測まみれなんだけど
> ※ 1435616. オレオレ、日本人だよ 2021/02/02 14:21
> 当時の日本は売春が合法で
> 金銭を支給して職業慰安婦として扱っていたのは事実なので
> ハーバード大学の教授が述べている内容は正しいでしょう。
>
> 実際に韓国側が主張している 「強制連行」 は現在も裏付けた証拠を示していないし、
> 国際機関に調査要請すらしていない。
>
> つまり、真相は
> 韓国側が小説家の吉田清治が事実と異なるストーリーで執筆した
> フィクションの慰安婦コラムを政治利用と被害者ビジネスを目的に悪用し、
> 国内外に像を設置して既成事実化しているだけだ。
正論を吐かれると脊髄反射で反論するが正論の中身に対しては何も言えないのでレッテル貼り。
やってることが日本のパヨクそのものだよなぁ。
そして、こんな1nmも反論になっていない火病を拍手喝采で迎える超賤ヒト擬き。
あのね、そういうことばっかやってっから、日本のツイッターの書き込みが在日超賤ヒト擬きだってバ
レちゃうんだよ。 少しは自重したら？w
↓ ↓
2021年02月02日18:15 かんこく！ 韓国の反応翻訳ブログ
韓国人 「 慰安婦＝売春婦論文のハーバード教授、
日本政府から 『旭日中綬章』 を授与されていたことが判明
… こんな客観性ゼロの立場の人の論文は逆効果です 」
http://kankokunohannou.org/blog-entry-16370.html
> 旭日章を授与したハーバード教授、「慰安婦は売春婦」 の論文波紋
>
>
> [ アンカー ]
>
> 米ハーバード大学の教授が、日本軍慰安婦被害者たちを'売春婦と規定した論文を、
> 来月学術誌に掲載する予定であることが知られて波紋が広がっています。
> 極右性向の日本の産経新聞がこのようなニュースを伝えましたが、
> 日本政府の勲章まで受けた該当教授は
> 「 朝鮮人慰安婦と日本人慰安婦はいずれも公認された売春婦 」
> と主張しました。
> そして、
> 「 日本によって拉致されて売春を強要された性奴隷ではない 」
> という主張も繰り広げました。
> 被害者お婆さんたちの傷を再びえぐり出す妄言であり、明白な歴史歪曲です。
>
> ソ・ヨンジ記者が報道します。
>
>
> [ 記 者 ]
>
> 産経新聞によると、
> ハーバード大学ロースクールのジョン・マーク・ラムザイヤー教授の論文が
> 来月 「インターナショナル・レビュー・オブ・ロー・アンド・エコノミクス」 に掲載される予定です。
>
> この論文には、
> 「 日本軍慰安婦が当時、政府規制の下で認められた国内売春の延長線上で存在する 」
> という主張が盛り込まれました。
>
> ラムザイヤー教授は
> 「 朝鮮人慰安婦と日本人慰安婦はいずれも公認された売春婦で、
> 日本によって拉致されて売春を強要された性奴隷ではない 」
> としました。
>
> 彼は、
> 「 当時、日本内務省が売春婦として働いている女性だけを
> 慰安婦で雇用することを募集業者に要求した 」
> と記述しました。
>
> また、
> 「 女性が自らの意思で応募したことを女性本人に直接確認し、
> 契約満了後直ちに帰国するように女性に伝えるよう管轄の警察に指示した 」
> と付け加えました。
>
> ラムザイヤー教授は
> 「 日本政府や朝鮮総督府が女性に売春を強制したのではなく、
> 日本軍が不正な募集業者に協力したものでもない 」
> という主張も展開しました。
>
> それとともに
> 「 数十年にわたり女性が売春施設で働くよう騙した朝鮮内の募集業者に問題があった 」
> と付け加えました。
>
> 慰安婦の場合、契約期間は2年と短いのが一般的で
> もっと短い場合もあったとも記述しました。
>
> 遠く離れた戦場で働く危険が大きい点を反映したということです。
>
> また、慰安婦が高い報酬を受けたと主張しました。
>
> ラムザイヤー教授は幼少年時代を日本で過ごしました。
>
> 2018年には日本政府の勲章である旭日章6つのうち3番目となる旭日中綬章を受章しました。
>
> 日本の戦争犯罪を歪曲するラムザイヤー教授の論文は、加害の歴史を否定し、
> 法的責任を負おうとしない日本政府と右翼勢力の主張を後押しするのに
> 積極的に活用される見通しです。
>
>
> 何処かの韓国人
> ロビーではなく名誉日本人だった。
>
>
> 何処かの韓国人
> 分かりやすい；；
>
>
> 何処かの韓国人
> トンデモナイ奴だ。
>
>
> 何処かの韓国人
> こんな客観性ゼロの立場の人がこんな論文を出せば逆効果です。
> ベルリンの少女像が永久設置になったように、今回も日本の企みは失敗するだろう。
>
>
> 何処かの韓国人
> 狂ってるのかな？
> もっと違う人に書かせればいいのに …
>
>
> 何処かの韓国人
> 私たちもあの人に太極章を授与してあげなさい。
> ポケットに端金をねじ込んで …
>
>
> 何処かの韓国人
> 毎回思うけど、学歴やスペックは何の意味もなし。
>
>
> 何処かの韓国人
> ハーバード教授に映画 「帰郷」 をお勧めしたい。
>
>
> 何処かの韓国人
> 日本の勲章受章者がその国の醜悪な犯罪を常識的に明らかにする
> と思うのが間違っているんです。
> この記事を見れば
> 本当に我が国が強くなって二度とこんな恥を受けてはいけないという覚悟を決まります。
> 国民各自が担った任務に最善を尽くしましょう。
> 世界最高の大韓民国になる日までお願いします。
>
>
> 何処かの韓国人
> ハーバードにも土着倭寇が … 日本の勲章は嬉しいですね。
>
>
> 何処かの韓国人
> 偏狭な環境で偏狭な視野で生きていくのが
> どのように恐ろしい結果を招くかを示す端的な例である。
>
>
> 何処かの韓国人
> タイトルにハーバード教授とせず、三菱奨学生教授と直してください。
>
>
> 何処かの韓国人
> 戦犯企業教授で日本の勲章受賞者って；；
> こんな偏った思想の人を誰が信じるのか？
>
>
> 何処かの韓国人
> 人間のクズだ …
>
>
> 何処かの韓国人
> 米国顔の日本人。
>
>
> 何処かの韓国人
> こいつは放っておいても良さそうだ。
> 日本が恥をかくだけ。
>
>
> 何処かの韓国人
> 昔のダーハム・W・スティーブンスみたいな奴だな。
> 日本は昔からこういうのは密かによくやってた。
>
>
> 何処かの韓国人
> ほぼ日本人ですね。
>
>
> https://bit.ly/36B4lTz
> ※ 1435744. オレオレ、日本人だよ 2021/02/02 18:16
> チョン猿が客観性とか片腹痛いwwww
> ※ 1435746. オレオレ、日本人だよ 2021/02/02 18:17
> 反論するなら中身についてすればいいのに 客観的かつ論理的にね
> ※ 1435747. オレオレ、日本人だよ 2021/02/02 18:18
> で 証言以外の証拠は？w
> おまエラ 朝鮮人を騙すのは朝鮮人って事を忘れてないか！
> OECD1位の詐称犯罪大国で何故売春婦の証言だけを信じれるんだ？w
> ※ 1435747. オレオレ、日本人だよ 2021/02/02 18:18
> で 証言以外の証拠は？w
> おまエラ 朝鮮人を騙すのは朝鮮人って事を忘れてないか！
> OECD1位の詐称犯罪大国で何故売春婦の証言だけを信じれるんだ？www
> ※ 1435754. 九州人 2021/02/02 18:23
> この間、韓国の延世大学教授が授業で慰安婦は売春婦だと言ったら、
> 市民団体から名誉棄損で訴えられていたが、まだ判決でていないの？
> 続々とこの教授や反日種族主義の作者たちが事実を暴露しているが、
> 韓国人は聞く耳持たなそう。
> だから日本人は韓国人とはまともな話が出来ない、
> ※ 1435755. オレオレ、日本人だよ 2021/02/02 18:23
> 果たして 嘘吐きの守銭奴ＢＢＡどもの毎回変わる妄言の伝聞と
> 一次資料に基づく論文 どちらが信用できるかねぇ？
> ※ 1435758. オレオレ、日本人だよ 2021/02/02 18:27
> > 偏狭な環境で偏狭な視野で生きていくのが
> > どのように恐ろしい結果を招くかを示す端的な例である。
>
> おまエラみたいな愛国反日洗脳済み狂信チョンを見てると実感するよ。
> ※ 1435761. オレオレ、日本人だよ 2021/02/02 18:31
> > ラムザイヤー教授は
> > 「 朝鮮人慰安婦と日本人慰安婦はいずれも公認された売春婦で、
> > 日本によって拉致されて売春を強要された性奴隷ではない 」
> > としました。
>
> 韓国軍によって拉致されて売春を強要された性奴隷がいた韓国としては、
> これだけは受け入れることが出来ないんだろうな。
>
> でも韓国政府も受け入れた事実だし無理だぞｗ
> ※ 1435763. オレオレ、日本人だよ 2021/02/02 18:34
> > ハーバード教授に映画「帰郷」をお勧めしたい。
>
> いい加減、愛国反日妄想捏造100％で
> フィクションのドラマを歴史的資料扱いするのは やめとけ(嗤)
> ※ 1435765. オレオレ、日本人だよ 2021/02/02 18:38
> 気に入らないのが日本のマスゴミがこれの件を全く報道しないこと
> 売春婦ババアでしかないこと、
> そしてその売春婦は朝鮮人が騙して連れてきたことをちゃんと報道しろよ
> ※ 1435766. ななし 2021/02/02 18:39
> 教授の人となりじゃなくて、論文の中身を議論しようや
> ※ 1435767. オレオレ、日本人だよ 2021/02/02 18:40
> いつものように自己紹介乙だよなあ
>
> 韓国人の主張に同調する 「教授」 は
> その存在自体が韓国シンパで韓国から金をもらっている連中ばかりだが
> 日本の場合はそうじゃないほうが圧倒的に多いぞ
> まあ、流石に日本サイドの御用学者が全くいないとは言わないがな
> ※ 1435776. オレオレ、日本人だよ 2021/02/02 18:55
> 韓国で勲章を受けた人物の言動は相手にしなくていい、という意味だね。
> ※ 1435781. 2021/02/02 19:04
> 韓国人は客観性の意味が絶対に分かってない
> 反証を出せば済む話だろうに
> ※ 1435783. オレオレ、日本人だよ 2021/02/02 19:06
> まず人格否定から入るのが朝鮮人らしいなw
> 論文として出されてるんだから反論して批判すればいい話なのにね、
> もしかして反論出来ない程隙の無い正論だらけだったか？www
> ※ 1435802. オレオレ、日本人だよ 2021/02/02 19:44
> 素性や経歴で信用度か決まるのなら、韓国人なんて誰からも信用されないだろ
> ※ 1435825. オレオレ、日本人だよ 2021/02/02 20:54
> 立場じゃなくて内容で判断しろよ
>
> お前らは韓国人シンパの保坂とかいうもう日本人ですらない教授をホルホルしてんだろ
> 言ってることとやってることが違うんだよ
> ※ 1435826. オレオレ、日本人だよ 2021/02/02 21:04
> あー、なんか思い出したわ
> 韓国人の頭のイカレた反日言動に乗っかったアホ外人を
> 韓国政府がなんか賞を受賞してたりしてな
> そのノリだと思ってるわけかw
「日本に住んでるから嘘」 は嗤った。
それを言うたら、「 イヤン婦問題は韓国側の主張通り 」 ておまエラを擁護してくれてる日本のパヨク
学者の言うコトも嘘になるんだがw
↓ ↓
2021年02月03日12：30 世界の憂鬱
韓国人 「 ハーバード大学教授の論文は嘘ばかりだった ‥ 」
「慰安婦は売春婦」 と発言したハーバード大学教授の論文を調べた結果 ‥
http://blog.livedoor.jp/sekaiminzoku/archives/55453986.html
> ［ アンカー ］
>
> すぐにファクトチェックします。 問題の論文を持ってきました。 8ページです。
> 全文を入手して私たちが調べてみました。
>
> ハーバード大学のマーク・ラムザイヤー教授が書き、
> 3月に、学術誌に正式掲載されるそうです。
> 核心主張は慰安婦は強制連行されたのではなく、
> 自発的に契約を結んで同行した売春婦だったです。
>
> 結論から申し上げますと、この論文で新しく現れたり確認された内容はありません。
> さっそく計算してみます。
>
> 論文の主張、2種類に要約することができます。
> 女性たちを騙して強制的に連れていかれたのは朝鮮の民間募集業者であって、
> 日本軍や政府ではないと主張します。
>
> もちろん、事実ではありません。 反論する資料を一つ紹介しましょう。
>
> 1940年に日本軍が慰安婦被害者たちを連れていくに奪われた一種の通行証明書です。
>
> 慰安婦は部隊の癒しをする為、必ず必要だから、海を渡る時に困難がないように
> という内容が含まれています。
>
> 日本軍の強制動員を証明する資料です。
>
> これ以外にも強制動員証明できる証拠も証言も多いですが、
> この論文は参考にしませんでした。
>
> もう一つの主張、慰安婦女性たちの同意のもとに働いた分だけお金を払っており、
> 十分なお金を稼ぐと、止める事も出来た正常な契約だったという主張です。
>
> 違います。 論文で言及された契約、実際に守られていない証拠も様々です。
>
> 国際人権団体アムネスティは、
> 諸外国の慰安婦被害者に対して監禁、性的暴行、非人間的虐待の事例を収集して。
> これはすべて 「性奴隷扱いした」 という証拠だと規定しました。
>
> 日本の裁判所も、このような証言を事実として認めました。
>
> 日本1審裁判所が
> 「 慰安婦制は、ナチスの蛮行に準ずる重大な人権侵害 」
> と明らかにしたりしました。
>
> 産経新聞は慰安婦は性奴隷という点を否定する論文が出たとタイトルをつけました。
>
> しかし、論文のどこにも
> 慰安婦に対する人権蹂躙行為を反論したり、論証した部分ありませんでした。
>
> 安倍政府以降、日本は慰安婦強制動員を明確に認めていない、
> 特に、国際社会で規定された性奴隷という表現に特に敏感です。
>
> 日本人事たちが
> 2007年米国ワシントンポストに慰安婦は性奴隷がないと主張する広告まで載せたが、
> もちろん、国際社会の評価を変えられなかったです。
>
> 今回に性奴隷を否定する米国ハーバード大学教授の論文が出たと報じているのも
> 同じ意図と見ることができます。
>
> ファクトチェックチームはラムザイヤー教授に正式インタビューを要請したが、
> 自分の立場は論文に含まれているとして拒否しました。
>
>
> 韓国の反応
>
>
> ・ こいつは三菱がスポンサーの教授だろ
>
>
> ・ 戦犯企業の奨学金をもらって勉強し、人格と良心は旭日旗勲章で隠して
> ハーバード大学教授になって誇らしいのか？
>
>
> ・ この教授の論文の内容は、右翼の発言をそのまま移しただけだ
>
>
> ・ この教授は、日本から研究費を沢山貰ったのだろう
>
>
> ・ いいアプローチだと思う。 この教授に反論しないと … この教授はお金を貰ったのか？
>
>
> ・ 韓国にはユン・ミヒャンみたいな奴が居るのに、
> 我々がハーバード教授に何かを言う事が出来る？
> ファクトチェックをしならが、自分は反論出来る論文を書いたのか？
>
>
> ・ この教授が日本からお金をもらったのか調査しろ、
> 急にお金が入ったならお金をもらったのがファクトだ
>
>
> ・ ハーバードにこんな奴が居るなんて、こいつには教授の資格はない
>
>
> ・ こんな日本と海底トンネルを繋いで何が良い事がある？
> 日本の為の海底トンネルなのか？
>
>
> ・ ハーバード教授よりユン・ミヒャンの方が問題だと思う
>
>
> ・ 日本のお金をもらって書いた論文なので、本人が堂々とできないから
> インタビューもできないんだよ
>
>
> ・ 論文まで書いたら堂々と意見を言うだろう、それなのに知らんぷりで一貫している
>
>
> ・ ハーバードという名前でデタラメを包むな、知識をもっと積んで真実を生きろ
>
>
> ・ ユン・ミヒャン何してるんだ？ こんな人間を懲らしめに行かなければ成らないだろ
>
>
> ・ ハーバード大学の教授なら自力で生きて行けるのに、
> 何故日本の奴らの言いなりになって晩年を生きようとするんだ？
>
>
> ・ ユン・ミヒャンとハーバード大教授が堂々と公開討論をすると良いね
>
>
> ・ 正義連の詐欺を見ると、その当時も朝鮮人が売り渡した可能性もあるかも
>
>
> ・ ハーバード大学教授という者が資料に基づかずにせず、
> 明白な証拠資料があるのに嘘を言う論文
>
>
> 引用元記事：https://cutt.ly/6kdlPz3 https://cutt.ly/4kdlDnL
> ※ 21：名無しさん 2021年02月03日 12:33
> 「慰安婦は売春婦」
> 事実を指摘されて火病る朝鮮人ｗ
> 難癖付けるんじゃなくて、論理的に反論しろよザコｗｗｗ
> ※ 60：名無しさん 2021年02月03日 12:40
> > 戦犯企業の奨学金をもらって勉強し、人格と良心は旭日旗勲章で隠して
> > ハーバード大学教授になって誇らしいのか？
>
> なお韓国には募金詐欺の儲けを懐に入れて
> 娘を日本の大学に入れてる国会議員がいるらしいｗ
> 誇らしいなｗｗｗ
> ※ 93：名無しさん 2021年02月03日 12:48
> ※ 60
> > ハーバード大学教授という者が資料に基づかずにせず、
> > 明白な証拠資料があるのに嘘を言う論文
>
> この明白な証拠資料があると言いながらも
> 具体的な資料の詳細を提示をせず、嘘と感情で決めつける韓国人
> 仮に明白な証拠資料とは？と聞けば生き証人がいると騒ぐだろうが、
> その証人とやらの証明は国が隠している事実
> ※ 177. 名無しさん 2021年02月03日 13:23
> ※ 93
>
> 嘘が絶対な前提条件だからな。
> どんなに確固たる証拠を呈示しても朝鮮人には捏造になるらしい。
> ※ 200：名無しさん 2021年02月03日 13:37
> ※ 177
>
> 要するに、当時は合法だった売春婦を業者に公募させて、違法行為がないか軍が監視し、
> 契約が正当に成立した売春婦を就業場所まで安全に移動できるようにしてやったら、
> 軍が強制連行したことになるというアホみたいな話だねw
> ※ 232：名無しさん 2021年02月03日 14:00
> ※ 200
>
> 翻訳された文章がおかしくて理解しきれないところはあるけど、恐らくこういうことだよな
> アムネスティが言ってるから、なんてのを反論の根拠にしてるのも意味不明
> 朝鮮人にファクトチェックなんて無理
> ※ 276：名無しさん 2021年02月03日 14:37
> ※ 232
>
> 通行証明書が奪われたといってるが
> 当時の朝鮮人の女は普通に生きてたらわざわざ海を渡る必要ないんだけどなw
> それに必要な通行証明書が奪われたってことがおかしな話
> ※ 33：九州人 2021年02月03日 12:35
> ※ 21
>
> おっしゃる通り。 韓国人も反論するなら具体的な否定部分を出せよ。
> 自主的な慰安婦でない場合は朝鮮人女衒が連れて行ったんだろ。
> 慰安婦を強制連行したのは朝鮮人女衒で、
> 総督府が取り締まった証拠は
> 1930年代の朝鮮では10代の少女らが誘拐される事件が頻発し、
> 総督府警察が犯罪として逮捕、取り締まりを行っている。
> ( 慰安婦は17歳以上それ以下は犯罪 ）
> 朝鮮総督府統計年報によると、
> 略取・誘拐での検挙数は1935年は朝鮮人2,482人・日本人24人、
> 1938年は朝鮮人1,699人・日本人10人、
> 1940年は朝鮮人1,464人・日本人16人となっており、ほとんどが朝鮮人。
> これらのことは朝鮮の新聞社である東亜日報、毎日新報（現ソウル新聞）、時代日報、
> 中外日報等で確認できる。
> ※ 159：名無しさん 2021年02月03日 13:14
> 当時は売春そのものは違法ではなく、
> 軍隊が動くと稼ぎ時とばかりに売春業者が付いて回るのが当たり前だった。
> しかし悪質業者が多いので軍が違法行為が無いように
> 業者に対して目を光らせたのが慰安婦制度なんだよな。
> 加えて、他の国は兵隊の性欲面は放ったらかしだったので
> どさくさに紛れては民間婦女子を襲うのが常識だったが、
> 大東亜構想を本気でやりたかった日本側は
> そうさせない為にも慰安婦制度を真面目にやった。
> だから慰安婦を無理矢理連れてきたりしたら制度が無意味になる。
> で、実際に軍や政府がまともに関与した強制連行の痕跡は全くない。
> ただ、東南アジアにおいて
> オランダ人女性が強制的に被害を受けた事件が起こったのは事実で、
> これは犯人の軍人達が銃殺を含む重刑で裁かれた。
> 1940年に日本軍が慰安婦被害者たちを連れていくに奪われた一種の通行証明書です。
>
> 慰安婦は部隊の癒しをする為、必ず必要だから、海を渡る時に困難がないように
> という内容が含まれています。
>
> 日本軍の強制動員を証明する資料です。
おそらく、“奪われた” じゃなくて “発行された” ですね。
当時の女性は基本的に海外へ渡航することがありえなかったので、任意で慰安婦に応募した志願慰
安婦に対して日本軍が通行証明書を発行したということ。 というか、日本軍が軍全体の総意として、
朝鮮半島から女性を拉致して他国へ連れて行ったというのであれば、そもそも通行証明書そのものが
必要ありません。 だって、無辜の超賤ヒト擬き女性を攫ったのも日本軍なら、無辜の超賤ヒト擬き女
性を軍の輸送船に乗せて他国へ運んだのも日本軍、なんでわざわざ通行証明書を発行したり奪ったり
する必要がどこにあるのか。
↓ ↓
2021年02月04日15：30 楽韓web
「慰安婦は売春婦だった」 とするハーバード大教授の論文に、
韓国メディアが 「 こいつは 『慰安婦と軍人が恋をした』 などと書いている！」
と糾弾する理由とは？
http://rakukan.net/article/479869846.html
>
> 「慰安婦論文波紋」
> ハーバード大教授、過去には
> 「 数人の慰安婦は日本軍と恋に落ちた 」
> と主張したことも（朝鮮Biz・朝鮮語）
>
> 「 慰安婦は売春婦であった 」 という内容の論文を執筆して
> 人気があったジョン・マーク・ラムザイヤー ハーバード大学教授が、
> 2年前にも同じような主張が込められた論文を書いたことが分かった。
> 彼は論文で、数人の慰安婦は軍人と恋に落ちることもあったと主張した。
>
> 朝鮮ビズが入手した
> ラムザイヤー教授が2019年3月にハーバード大学ロースクールの議論の論文
> 「慰安婦と教授たち」 によると、教授は論文抄録で
> 「 日本政府の慰安婦強制募集に関するいくつかの記録的な証拠もない 」
> とし
> 「 それでも韓国政府は
> （慰安婦は性奴隷だったという事実に） 疑問を提起する韓国の学者たちを
> 名誉毀損で起訴し、実際にした教授は懲役6ヶ月の実刑に処された 」
> と主張した。
>
> 教授は
> 「 慰安所は、契約を結んで売春婦を雇った 」
> とし
> 「 6ヶ月から2年ほどの短期契約であり前払いで数百円が支給された。
> 負債かどうかに応じて受け取る金額がことなり、
> 契約期間が終了するか借金をすべて返せば家に帰ることができた 」
> と主張した。
> 彼は
> 「 ある参戦勇士は
> 『 最も遅い人々でも数ヶ月後に負債をすべて返済し釈放された 』
> と述べた 」
> と付け加えた。
>
> 彼は当時の論文で、
> 「 多くの売春婦が親によって売られて行ったものだが、
> 慰安婦のうちいくつかは、軍人と恋に落ちることもした 」
> 「 （第二次世界大戦で） 日本軍が抽象的にひどいことを犯したからといって、
> 特定のひどい行為 （慰安婦強制募集） をしたと見るのは難しい 」
> などの主張もした。
>
> （中略）
>
> 彼は日本軍慰安婦問題を 「従北団体による歴史操作」 と解釈した。
> ラムザイヤー教授は、国内慰安婦関連団体を指し、
> 「 韓国と日本の和解を妨害することにより、北朝鮮の主要政治目標を促進するために
> 重点を置いている 」
> とし
> 「 （正義記憶連帯の前身である） 韓国挺身隊問題対策協議会は
> 反日感情を助長するために、歴史を操作した 」
> と主張した。
>
> （引用ここまで）
>
> https://news.naver.com/main/
read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=366&aid=0000664478
>
>
> ジョン・マーク・ラムザイヤー教授がハーバード大学で講義をするための資料として
> 慰安婦関連の話を書いていた、との朝鮮日報系列紙によるニュース。
> 曰く
> 「 強制連行はなかった 」
> 「 前借金で縛られていたものの、数ヶ月で解放された 」
> 「 時として慰安婦らと軍人が恋に落ちることもあった 」
> とのこと。
> ま、どれも当時のレポートを見ると当然の話。
> 米軍の調査レポートにも同じようなことが書かれていますね。
> この資料を足がかりにして、今回の論文が書かれたということでしょう。
>
> その一方で韓国側のやりように疑義を呈している。
> 曰く
> 「 元慰安婦らの証言はころころ変わっている 」
> 「 挺対協は従北団体で反日感情を助長するために歴史を操作している 」
> と。
> いやぁ、よくご存じで。
> まあ、まともに調査をすればそうしたことはすぐに見えてくる事実ではありますが。
> 韓国側の描く 「慰安婦は人間以下の存在として扱われた」 との
> 人権問題としての慰安婦問題を否定しているわけですね。
> 「軍人と恋に落ちることがあった」 というような
> 「慰安婦もまた人として営みをしていた」 といった類いの話をされてしまうと、
> 韓国側が困ったことになるので
> こうして 「 恋をしたなんて言っているぞ！」 と強調しているというわけです。
> これがハーバード大学の教授から論文として提出された、という意義は
> いくら強調しても強調しきれません。
>
> 小林よしのりがいくら慰安婦について描いたところで、意義はあったとしても
> 学術的には影響は少ない。
> 影響はないわけではなかったし、あのマンガはエポックメイキングではありましたけどね。
>
> ついで韓国政府は正義連を慰安婦予算から外すことを決定したとのこと。
>
>
> 国政府、正義連外して慰安婦支援事業（中央日報）
>
> 韓国政府が日本軍性奴隷制問題解決のための正義記憶連帯（正義連）に委託していた
> 慰安婦被害者支援事業を直接担当して行うことにした。
> 「不正会計」 疑惑などで議論になった正義連も
> 「 国家・地方自治体の補助金や支援金を受けないで独立的に財政を運営する 」
> と明らかにした。
>
> （引用ここまで）
>
> https://japanese.joins.com/JArticle/275180
>
>
> 慰安婦関連の圧力団体としての正義連による力が削がれつつある。
> かつ、バイデン政権が発足して、上院外交委員長（次期）が
> 「 韓国は自由主義・民主主義国として我々にコミットせよ 」
> と語る。
> そして、ハーバード大学教授が 「韓国が描く慰安婦の話は虚構だ」 と論文を執筆し、
> 発表する。
> んー、どうもひとつのラインが形成されている感じがするんだよなぁ。
> ※ 1：Nanashi has No Name 2021年02月04日 15:37
> 強欲過ぎたんだよ韓国は。
> 上手くやれば永遠に金のタマゴを生む鶏だったのに欲望のままに腹を割いてしまった。
> ※ 22：Nanashi has No Name 2021年02月04日 16:50
> ※ 1
>
> 本当にその通りだと思うよ。
> 慰安婦合意直前の日本の立場は
> 韓国の政府や市民団体のロビーによって世界的に糾弾されているような状況っだったし、
> 事実を言えば言うほど叩かれた環境に日本政府は金の卵を産ませない為に、
> 合意による終止符を打ったと思うし、その結果が先日の慰安婦裁判の異常性を広め、
> この教授のように検証結果を事実に基づき公表することができるようになった。
> 韓国国内での検証論文は揉み消せても、ハーバード大の論文はそうはいかないし、
> 奴らが騒げば騒ぐほど、この論文が注目されていくことになる。
> 腹を割いた後のことなど考えが及ばずに本当に欲望のままに生きてるんだろうな。
> ※ 2：say 2021年02月04日 15:39
> ただ外しても代わりの組織で反日と慰安婦問題を繋げる活動が続くだけのようにも思える。
> 何せ主犯はまだ議員の身。
> ※ 3：Nanashi has No Name 2021年02月04日 15:41
> 正義連がやってきた仕事が国営事業になって、
> メンバーが横滑りするだけのような気がします。
> ※ 4：Nanashi has No Name 2021年02月04日 15:48
> 強制募集なんて言葉まで作ってしまったかｗ
> 当時の求人広告を見せても韓国人を納得させることはできないみたいだなｗ
> ※ 20：Nanashi has No Name 2021年02月04日 16:47
> ※ 4
>
> 昔、
> 「 UFOにさらわれたという証言の真偽は、
> アダムスキーの証言を比較して矛盾が無ければ真と判断できる 」
> と言ってた信者が居たそうですが、それと同様なのです。
> 大前提として 「慰安婦の証言は真」 なので、
> 日本軍は慰安婦の福利厚生に気を使っていた証拠がある
> → それは軍が慰安所を管理していた証拠だ
> → 慰安所で奴隷扱いされていた責任は軍にある
> … というようなロジックになる訳ですね。
> まぁ、異次元人と意思の疎通をするのは困難ということです。
> ※ 37：Nanashi has No Name 2021年02月04日 18:04
> ※ 4
>
> 「朝鮮人の悪徳人買い業者に騙されて娼婦にされる事件が多発しているので気を付けてね」
> という当時の日本政府が出した注意喚起の新聞広告を、
> 「 日本政府が地獄のような慰安婦狩りを主導していた証拠を見付けた！」
> と提示しちゃうような連中だぞ
> ※ 45：Nanashi has No Name 2021年02月04日 18:45
> ※ 37
>
> サヨク論文にありがちなヤツね。
> 途中の史料調べまではまともなのに、結論だけおかしい、っていう。
> ※ 5：Nanashi has No Name 2021年02月04日 15:49
> まあ、日本のパンパンとか言われた人と米国軍人なんて色々あるしね。
> 慰安婦と日本の軍人の間になかったとは言えない。
> むしろ、日本にはそういう過程で生まれた日米ハーフがいっぱいいるのに、
> 慰安婦が産んだ日韓ハーフはさっぱり出てこない不思議 …。
> この辺り気になって夜も眠れないから、ラムザイヤー教授追加調査してください！
> ※ 9：Nanashi has No Name 2021年02月04日 15:57
> ※ 5
>
> 当時は半島人も日本人だったから
> ハーフじゃなくて純粋に日本人になっただけなような気が ……
> 戦後までに朝鮮籍から離脱した層も多いだろうしな
> ※ 13：Nanashi has No Name 2021年02月04日 16:07
> ※ 9
>
> 慰安婦制度を作った目的のひとつは性病の防止なので
> みな”突撃一番”を使用していたんじゃないかな
> ※ 28：Nanashi has No Name 2021年02月04日 19:39
> ※ 13
>
> 南の島に行った従軍カメラマンは、
> なんで突撃一番だけは豊富にあるんだろう？と不思議がりながら、
> 豊富な突撃一番の使い途考えて
> 結局カメラのフィルムを入れた。って何かの話で聞いたことはあります。
> ※ 6：Nanashi has No Name 2021年02月04日 15:51
> > どうもひとつのラインが形成されている感じがするんだよなぁ。
>
> 誰が、絵を描いてるんでしょう？ まだ、全体像が見えてきません。
> ※ 24：Nanashi has No Name 2021年02月04日 16:54
> 慰安婦合意にはバイデンも関係してるだろうから 「二度目」 なんてあり得ないですね。
> いくらバイデンでも。
> ※ 25：頭のおかしな韓国 2021年02月04日 16:59
> 論文発表に対して、韓国が必死にやってることは感情的に任せた個人攻撃のみ。
> 過去に謝罪した例がたくさんあるからとにかく攻撃する。
> 韓国が被害者という立場でなくなったら、
> 古来の中国の支配も含めて民族のアイデンティティが喪失する。
> 日本に対してマウントもとれない。
> だから必死、絶対に認めない。
> ※ 27：Nanashi has No Name 2021年02月04日 17:00
> 正義連でさえ、不都合な存在になりましたか。
> とことん不都合は避けて通るのですね。
> アメリカにとっての不都合は韓国の反日ですね。
> 都合のいい反日は認めないということなのでしょう。
> 当然、都合のいい反米、反自由、反民主主義は認めない。
> 分かってますよね、韓国さん
> ということなのでしょう。
> まさか不都合な事実に向き合わないということはないですよね、韓国さん
> ということですね。
> ※ 31：Nanashi has No Name 2021年02月04日 17:31
> タイミングがタイミングですからね
> アメリカにとっての第2の慰安婦合意を形成しているかんじ
>
> 2015年は、韓国が慰安婦を理由に日米韓協力を拒むから慰安婦合意が結ばれました
> 2021年は、韓国が慰安婦を理由に日米韓協力を拒むから、
> 今度は 「慰安婦」 というストーリーの消滅を狙っている … みたいな
>
> まあ慰安婦合意並みに明確なものでなくとも、
> ゆるやかにアメリカから韓国へ圧力がかかってそうですね
> ※ 34：へ 2021年02月04日 17:59
> どんどん、同盟国だからと遠慮してもらえたことが遠慮してもらえなくなった感があります。
> 残るはゲスな過去とヒステリックな国民だけ。
> ※ 35：Nanashi has No Name 2021年02月04日 18:01
> いつの時代でも男と女 ( 最初は仕事のつもりでも …… (笑) ) がいたら恋もしますわな。
>
> そんな単純な発言しただけなのに、噛み付く韓国人。
>
> 日本軍軍人と売春 (慰安) 婦の恋愛話がどれだけ韓国人に都合が悪いかって事だな。
> ※ 42：Nanashi has No Name 2021年02月04日 18:39
> バイデン政権になったタイミングでこの論文が出たのは、何か意味があるんでしょうかね。
> この教授と政権は繋がっているのでしょうか。
> 論文内容が今後の政権方針になっていくのなら良いのですが。
> ※ 52：Nanashi has No Name 2021年02月04日 19:08
> 日韓関係の悪材料を生み出す組織を潰して
> 韓国が反日活動する理由をなくし、
> 日韓関係まだまともな状態に戻そうとしてるように感じます。
> もしも韓国の反日部門を大幅弱体化させられれば、
> 選挙で反日を票の肥やしに変換しにくく、
> 外交では自由主義派閥に引き入れる可能性が出てきそうです。
> 中国が韓国を取ろうとしてるところを見ても、
> 何故やはり地政学的・外交面的な要所なのかなと思います。
> ※ 88：Nanashi has No Name 2021年02月05日 09:19
> スウェーデンの 「反ドイツ感情」 をEU諸国が許さなくなった状況と似ている
> それが許されなくなった理由は主にソ連亡き後のロシアの台頭と、日本経済の脅威
> スウェーデンが幾ら 「 ナチスの強制ガー！」 と騒いでも
> 「 資料だと嬉々としてナチスに協力してたってあるけど … 」
> と総攻撃を食らった
>
> 米国左派の牙城の一つであるハーバードからこういう論文が出た、
> しかも米民主党政権下で、という事に韓国は危機を感じた方が良いと思うゾ
> そんな知能があったらああなってないか！ｗ
韓国側の火病り方が尋常じゃないな。
こんなの何年も前からネット上じゃネット保守が散々説いてきた内容なのに。
やっぱ、かの民辱は権威主義なんだと良く分かる事例だよな。
↓ ↓
2021年02月06日00：30 世界の憂鬱
ハーバード韓国人学生、慰安婦妄言親日教授を批判！
「 『慰安婦は売春婦』 は不正確で事実を捏造 」
http://blog.livedoor.jp/sekaiminzoku/archives/55461532.html
> ハーバード大学の学生たちが、
> 日本軍慰安婦被害者を 「売春婦」 と規定した論文を発表した
> 同大学のジョン・マーク・ラムザイヤー、ロースクール教授の主張が
> 「 事実関係も不正確で事実をねつ造している 」
> と反論する声明を発表した。
>
> ハーバード大学ロースクールに在学中の韓国人学生会 (KAHLS)、
> ハーバードアジア太平洋系米国ロースクールの学生会 (APALASA)、
> ハーバード中国系学生会 (CLA)、ハーバード法律企業人プロジェクト (HLEP) 理事会は
> 4日 (現地時間)、共同声明で、
> マーク・ラムザイヤー、ハーバード大学ロースクール、三菱日本の法律碩座教授が発表した
> 「太平洋戦争で性の契約」 論文および 「慰安婦に関する真実回復」 という論評は
> 既存の学問的成果を全く反映できないという根拠のない主張であるだけだと批判した。
>
> 声明はラムザイヤー教授が
> 「 いかなる納得できる証拠もなしに
> 女性に売春婦を強要したいかなる政府もないと主張する 」
> とし
> 「 数十年間の価値ある韓国学問、1次資料、第3者の報告がこのような主張に反論し、
> 彼の主張にはこのようなことが言及されていない 」
> と指摘した。
>
> 特に学生たちは
> 「 日本政府さえも河野談話の一部で
> 当時日本軍部が直接的・間接的に慰安所設立と運営に関与したと認めた 」
> とし
> 「 ラムザイヤー教授は
> こうした女性たちの証言を拡張しようとする学者の
> 歴史的に有用で重要な観点を扱っていない 」
> と指摘した。
>
> 学生たちは
> 「 学問的自由は真実を探す真実の探求の一環として、
> 学問的整合性に対する義務と分離されることはない 」
> とし、ラムザイヤー教授が学問的自由を理由に無責任な主張をしていると批判した。
>
> ラムザイヤーは
> 3月発行予定の学術誌 < インターナショナル・ロー・アンド・エコノミックス > に
> 日本軍慰安婦被害を売春の延長線で解釈する見解を盛り込んだ論文を載せた
> と、日本のマスコミが報道した。
>
> 「太平洋戦争における性契約」 というタイトルの論文の抄録によると、
> 「 女性は戦場に行くため、短期契約を要求し、
> 業者は女性にインセンティブを与える契約を要求した 」
> と記されている。
> 「 業者と女性は十分な収益を上げれば早期に去ることができるようにし、
> 1年または2年単位の巨額前払い金を結合した契約を結んだ 」
> と書いた。
>
> 右派的性向の < 産経新聞 > は
> 最近、この論文を 「世界に拡散される‘慰安婦=性奴隷’否定説」 という題目で紹介した。
> ラムザイヤーは10代後半まで日本南部の宮崎県で成長し、
> 経済学や日本法律について研究した。
> 2018年には日本政府勲章である旭日章の一つである 「旭日重綬章」 を受章した。
> ハーバード大学ロースクールでの肩書きは 「三菱日本法学教授」 だ。
>
> ◆ 戦犯企業の三菱は
> 1972年、ハーバード大学ロースクールに
> 東アジア法学研究分野の教授を支援してほしいと、100万ドルを寄付した。
>
>
> 韓国の反応
>
>
> ・ この白いチョクパリはお金に良心を売り、
> そのお金に対する義理だけを守る情けない知識人であるだけだ。
> こんな奴を教授として雇って学生を教えるあの大学も、
> ちょうどその水準じゃないだろうか？
>
>
> ・ 日本の猿たちは本当に愚かな人だね、
> 元来加害者は静かに聞き流すのが最高の方法なのに、
> 全世界のマスコミに騒いで論文を広めて、韓国が力を使わなくても
> 自分たち自ら全世界に知らせてくれる
>
>
> ・ ハーバード大学は、戦犯国の戦犯企業の金を受け取って利敵行為をするんだな
>
>
> ・ 日本の侵略主義の野心は果てしなく、四方が日本のお金をもらって教育を受け、
> 大学の教壇に立った御用教授でいっぱいだから、
> 分別力のある大韓国民にならなければならない
>
>
> ・ さすがハーバード大生だね！ こんな御用学者は自分でやられるべきだ~~
>
>
> ・ 裏金を受け取る汚い豚
>
>
> ・ 顔が黄教安 （ ※ 元韓国大統領権限代行 ） の様に狡そうだね
>
>
> ・ この学生は間違っており、ラムザイアー教授は正しい。
> 大韓民国には慰安婦の歴史専攻者が一人もいない、
> 我々が知っているすべての知識は、
> 日本の研究者と米国の研究者たちが探し出したものである。
> その中で 「強制連行」 の話はない、
> 慰安婦とは1990年代まではなかったが、2000年代に突然飛び出した証言であり、
> 問題はそれが信憑性が無いと言う事だ。
> 「ヘリに乗る日本軍、ジープを運転する日本軍」 の話は話になる？
>
>
> ・ 百年前の人権と現在を同じラインで比較しては成らないし、
> 朝鮮では100年前まで両班という人間が、人民を奴隷扱いていた時代だった
>
>
> ・ 日本がアメリカ政界と学界にすごいロビー活動をしていると言うのはよく知られている
>
>
> ・ 外国の学生たちが韓国のどの教授よりましなんだな
>
>
> ・ 放送ではラムザイアー教授を妄言と断定して言っている。
> これはジャーナリストとしてふさわしい態度ではない、
> それが妄言かどうかは事実関係を十分に研究した学者にしか言えない話だ。
> 私はここで事実関係ではなくアプローチを伝えたい、
> その発言について一言を述べたければ、
> イ・ヨンフン教授の 『反日民族主義』 パンフレットも読んでみて、
> それに対する反論である保坂祐二の文章を読んでみて、
> それなりの学識を積んで話をしなければならない、
> 判決を下すには、原告被告の話をすべて聞かなければならない
>
>
> ・ 自発的な売春でどうしてこんなに大騒ぎなんだ？
> 慰安婦募集公告文見なかったか？ 拉致していくのに公告文まで作成するのか？
>
>
> ・ 韓国の国力と外務省の力量を示す時だ。
> もう少し見てみよう、本当に時代錯誤的な教授だね
>
>
> ・ 韓国の国力を見下す米国の代表的なケースだ。 強く対処しなければならないと思う
>
>
> ・ 文在寅が慰安婦合意破棄した時、すでに予見された結果だ
>
>
> 引用元記事：https://cutt.ly/6kzl3j6
> ※ 19：名無しさん 2021年02月06日 00:38
>
> ∧＿∧ ＜ 強制連行された従軍慰安婦など存在しません！
> ⊂（ ・ω・ ）
> ∧＿∧と)
> <ﾟ｀Д ´ﾟ >⊃ ＜ 歴史の検証はデータより国民感情を優先すべきではないか！
> (つ / by 東亜日報
> | （⌒）
> し⌒
>
>. ∧＿∧ ＜ 彼女たちは正式に雇用された「職業売春婦」です！
> （ ・ω・ ）⊃
> . ∧＿∧. )
> ⊂<ﾟ｀Д ´ﾟ >ﾟ ＜ 民族の自尊心を挫く現実など、とうてい受け入れられない！
> ヽ ⊂） by 朝鮮日報
> （⌒） .|
> Ｕ
>
> |￣￣￣￣￣￣￣￣|
> |. 2006.02.21 . |
> | 従軍慰安婦は |
> |. 存在しない！ ｜
> | .∧＿∧. |
> ￣￣∩（ ・ω・ ）∩ ＜ これがアメリカ連邦最高裁判所の “ 最終判断 ” です！
> .∧＿∧ )
> <ﾟ｀Д ´ﾟ >⊃ ＜ 韓国に対する愛情はないのかーッ！？
> (つ ./ by 韓国歴史学会
> | （⌒）
> し⌒
> ※ 35：名無しさん 2021年02月06日 00:43
> > 日本政府さえも河野談話の一部で
> > 当時日本軍部が直接的・間接的に慰安所設立と運営に関与したと認めた
>
> 何もわかってないのが丸わかり
> 慰安所は日本以外もあったでしょ、韓国も米軍慰安婦があったでしょ。
> 日本が否定してるのは、軍が強制的に拉致したという強制連行なんだが
> 悪質な業者が無理矢理連れてくるのを取り締まってた側であり、
> 日本政府が拉致した訳ではない
> ※ 40：名無しさん 2021年02月06日 00:44
> 真実は常に韓国人の敵。
> 慰安所設立と人さらいをごっちゃにしてる様な奴らだから話が通じない。
> それはこれからも。
> ※ 50：名無しさん 2021年02月06日 00:50
> 資料による反論をしないと意味ないのに
> ※ 51：名無しさん 2021年02月06日 00:50
> 史実や史料に基づく反証が何一つ出てこない
> カネの分配を巡る仲間割れで
> 先日ブザマにも空中分解した性妓連BBAの証言くらいしかネタがないやんけ
> ※ 61：名無しさん 2021年02月06日 00:53
> 学者の論文は、批判されることを前提に発表している。
> だから批判があることは問題ではない。
> 問題は、「主張に根拠がない」 という彼らの判断が妥当かどうかだ。
> それこそ正しい根拠に基づいて彼らの主張を批判し、疑念があれば反論しなくてはならない。
> それが学問というものだ。
> 主張の主旨内容でなく、悪意や偏見などの 「動機」 によって主張自体を排除するなら、
> もはや学問ではない。
> ※ 157：名無しさん 2021年02月06日 01:49
> ※ 61
>
> 『 韓国の国力と外務省の力量を示す時だ。』 と言うコメントがある時点で
> 学問の土俵で戦う気は全く無いんだと思うわｗ
> ※ 74：名無しさん 2021年02月06日 00:57
> この論文は新発見の事実の発表などではない。
> 新政権の韓国切り捨て路線の号砲の一つとして、とっくに知っていたことを
> 黙らなくなっただけだろうね。
> そのうち他のシグナルも出るだろう。
>
> この学生達はアメリカ民主党が押し通した慰安婦合意を
> 韓国人が潰したことに憤りを感じてることが分かってないようだ。
> 馬鹿なことに没頭してると、
> ベトナムへの蛮行や韓国内の東南アジア人に対する虐待をツッコまれて
> キャンといわされると思うけどねぇ。
> ※ 266：名無しさん 2021年02月06日 07:32
> ※ 74
>
> 韓国切り捨て路線のひとつというのに同意。
> せっかく慰安婦合意をアベさんとクネに押しつけて、
> 全てを日本に上手くなすりつけた状態で問題を終息させたはずだったのに、
> 空気読めない韓国人がしつこく騒ぐので、
> 話が米軍慰安婦に飛び火する前に韓国人を黙らせようという
> バイデン政権の姿勢が背後にあると思う。
> もっともバイデン自身は合意の経緯など当時の事を覚えてるかわからんけど。
> 当時からの側近は、
> 米軍慰安婦が韓国政府を提訴した時のアメリカ政界上層部の衝撃を覚えているはず。
> あの頃を境にオバマ政権も国会議員も慰安婦問題から一斉に撤退したもんね。
> 韓国系が作成した慰安婦証言集の受け取りを拒否したり。
> ※ 82：名無しさん 2021年02月06日 00:59
> せっかく近年までたくさん生きていた婆さんたちがいたのに、
> しっかりとした聞き取り調査もせず金のなる木として利用してきたからな。
> だから毎日毎日?ばかり吐くことなるんだよ。
> どれだけ銅像建てようと売春婦は売春婦である。
> ※ 242：名無しさん 2021年02月06日 05:41
> ※ 82
>
> しっかりと聞き取りしたから
> 「 これ以上突っ込んで聞いたら嘘がバレてヤバい！」
> って思ったんだろ
>
> 戦争当時5歳だったババァが
> 「 強制連行されて慰安婦にされた！」
> なんて言ってたしな
> ※ 92：名無しさん 2021年02月06日 01:05
> すげーなー
> すごい剣幕で捲し立ててるようだが、
> 結局
> 「 根拠は（ボケた）婆さんの証言と半島の長年の研究（映画ほか）だ 」
> としか言ってない笑
> 反論って意味知ってるのかな？
> ※ 129：名無しさん 2021年02月06日 01:24
> ※ 92
>
> いや、恐ろしいことにアレで正気なんだぜ
> ※ 100：名無しさん 2021年02月06日 01:10
> 自国の主張が否定されると、我々を見下してるとか、金を貰ってるとかいう反論には飽きた。
> ※ 134：名無しさん 2021年02月06日 01:25
> 双方、堂々と論陣を張ればいいと思うぞ、アメリカには膨大な調査資料がある。
> ただし、この話を掘り下げれば必ず朝鮮戦争での韓国軍の蛮行にいき着く。
>
> アメリカで 「忘れられた戦争」 と呼ばれる朝鮮戦争が、
> なぜ語られなくなったのか分かるだろ。
> ※ 137：名無しさん 2021年02月06日 01:28
> 日本には道徳的優位などという気持ちの悪い価値観がないからね。
> 道徳というものと優位劣位という概念は
> 水と油以上に相容れないもので、それを合体させる感覚は、
> 韓国人が儒教の徒を標榜しながら全く真意を弁えておらず、
> 都合の良い解釈しか出来ないということを示してる。
> この辺りは素直に物を言う状態の中国人個人の方が韓国人より分かってると思う。
> 何かにつけて韓国人は論外。
> ※ 164：名無しさん 2021年02月06日 01:55
> ハーバード大学に留学するほどの学生が客観的な自国の歴史を理解できずに、
> ヒステリックに証拠もない自国受けする言葉を吐く事のにもあきれるが、
> その大学の教授まで避難してわめきたてるのは問題なのではないか？
> 学問の府に在籍させる価値なある人間か如何か、
> ハーバード大学としても調べてみる必要があるのではないか？
> ※ 225：名無しさん 2021年02月06日 03:53
> ※ 164
>
> ハーバード大学に通うだけで箔が付くからな、学歴信仰の酷い隣国ではｗ
> 政治家志望なら、尚更、騒ぐだけの動機にはなる
> ※ 190：名無しさん 2021年02月06日 02:30
> > 元来加害者は静かに聞き流すのが最高の方法なのに、
>
> 黙ってたら韓国が嘘を撒き散らしたからな。
> そもそも韓国政府は、慰安婦の証言すら検証してない。
>
> 普通に慰安婦の証言を聞けばコロコロ内容が変わってるのは誰でも分かるなのに放置して、
> 今では高年齢者だからと仕方がないとかあり得ない言い訳している。
> ※ 207：名無しさん 2021年02月06日 03:02
> 汚染人って頭おかしいから、こうやってひたすら論拠も証拠もなく
> 捏造だ嘘だって言い続けてたら国民のほぼ全てが信じ切っちゃうんだろ？
> 複数の国の当時の資料証拠を客観的に考察した結果による信用できる論文なんだし
> 詐欺集団の一味で発言が公式の場ですら十回は変わってる、
> 当時の常識からかけ離れた証言しか証拠のない、意味不明な韓国人の発言より
> よっぽど信憑性があるだろうに
> 日本刀で何度も刺され飯も食わされず
> 1日100人に犯されて殴るけるの暴行を受け続けたのに、
> 何の後も残らず90まで元気に生きてるばあさんの若いころの証言では、
> 親に売られて売春やったが敗戦のドタバタで橋梁が支払われていないんだから
> 未払い給料を支払えだったわけだしな
> ※ 212：名無しさん 2021年02月06日 03:24
> 相変わらず 「反論」 とやらのレベルが低すぎて力抜けるわ。
> とりあえずそこまで河野談話を持ち出したいならせめて内容くらい正確に把握しておけ。
> 議論以前の問題。
河野談話wwwww ほんと、それしか縋る藁がないのなw 日帝の強制性を詫びた内容じゃないのに
２ちゃんねるまとめブログに見る 河野談話の崩壊
http://123123.ehoh.net/page797.html
↓ ↓
2021年02月06日07:20 キムチ速報
「 なぜ 『慰安婦は売春婦』 論文を書いた？」
米ハーバード大教授の回答に、韓国ネット 「 日本のお金と認めた 」
http://kimsoku.com/archives/10351241.html
> 2021年2月2日、韓国・YTNは、
> 「慰安婦は売春婦」 と主張する論文を書いた米教授が、執筆の背景を問う質問に対し
> 「 回答を拒否した 」
> と伝えた。
>
> 韓国では最近、今年3月刊行の 「International Review of Law and Economics」 第65巻に
> 掲載される米ハーバード大学のジョン・マーク・ラムザイヤ教授の論文が波紋を広げている。
> 論文では
> 「 日本軍慰安婦は性奴隷ではなく、
> 当時の政府の規制下で認められた売春の延長線上で存在した 」
> との見解が述べられているという。
>
> 記事によると、ラムザイヤ教授は、
> 論文を書いたきっかけや
> 日本で育ったことなどが自身の歴史観に影響を与えたかどうかについて問う
> YTNの質問に対し、
> 「 （産経新聞が報じた） 記事で十分に分かること。 具体的な説明はしない 」
> と回答した。
>
> また、ハーバード大学のウェブページに掲載されている肩書が
> 「三菱日本法学教授」 となっていることについては
> 「 1970年代に三菱が
> ハーバード大学の日本法関連の教授に後援金を寄付したことによるもの 」
> と説明したという。
>
>
> これに韓国のネットユーザーからは
>
> 「 これがジャパンマネーの威力。 学者として恥ずかしくないのか 」
> 「 日本からお金をもらって書いたと認めたようなもの 」
> 「 日本で学んだとおりに論文を書き、日本はこれを主張の根拠にする。
> 常識ある知識人ならそんな風に利用されたりしない 」
> 「 純粋に史学を追い求める人が 『慰安婦は売春婦』 などと言うはずがない。
> これまでそんな主張をした人はいなかったのだから 」
> 「 たった1人でもいいから慰安婦被害者と会ってインタビューしたのか聞いてみたい 」
>
> など批判的な声が続々と寄せられている。
>
> その他
>
> 「 この教授をただ批判するより、誤りを明確に指摘して
> その論文の信頼性をゼロにすることが重要 」
>
> と指摘する声や、
>
> 「 韓国の大学にもそういうおかしな主張をする教授がいたじゃん。
> どの国にも親日派はいるんだよ 」
>
> と落胆する声も寄せられている。
>
>
> （翻訳・編集/堂本）
>
>
> https://www.recordchina.co.jp/b871536-s0-c30-d0058.html
> 11：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2021/02/03(水) 20:10:12.70 ID:eY5f5PMm.net
> 50年前の金で書くと思っているのかw
> なんで今書くのか不思議に思わんのか？
> 12 ： ：2021/02/03(水) 20:10:33.46 ID:z7BFjk4H.net
> > 誤りを明確に指摘して
>
> やれるもんならやってみろや
> 14：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2021/02/03(水) 20:11:35.54 ID:NnLR8GyG.net
> 論文で反論しなきゃ無意味だよ？
> 15 ： ：2021/02/03(水) 20:11:45.89 ID:sqPc4gt8.net
> 事実に反論できない韓国人が哀れ
> 16：春うらら：2021/02/03(水) 20:11:47.93 ID:EnR+Dke5.net
> この論文を広めてるのはチョン自身だろw
> 28：准ちゃん(IEEE1394愛好家)：2021/02/03(水) 20:13:45.73 ID:43imZQd4.net
> いくらスポンサーが大事とは言っても
> 韓国の事実と違うこと書いたらいかんだろ
> 30 ： ：2021/02/03(水) 20:14:28.42 ID:flD116N1.net
> それで反論できるの韓国人。韓国政府がまずまともに調査してないんだぞ
> 32 ： ：2021/02/03(水) 20:14:40.52 ID:Z5coJKfL.net
> > この教授をただ批判するより、誤りを明確に指摘して
> > その論文の信頼性をゼロにすることが重要
>
> 未だに 『誤り』 とやらを指摘してくれないけど韓国人達は何をしているのかな？
> 38：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2021/02/03(水) 20:16:05.68 ID:mjJ/OMyC.net
> 学問には学問で対抗しろよ、反論するなら論文書け
> 感情で喚くしかできないのは、負けを認めたのと同じ
> 50 ： ：2021/02/03(水) 20:17:41.98 ID:FJV1tNmO.net
> ひょっとしたらこの教授が正しいのかも知れないとは考えられないのかｗ
> 51 ： ：2021/02/03(水) 20:18:11.93 ID:HAsKwxJE.net
> キチガイ売女を今も世界中に輸出してるやん
> 56：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2021/02/03(水) 20:18:25.84 ID:hCgxC0mF.net
> というか今現在も売春婦輸出大国なんだからさー
> 現実を見ようぜー？
> 59 ： ：2021/02/03(水) 20:18:33.89 ID:A4O3ZAdc.net
> 論文を否定する事実を一切提示しないでただ文句言うだけ
> 61：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2021/02/03(水) 20:18:42.75 ID:bVyeHAny.net
> カネもらおうとなんだろうと根拠のないことは書けないだろう
> 日本の学者は何しているんだろうということかな
> 政治問題に巻き込まれるなんてかんがえてるのかね
> 74：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2021/02/03(水) 20:20:37.66 ID:gygTxw+n.net
> 結局まともな反論はできない、と
> 97：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2021/02/03(水) 20:23:22.69 ID:UrOkarcC.net
> 多額のロビー活動費使ってマイク・ホンダ抱き込んだ韓国がよく言うよ。
> 113：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2021/02/03(水) 20:25:13.95 ID:BLI9eNH6.net
> そもそも戦後に朝鮮人慰安婦を聴取したアメリカの公文書に
> 職業売春婦だと明記されている
> 南朝鮮は自称被害者の矛盾だらけの証言のみ
>
> どちらが信用出来るかなんて火を見るより明らか
> 129 ： ：2021/02/03(水) 20:26:50.08 ID:3sS99neS.net
> > 『慰安婦は売春婦』 などと言うはずがない。
> > これまでそんな主張をした人はいなかったのだから
>
> おいおい都合のいい脳みそしてんなぁ
> 181 ： ：2021/02/03(水) 20:32:10.35 ID:Lp1HIeZd.net
> 証拠を持って反論出来ていない事に なんで疑問を抱かないんだろ
> 188 ： ：2021/02/03(水) 20:32:40.29 ID:Z5coJKfL.net
> 朝鮮人慰安婦20万人とか主張してどう考えても数が合わないから
> 半分以上の朝鮮人慰安婦が焼き殺されたとか言っている韓国が
> この論文を否定するとかwww
> ※ 3；大日本愛国連合 2021年02月06日 07:28
> 今も日本に韓国出稼ぎ慰安婦が大量輸出されてるけど
> 彼女らも強制的に働かされてるの？
> ※ 7：名無しの（´・ω・｀）さん 2021年02月06日 07:35
> 「日本人から金を貰った」 ことと、「論文の内容が正しいか間違ってるか」 は、全く関係ない。
>
> 韓国の学者で、韓国人から金を貰ってない奴なんているのか？
> アメリカや中国の学者だって、それぞれの大学でそれぞれの母国人から金は貰ってるぞ？
> ※ 38：名無しの（´・ω・｀）さん 2021年02月06日 08:34
> > この教授をただ批判するより、誤りを明確に指摘して
> > その論文の信頼性をゼロにすることが重要
>
> それができないから、人格批判してるんじゃねーか！！
>
> わかれよ！ それぐらい！！
> ※ 40：名無しの（´・ω・｀）さん 2021年02月06日 08:52
> 1970年代に寄付された金で今更こんな論文出すわけないだろ
> お前らがギャーギャー喚くから第三者が調べたんじゃないの？
> 義理はあるだろうけど、そんな事の為に名誉を捨てる馬鹿は韓国人ぐらいしかいないし
> 日本が絶対に悪者にならなければ納得しないってなら国際社会に出て来るなよ。
> アジアの盲腸で国際社会の寄生虫とか …最悪だな。
超賤ヒト擬きって絶対に内容に関する話はしないのなw
そもそもコンビニのバイトで糊口が凌げる現在に於いて韓国国内に売春婦が180万人も蠢いていて、
韓国国外に8万人も蠢いている （ 8万人の内、5万人は日本へ遠征 ） というのに、女性に職業選択の
自由がなかった七十余年前、飢饉に陥った農家の娘に家族を救う如何なる手段があったというのか。
それを考えただけで答えは出てるだろ。 まぁ、超賤ヒト擬きに現実が見れるとは思えないけどな。
↓ ↓
2021年02月07日17:30 笑 韓 ブログ
【韓国】 保坂祐二教授、「 ハーバード大学教授の “慰安婦は売春婦” がデタラメな件 」
http://www.wara2ch.com/archives/9649010.html
> ・ 「 日本軍主導の慰安婦募集に内務省・外務省が関与した公文書がある 」
> ・ 「 “三菱プロフェッサー” のラムザイヤーの論文は、日本の極右が書いた可能性 」
>
> 『 慰安婦募集を日本軍が主導して、
> 日本の内務省は軍が選定した業者に便宜を与えるという方針を下した。
> 中間業者を逮捕するなという公文書もある。
> 慰安婦を海外に運ぶために軍艦も動員された 』
>
> ハーバード大学ロースクールの教授が、
> 日本軍慰安婦被害者を 『売春婦』 と規定した論文を発表し、物議を醸している。
> 当時の慰安婦女性は、民間業者と互いの利益のために 『契約』 を結んでいたとし、
> 性奴隷ではなかったという趣旨の主張である。
>
> だがしかし、『慰安婦研究学者』 である世宗大学校の保坂祐二教授は、
> 「 慰安婦の募集は1938年に日本の内務省の公文書に残っている、
> “女性を誘拐するな” という通達が示す通り、犯罪だった 」
> と話した。
>
> 彼は、
> 「 当初は日本軍が主導した慰安婦の誘拐に日本政府も徐々に加担し、
> 1942年に東南アジアなどに送られる女性に対し、
> “陸軍の関係者” という偽の身分証を作ったという記録もある 」
> と明らかにした。
>
> 保坂教授は
> 韓国を始めとし、日本によって強制的に占領された国には
> 当然のことながら慰安婦関連の文書があるはずがないため、
> これまで日本に残っている関連文書を発掘することに専念してきた。
>
> 結論から言えば、日本軍慰安婦募集は当初、日王直属の軍が独自に中間業者を選定し、
> 女性たちを誘拐してから始まった。
> 売春婦だけではなく一般女性の被害が生じると、
> 内務省がこれを防ぐための通達を下したこともある。
> しかし太平洋戦争が長引くにつれ、内務省も外務省も協力した。
> ただし、彼らは慰安婦募集に日本政府の責任がないという証拠を作るため、
> 徹底して尽力した。
>
> 保坂教授は、
> 「 日本は1925年に売春を禁止する国際条約に加入した。
> しかし日本軍が戦争の勝利のために無慈悲な手法で慰安婦を補充すると、
> 日本政府はこれを秘密裏に進行するため、あらゆる作業を尽くした 」
> と話した。
>
> 続けて、
> 「 だがしかし、日本軍が秘密裏に慰安婦募集業者を選定した事実が文書として残っている。
> 日本政府が主張するような慰安婦問題は
> 中間業者の責任ではなく、日本軍と政府、業者が一つになって作った犯罪だった 」
> と指摘した。
>
> その例として、
> 「 1928年に日本の内務省が、
> 慰安婦女性と正式に “売春” 契約を結ぶよう通達した文書がある。
> だがしかし、これに関連して実際に結んだ契約書はないのと同じだ 」
> と彼は指摘した。
>
> また、
> 「 1940年に日本の外務省は、
> “ 内務省の通達があっても女性に対する契約が締結されていない ”
> という、哀訴まじりの公文書を作成した。
> その後の1942年には、外務省が女性を海外に送り、
> “軍関係者” 身分証を発給した記録がある 」
> と説明した。
>
> 彼は、
> 「 日本軍は慰安婦女性を年金を与ずにすむ軍の雇用員として登録し、
> 内務省の警察署や外務省は陸軍省が発給する渡航証明書に反対しなかった 」
> と話した。
>
（写真）
https://livedoor.blogimg.jp/warakan2ch/imgs/e/5/e51a5bfc.jpg
▲ 世宗大学校の保坂祐二教授
>
> 保坂教授は、
> 「 海外で出て行く慰安婦女性に発給された偽の身分証自体が、
> 女性を騙した事実を立証している 」
> と言いながら、
> 「 日本の女性が慰安婦にされた過程がこのレベルなのに、
> 植民地の朝鮮女性たちに対し、どれほど酷いことをしたのか見当がつく 」
> と話した。
>
> 韓国を含むアジアの女性たちがどれほど過酷だったかという事実に関連し、
> 「 日本の女性は21歳以上を基準に慰安婦を募集したが、
> 韓国を始めとするアジアの女性の中には年齢が幼すぎるケースが多かったと見られる 」
> と保坂教授は説明した。
>
> 彼は、
> 「 慰安所で週一で行われた性病検査の文書を見れば、15歳のフィリピン女性もいた 」
> とし、
> 「 特に、韓国人女性は海外に多く送られた。
> 1944年8月に連合軍によってミャンマーで捕まった朝鮮人の慰安婦は、
> 全員が一般女性で騙されて連行されたと供述した 」
> と付け加えた。
>
> 保坂教授はラムザイヤー教授について、
> 「 ハーバード大学のサイトに “三菱のプロフェッサー” と出ている。
> つまり三菱が支援して作った教授で、
> 後援が途絶えると教授職を剥奪される者を意味する 」
> とし、
> 「 またその論文を直接書いていない可能性も十分にある。
> 日本の極右が論文を書いたという疑惑もある 」
> と話した。
>
> 最後に保坂教授は、
> 「 慰安婦が、自発的に契約を結んだ売春婦という主張は日本の極右の主張だが、
> 韓国の極右勢力がまったく同じ主張を展開するのはおかしい 」
> と指摘した。
>
> 彼は、
> 「 極右は民族主義に流れるため、日本の極右が慰安婦問題について
> 日本政府の責任がないと主張するのは当然だ。
> しかし、韓国人が日本の論理に従うのは嘆かわしい。
> これらは極右ではなく、単なる過去の親日派の復活と見るしかない 」
> と話した。
>
>
> ソース：メディアペン（韓国語）
> http://www.mediapen.com/news/view/599529
> 284： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/02/07(日) 10:45:50.84
> 半島には適用されていない条約だけどね？
> そもそも戦後の赤線を知らないのだろうか。
> そして証拠は日本軍が消してないが、あるはずだというご意見。
> 何十万人いて証拠がゼロってw
> 3： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/02/07(日) 10:09:07.78
> 韓国面に堕ちたやつか
> 25： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/02/07(日) 10:15:50.93
> >>3
>
> しかも国籍も韓国国籍に変更
> 153： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/02/07(日) 10:33:16.28
> >>3
>
> 心底、韓国製の侮日偽史を信じてはいないだろう
> 奴もそこまで愚かではないと思うよ
> ただ韓国ヨイショの発言によりビジネスがハッテンする
> ウォンが懐へ入ってくる
> だから言ってる
>
> きっすいの韓国人のなかにも
> 侮日偽史を鵜呑みにしていない 「人間に近い頭脳」 の奴もいるんじゃないか？
> 「 20万人の少女が連行されるのをウリの先人たちは黙ったまま見送ったニカ？」 とか
> でも、疑問を口外すると
> 社会的生命、もしくは生物としての命まで絶たれるので沈黙している
>
> だってヘル韓国だもん
> 11： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/02/07(日) 10:11:40.06
> > 誘拐するなという通達
>
> 朝鮮人の女衒が斡旋してこないように
> 身元のはっきりした女だけ採用するようにという基準で
> 犯罪の真逆じゃねーかアホ
> 36： カチュオウドン＠療養中 ◆znHDYm4t8Y : 2021/02/07(日) 10:17:38.43
> >>11
>
> (=ﾟωﾟ)ﾉ 軍医が問診して健康診断。
> 年齢や本人の意思を確認するって、どこの優良企業なんだ日本軍
> 43： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/02/07(日) 10:18:44.22
> >>11
>
> 証拠を示さずデマを流すのが保坂の常套手段
>
> http://194586245.web.fc2.com/05.html
>
> 【 1930年代の朝鮮半島に暗躍していた女衒達 】
>
> > 秦郁彦著 「慰安婦と戦場の性」（1999年 2刷）の54ページに以下のような文章がある。
> >
> > 「 1939年3月5日付の 『毎日新報』（京城発行のハングル新聞）によると、
> > 逮捕された河允明は、妻と共に32年から各地の農村を歩き回り
> > “生活難であえぐ貧しい農夫達” に良い仕事があるとだまして、
> > 約150人を満州や中国本土などに700円から1000円で売ったという。
> > ついでに河から50余人を買った京城の遊郭業者を警察が呼び出すと、それを察知して
> > 彼女達を牡丹江や山東省に転売したことも判明する ・・・ 」
> 71： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/02/07(日) 10:22:45.22
> >>11
>
> 業者が誘拐する事例があまりに多いから出された通達だぞ
> しかもその通達が出てから誘拐が減ったという証拠はない
> そもそもが〇〇人集めろ、だけど誘拐はするなという無茶振りをしてたのが日本政府
> こんなんで犯罪がなくなるわけない
> 86： ぴらに庵 ◆/oBAKA4wpQ : 2021/02/07(日) 10:24:20.97
> >>71
>
> 業者が誘拐するのを取り締まるのが
> なぜか、業者と一体となって誘拐することになる
> 不思議なロジックですこと
>
> 自称20万人の中に、自発的に金目当てで売春婦になったのが何人なのか調べたのか？
> 28： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/02/07(日) 10:16:22.49
> どの様にでたらめか教授なら論文で反論しなよ、出来るならなw
> 32： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/02/07(日) 10:17:09.47
> おー、チョン大教授如きがハーバードの教授に逆らってるｗ
> いつも学歴肩書で序列がどうのと言ってるくせにこれであるｗ
> 37： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/02/07(日) 10:17:39.15
> > 「 慰安婦の募集は
> > 1938年に日本の内務省の公文書に残っている、“女性を誘拐するな” という通達が
> > 示す通り、犯罪だった 」
>
> 慰安婦という合法な職業の募集
> 女性を誘拐するなという通達
>
> 半島ではこれが犯罪になるの？
> 44：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/02/07(日) 10:18:44.45
> > 「 日本軍慰安婦募集は当初、日王直属の軍が独自に中間業者を選定し、
> > 女性たちを誘拐してから始まった。」
>
> このことを裏付ける証拠は、どこにあるの？
> 433： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/02/07(日) 11:01:32.15
> >>44
>
> まあ慰安婦性奴隷説がすべてデタラメなわけだけど、
> 20万人もの娘や姉妹を性奴隷目的に誘拐されて、
> 男は何も抵抗しなかったって筋書きの方がよほどカッコ悪いと思うんだけど、
> よくそんな不名誉な逸話を自分から世界中に吹聴できるよなって思うけど。
> 50： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/02/07(日) 10:19:09.00
> 保坂の言ってる事が支離滅裂すぎてどこから突っ込んでいいのやらwww
> 67：ハニィみるく（17歳） ★ : 2021/02/07(日) 10:22:09.85 _USER
> まず、頭が嘘つき
>
（2004年ごろの保坂）
https://livedoor.blogimg.jp/warakan2ch/imgs/4/c/4c6e5d67.jpg
> 156： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/02/07(日) 10:34:03.47
> >>67
>
> 信用ならんなwww
> 70： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/02/07(日) 10:22:19.74
> デタラメだというなら、お前が証拠を出し反論の論文を書けば良いだけ
> そもそも軍票が紙切れになったから、金払えと訴えのが始まりだし、
> どう見ても売春婦で間違いないだろｗ
> 「 慰安婦の募集は1938年に日本の内務省の公文書に残っている、
> “女性を誘拐するな” という通達が示す通り、犯罪だった 」
(｀･ω･´) ↑は本スレでフルボッコなので、オイラは↓こっちを
> その後の1942年には、外務省が女性を海外に送り、
> “軍関係者” 身分証を発給した記録がある 」
(｀･ω･´) そもそも軍籍船に乗せるんだから、形だけでも軍関係者にしておかなきゃあかんやろ。
つか、“軍関係者” 身分証を発給されたことが、任意じゃなかったことの証明には
ならんじゃろ、常識的に考えて。
↓ ↓
2021年02月08日18:03 厳選！韓国情報
韓国市民団体、「慰安婦は売春婦」 論文の撤回を要求
http://gensen2ch.com/archives/84014851.html
> 韓国の市民団体ＶＡＮＫは
> ８日、「慰安婦は売春婦」 という内容の論文を作成した
> ハーバード大学ロースクールのマーク・ラムザイヤー教授と
> 該当論文を掲載する予定の国際学術誌編集者に
> 論文を撤回するよう要求する抗議の電子メールを送ったと８日明らかにした。
>
> ラムザイヤー教授は
> 今年３月に出版予定の
> 法・経済関連の学術誌 「International Review of Law and Economics」 誌65巻に
> 「 太平洋戦争当時の性契約」 というタイトルの論文を投稿した。
>
> ラムザイヤー教授はこの論文で、
> 慰安婦女性と日本軍は当時、互いの利益に向け契約を結んだのであり、
> 日本政府や朝鮮総督府が女性に売春を強制したのではなく、
> 日本軍が不正な募集業者に協力したのでもないと主張した。
> また、募集業者に騙されて連れて行かれたという被害者は極めて一部だとした。
>
> ラムザイヤー教授は
> ▽ 当時、内務省が 「慰安婦」 を募集する際、
> すでに売春婦として働いている女性のみ慰安婦として雇うことを募集業者に求めた点
> ▽ 所管警察に対しては、女性が自らの意思で応募していることを本人に直接確認した点
> ▽ 契約満了後ただちに帰国するよう女性たちに伝えることを指示した点
> ―― などを主張の根拠に挙げた。
>
> ＶＡＮＫは100人ほどの会員が直接書いた書簡とともに、
> ＶＡＮＫが世界最大の署名サイト 「Change．org」 に上げた撤回要求の署名に参加した
> 各国の署名者.、700人のリストも同封した。
>
>
> 中央日報日本語版 2021.02.08 12:03
> https://japanese.joins.com/JArticle/275316
> 4：ななしさん
> なんでこいつら内容で反論しようって発想がないんだろ
> 41：ななしさん
> >>4
>
> でかい声で相手より後まで騒げば勝ち認定される国だから
> 9：ななしさん
> VANKって韓国の下請け企業だろ
> 10：ななしさん
> そろそろ内容に対する反論出てこないのか？
> 14：ななしさん
> 学術的な論文で反論せえ
> 37：ななしさん
> えらく効いてますね。
> そんなに都合が悪いか。
> 50：ななしさん
> いつもの教授が論文書けよｗ
> ※ 1：ななしさん 2021年02月08日 18:04
> 何時ものVANKの火病w
> ※ 2：ななしさん 2021年02月08日 18:05
> 事実は事実だし …。
> ※ 148：ななしさん 2021年02月08日 18:51
> ※ 2
>
> だな。
> 「論文を撤回しろ」 と言うなら撤回の根拠を論理的に示す必要がある。
> 感情でしか行動出来無い知能の低い韓国人にそれを要求する事は無理な相談か。
> ※ 7. 誇り高き山口県民 2021年02月08日 18:09
> 取り敢えず論文を否定する 「物的証拠」 「根拠」 の提出だな。
> ※ 11：ななしさん 2021年02月08日 18:11
> 真実を打ち負かす韓国の道徳的正義は無敵ニダ<丶｀∀´>
> ※ 13：斉藤貞大 2021年02月08日 18:12
> 実際、慰安婦ババアを強制連行した証拠はただのひとつもないからね。
> ホラ吹きババアのウソ証言だけ。
> それを声のデカさで認めさせようというんだから。 まったくチョンには呆れるよ。
> ※ 19：ななしさん 2021年02月08日 18:17
> 論文には反対論文でしか対応できない。
>
> 非論理的な行動言動では、世界から支持されない。
> ※ 26：ななしさん 2021年02月08日 18:19
> 学術論文である以上、事実に基づく反証がなきゃ撤回しようがない。
> 自分とこの気分丸出し衆愚政治がハーバード相手に通用すると本気で思ってるのが痛い。
> ※ 43：ななしさん 2021年02月08日 18:25
> だから、資料揃えて論理的に反論しろよwww
>
> ワケの分からない歌手とか市民団体しか噛み付いてないのはナゼなんだ？
> 韓国にはマトモに反論出来る学者や研究者はいないのか？
> ※ 58：ななしさん 2021年02月08日 18:28
> 相変わらず、反論せずに圧力で撤回させるんですね。
> 多人数を動員出来るやつが勝利出来る国。
> 民主主義じゃねえよ、こんな国。
やってることが日本のキチガイパヨクと同じで糞嗤ったわ。
2017年07月04日01：00 笑 韓 ブログ
【国内】 慰安婦著書 「捏造」 著者の中央大・吉見義明名誉教授の敗訴確定
http://www.wara2ch.com/archives/8901965.html
> 慰安婦に関する著書を 「捏造」 と言われ、名誉を傷つけられたとして
> 中央大の吉見義明名誉教授が桜内文城元衆院議員に損害賠償を求めた訴訟で、
> 最高裁第１小法廷（小池裕裁判長）は、吉見氏の上告を退ける決定をした。
> 6月29日付。 請求を認めなかった東京高裁判決が確定した。
>
> 確定判決によると、桜内氏は平成25年5月、日本外国特派員協会で開かれた
> 橋下徹前大阪市長の記者会見に同席。
>
> 吉見氏の著書が話題になった際
> 「 既に捏造であるということがいろんな証拠によって明らかとされている 」
> と発言した。
>
> １審東京地裁判決は 「 発言は意見表明にとどまる 」 と判断。
>
> 東京高裁は
> 「 吉見氏の著書が捏造だと述べた発言と認定できない 」
> とし、いずれも吉見氏敗訴とした。
>
>
> http://www.sankei.com/affairs/news/170703/afr1707030025-n1.html
なんで日本国内で頑張っている同胞の出自を証明してしまうんだろうか？w
↓ ↓
2021年02月08日19:15 Mizuho no Kuni
【韓国】 「 『慰安婦は売春婦』 論文、みじめな欠陥 」 ハーバード教授反撃
http://mizuhonokuni2ch.com/64399
> 「慰安婦は売春婦」 という主張を発表したハーバード大学教授の論文に
> 「 学術的根拠が不足している 」
> という批判の声が米国学界からあがった。
>
> ７日（現地時間）、ハーバード大学の校内新聞 「ハーバードクリムゾン」 は、
> 米国歴史学・法律学教授が
> ジョン・マーク・ラムザイヤー教授（同校ロースクール）の論文に強い疑問を提起したと報じた。
>
> これによると、
> かつて同校韓国学研究所所長を務めたカーター・エッカート韓国歴史学教授は、
> ハーバードクリムゾンに電子メールを送り、
> 「 ラムザイヤー氏の論文は
> みじめなほど、実証的に、歴史的に、道徳的に欠陥がある論文 」
> と指摘した。
> エッカート教授は
> 「 （ラムザイヤー教授が）
> 慰安婦問題の本質である日本の植民主義と軍国主義の脈絡を軽視した 」
> とし
> 「 日帝強占期の政治・経済的脈絡は排除したまま
> 『慰安婦』 事件だけに焦点を当てて主張を行った 」
> と批判した。
> 従って
> 「 慰安婦被害者の性的尊厳性は無視され、単純で一次元的な問題に縮小された 」
> と指摘した。
> エッカート教授は同校教授のアンドルー・ゴードン歴史学教授とともに、
> ラムザイヤー教授の論文を批判する別途の反駁文も準備している。
> この論文は学術誌などに送られる予定だ。
>
> ラムザイヤー教授の弟子も問題を提起した。
> 1990年代にラムザイヤー教授の授業を聞いた
> コネチカット大学韓日歴史学のアレクシス・ダデン教授は
> 該当論文の偏向性を指摘した。
> 数多くの学術的証拠を排除し、
> 著者の主張を裏付けるための証拠だけを選択的に取り入れたということだ。
> ダデン教授はラムザイヤー教授の論文について
> 「 概念的にも誤りがある 」
> としながら
> 「 歴史的背景と慰安婦が設置されるまでの脈絡を全く理解しないで作成したため 」
> と指摘した。
> あわせて
> 「 とんでもない内容で、愚かな学問的生産品のひと欠片 」
> とも批判した。
>
> ダデン教授は昨年12月、ラムザイヤー教授から該当論文の草稿を手渡されて検討した後、
> 問題を提起したと話した。
> ハーバードクリムゾンによると、ダデン教授は草稿を見たとき
> 「 衝撃的だった 」
> としながら
> 「 日本政府の立場を反論する主な根拠の多くが脱落しており、
> 深刻な論理的誤りがあるという事実を知らせた 」
> と明らかにした。
> ただし、ダデン教授の指摘が論文最終原本に反映されたかどうかは確認されなかった。
>
> 慰安婦被害者が性奴隷.生活をした
> という従来の研究に反論するための論理だけを展開したという批判も出てきた。
> ニューヨーク・クイーンズ大学社会学のミン・ピョンガプ教授は
> 「 日本の新民族主義観点だけに片寄っている 」
> としながら論文の意図に疑問を呈した。
>
> ハーバードクリムゾンによると、
> このような批判をめぐって、ラムザイヤー教授は
> 論文初期バージョンに 「歴史学者との論争」 形式で入れたが、
> 学術誌側の要請により削除したと答えた。
> これに関連し、学術誌側は
> コメントの要請に応じなかったとハーバードクリムゾンは伝えた。
>
> これに先立ち、ラムザイヤー教授は
> 3月に出版予定の法・経済関連学術誌「International Review of Law and Economics」 誌65巻に
> 「太平洋戦争当時の性.契約」 というタイトルの論文を載せた。
> ラムザイヤー教授はこの論文で、
> 慰安婦女性が日本軍と互いの利益のために契約を結び、
> 日本政府ではなく女性を騙した募集業者に責任があると主張した。
>
> しかし、慰安婦契約理論を研究したハーバード大学ロースクールのノア・フェルドマン教授は
> ハーバードクリムゾンに、
> ラムザイヤー教授が自身の主張とは反対の根拠を出したとも批判した。
> 論文で、慰安婦契約を
> 社会・経済・教育差別を制度的に合理化した 「ジム・クロウ法」 にたとえたが、
> この法はむしろ 「負債にともなう奴隷契約」 を意味する
> というのがフェルドマン教授の説明だ。
> フェルドマン教授は
> 「 権力の不一致に伴う強制契約だったということを証明した格好 」
> と突いた。
>
> 慰安婦女性が自発的に契約を結んだという主張に関連し、
> ウェルズリー大学アジア・政治学のキャサリン・ムーン教授は
> 「 14〜16歳の女性が内容を完全に理解したとどのように証明することができるのか 」
> とし、慰安婦女性が契約を結ぶことになった脈絡を無視したと批判した。
>
>
> 中央日報/中央日報日本語版 2021.02.08 07:09
> https://japanese.joins.com/JArticle/275282
> 5 ： ：2021/02/08(月)17:36:32.86ID:lxs2R6ro.net
> 証拠として慰安婦募集チラシでも見せとけ
> 110 ： ：2021/02/08(月)18:00:14.30ID:X1/wA0zx.net
> >>5
>
> ですよね。
> 8 ： ：2021/02/08(月)17:37:56.52ID:LMkvyxyU.net
> 14〜16歳w
> 9 ： ：2021/02/08(月)17:38:11.57ID:5t/cChQa.net
> で、14〜16歳の女性の判断能力に問題があると言うなら
> その保護者たる両親は14〜16歳の女性に対して
> 契約の内容を理解し止めすらしなかったんですかね？
> 17 ： ：2021/02/08(月)17:40:13.58ID:AtBzK4SL.net[1/2]
> 学術誌が論争を削除したことからみても
> この反論韓国歴史学者の言い分が具にもつかないと判断したようだな。
> 19：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2021/02/08(月)17:40:37.86ID:hJGeyj0v.net
> 韓国がまさに「金を払って」反論させてて笑える
> 24：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2021/02/08(月)17:42:01.59ID:6Gaw/3y4.net[1/6]
> > 「学術的根拠が不足している」 という批判の声が米国学界からあがった。
>
> まあ、この 「米国学界」 の正体は、ただの韓国系の工作勢力だからな。
> すでに 「米公文書」 で、
> 「慰安婦とは日本軍に優遇管理された高給売春婦」 と断定されてるので、
> もう、この事実は揺るぎようがない。
>
> しかし、チョ.ンは、どうしてもこの 「米公文書」 をシカトするよなw
> どんだけ、チョ.ンにとって、この公文書がマズイ資料かということを示している。
> 31 ： ：2021/02/08(月)17:45:59.17ID:JyV+sjyx.net
> > アレクシス・ダデン教授
>
> 出たｗ 御用学者
> 56 ： ：2021/02/08(月)17:52:06.61ID:huBUROwK.net[2/2]
> > コネチカット大学韓日歴史学のアレクシス・ダデン教授
>
> いつもの奴が出てくる度、
> 韓国の専門家ってほんと居ないんだなと思う
> 32：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2021/02/08(月)17:46:03.90ID:QGhAG6vf.net
> みじめな反撃すぎて学術誌に載せてもらえないまで読んだ
> 34 ： ：2021/02/08(月)17:46:36.89ID:bCVtIiL0.net[1/3]
> 14歳から16歳の少女がーって書いてますけど
> 募集は成人女性なんすけどねえ？
> この反論はチョンゴキブリの証言のみをソースにしてねえか、
> 48 ： ：2021/02/08(月)17:50:36.37ID:bnrdYhv3.net[1/6]
> そもそも14−16の日本軍の慰安婦って確認されていないんだよな
> みんな満州とか日本国内とか台湾など日本軍の慰安所がない場所だから
> タダの売春婦じゃね？
> 37：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2021/02/08(月)17:48:13.76ID:6vtDz8Lk.net
> 論理で反論しろバカども
> 50 ： ：2021/02/08(月)17:51:27.89ID:kjEjU6kE.net[1/2]
> 反論には日韓併合直前までのキーセン文化のような朝鮮社会の常識が欠如しとるな
> 63 ： ：2021/02/08(月)17:53:21.76ID:VQPoCDQB.net[1/2]
> 「 ラムザイヤー氏の論文は
> みじめなほど、実証的に、歴史的に、道徳的に欠陥がある論文 」
>
> この意味のない言葉の羅列はなんだ
> 66：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2021/02/08(月)17:53:39.19ID:V7dGpMtR.net
> > この法はむしろ 「負債にともなう奴隷契約」 を意味する
> > というのがフェルドマン教授の説明だ
>
> 一般の娼婦に比べて数倍の報酬を得ていたことはどう捉えているのかね
> 待遇の良さを考えたら奴隷である必要は全くないわけで
> 普通に募集すれば希望者はいくらでも集まっただろうし
> 82 ： ：2021/02/08(月)17:55:48.74ID:ONDHuRja.net[2/2]
> >>66
>
> そもそも負債って業者に対してだろ
> それを奴隷契約とするなら業者と奴隷契約をしたってだけで日本軍関係ないやんｗ
> 72：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2021/02/08(月)17:54:14.03ID:Kke9P+MB.net
> 奴隷が契約書を交わし預金口座を開いて送金、休日はピクニック
>
> 面白い
> 73 ： ：2021/02/08(月)17:54:38.49ID:lx+VCkuQ.net[1/2]
> アメリカ・マサチューセッツ州ウェルズリー大学教授であり
> フェミニスト政治学者であるキャサリン・ムーンさん
> http://web.icu.ac.jp/cgs/2004/04/nl001_02.html
>
> ご尊顔
http://mizuhonokuni2ch.com/wp-content/uploads/2021/02/0.moon01.jpg
> 本当にありがとうございました
> 119：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2021/02/08(月)18:03:11.03ID:yCfFqw/b.net[4/4]
> >>73
>
> 論文に道徳を求める時点でそんな気はしていたｗ
> 74：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2021/02/08(月)17:54:45.30ID:yCfFqw/b.net[1/4]
> 道徳的に欠陥がある論文ってどういう意味・・・？
> 論文に必要なのは事実だけであって、道徳を求めるのは韓国人くらいじゃないかと思うけど
> ※ 3：（＾ｖ＾）Y 2021/02/08(月) 20:13
> で相手は論文を取り消せって言ってきてるんでしょ？ｗ
> 反論できないから取り消せってことだろｗ
> ※ 5：（＾ｖ＾）Y: 2021/02/08(月) 21:40
>
> アメリカのＩＷＧと言うとこが
> 2000年から8年かけてナチスと日本軍の犯罪を明らかにするための調査をしました、
> 850万ページの資料のうち日本関係は14．2万ページあり、
> それを調査した結果、捕虜虐待とか民間人殺害とかの悪行は見つかりましたが
> 慰安婦関連は何一つ見つかりませんでした、
> 調べたアメリカ人が見つからなくて残念と言う感想を述べるくらいだから
> 調べた意図はわかりますよね、
> 米国学会なんだからそれは知ってるでしょう、だから倫理とか道徳とかを持ち出すんです、
> 確かな証拠がないとそう言う反論しかできません、
> ※ 6：（＾ｖ＾）Y: 2021/02/08(月) 22:11
> アレクシス・ダデン
>
> ・ 2000年、東京で市民団体によって開催された女性国際戦犯法廷という名の集会にて、
> 昭和天皇を有罪とする判決を下した枢要を務める。
> ・ 2015年6月の朴槿恵韓国大統領訪米に対しては、韓国政府へ助言をする。
> ・ 2015年、「日本の歴史家たちを支持する声明」 を主導したとして、
> 韓国政府から平和大賞を授与される。
>
> https://ja.wikipedia.org/wiki/アレクシス・ダデン
>
> はい完全に韓国製ロビイスト。 映す価値なし。
> ※ 7：（＾ｖ＾）Y 2021/02/08(月) 22:22
> そのうち、ハーバード大学を脅迫しそう。
>
> 脅迫方法も、ふつうの人間なら、想像できない方法で。
> たとえば
> 「 韓国戦争（朝鮮戦争）時に、アメリカ軍のための売春婦、洋公主のことを
> 世界にバラされたくなかったら、ラムザイヤー教授の論文を撤回させろ 」
どんな反論が載っているのかと期待したオイラがバカだった。
なんだよ
> みじめなほど、実証的に、歴史的に、道徳的に欠陥
って。
日本のパヨクメディアがやってる印象操作と1nmも変わらないじゃねーか。
↓ ↓
2021年02月09日12:15 かんこく！ 韓国の反応翻訳ブログ
【朗報】 韓国世宗大学教授 「 慰安婦は売春婦で正解。 ハーバード教授は間違ってない 」
http://kankokunohannou.org/blog-entry-16406.html
> 「慰安婦は売春婦」 ハーバード教授にパク・ユハ 「 大きく間違ってない 」
>
> 日本産経新聞、ジョン・マーク・ラムザイヤーの論文一部公開
> … パク教授、SNSに擁護文を掲載
>
> '帝国の慰安婦'著者パク・ユハ世宗大学教授が
> 「 日本軍慰安婦は売春婦 」
> と主張したジョン・マーク・ラムザイヤー米国ハーバード大学教授を擁護する内容を掲載し、
> 波紋が予想される。
>
> パク教授は2日、自身のフェイスブックに
> 「 ラムザイヤー教授の文章をまだ読んでいないため、正確なことは言えない 」
> としながらも
> 「 報道だけ見ると、この教授の主張は
> 歴史的ディテールではそれほど間違っていないかもしれない 」
> と発言した。
>
> パク教授はその根拠として、中国武漢に位置した慰安所に
> 当時、日本軍が慰安婦の魂を慰めるための碑を建てたという点をあげた。
>
> パク教授は
> 「 供養碑はいわば魂のために建てられた碑 」
> とし
> 「 日本軍が慰安婦をどうして慰めたのだろうか。
> もちろん、強制的に労働させた奴隷を慰めることはできない。
> しかし、この供養碑は、
> 慰安婦と軍の関係が一方的に圧迫を受ける存在だけではなかったということを意味する 」
> と主張した。
> パク教授は、日本軍が爆撃で死亡した朝鮮人慰安婦を収拾したという話がある
> とも付け加えた。
>
> パク教授は
> 「 慰めを受けたとして被害者がいないという話になるのではない 」
> と述べながらも、
> 「 徴用や徴兵のように (慰安婦が) 動員されたのは事実だが、
> 男性の被害者に比べて女性の被害者たちは ‘法’ という強制の外で動員された 」
> と、自発的支援を暗示した。
>
> さらに、
> 「 そのような意味で、淫売婦と性奴隷談論すべて問題がある 」、
> 「 30年もの間、両サイドの極端な主張に振り回されてきたが、
> もうその対立を止揚する時になった。
> “性奴隷”説を流布・拡散・定着させてきた学者らはおそらく、
> 困惑することで再び非難と糾弾に出なければならないが、
> 米国の学者までこの戦いに登板することになったのは、
> まさに彼ら自分であることを想起しなければならない 」
> と狙撃した。
> パク教授はこの過程で日本 「三菱重工業」 を戦犯企業と見るのは難しいと強弁した。
> 教授は
> 「 妄言だが、はなはだしくは戦犯企業の教授だという話ではない 」
> とし
> 「 三菱を戦犯企業というのも問題だが、
> 企業の研究費が歴史的・政治的目的で与えられるケースはほとんどない 」
> と述べた。
>
> 保坂祐二世宗大学教授は、パク教授のこうした主張に対し、
> 「 日本文化に対する無知から始まった結論と見られる 」
> と反論した。
> 保坂教授は8日クッキーニュースとの通話で
> 「 慰霊碑を立てたという写真一つだけで
> 慰安婦が性奴隷がなかったという結論を下すのは思考の深さが浅い 」
> と指摘した。
> 保坂教授は
> 「 日本には無実の濡れ衣を着せられて死んだ霊を慰めなければ
> 生きた人に害を及ぼすという固有信仰 『御霊信仰』 がある。
> ほとんどすべての日本人の心の中にある宗教ではない宗教 」
> とし
> 「 相手に反人道的犯罪を犯して良心の呵責を感じる場合、
> 魂の復讐が怖くて反省の意味で慰霊碑を建てる場合が非常に多い。
> 代表的な例として、豊臣秀吉は
> 文禄・慶長の役の時、戦利品として朝鮮軍人の耳と鼻を切り、
> 本国に送って 『耳塚 （耳墓）』 を作ったが、その前にも供養塔を建てた 」
> と説明した。
>
> 保坂教授は
> 「 三菱を戦犯企業と見ることはできないというのはパク教授の意見にすぎない 」
> とし
> 「 戦争当時、行為に対して三菱が十分に謝罪しなかった
> という事実を想起しなければならない 」
> と強調した。
>
> 三菱は第2次世界大戦当時、強制労働で動員された米国と中国には
> 謝罪と補償を約束したが、ここから韓国人被害者は除かれた。
> また、被害者への賠償を求める韓国最高裁の判決を2年以上無視している。
>
> それとともに保坂教授は
> 「 ラムザイヤー教授が作成した論文については徹底的に分析している。
> 反論する内容を近く発表する予定だ 」
> と付け加えた。
>
> 問題になった論文は
> ラムザイヤー教授の 「太平洋戦争当時の性契約」 だ。
> 今月1日、右派メディアの産経新聞がラムザイヤー教授の論文の一部を公開した。
> この論文は学術誌 「International Review of Law and Economics」 3月号に
> 掲載される予定だ。
>
> 論文の核心は、
> 慰安婦はいずれも公認された自発的な売春部で、
> 日本によって拉致されて売春を強要された'性奴隷'ではないということだ。
> また、ラムザイヤー教授は、軍隊に随行した慰安婦は
> 一般娼婦よりお金をたくさん貰ったとした。
> ラムザイヤー教授は幼少年時代を日本で過ごした。
> 2018年には日本経済と社会をPRした功労が認められ、
> 日本政府の勲章である 「旭日章」 6つのうち3番目の 「旭日中綬章」 を受章した。
> ラムザイヤー教授の公式の肩書は 「三菱日本法学教授」 だ。
>
> ラムザイヤー教授の論文は、激しく批判されている。
> ハーバード大学のカーター・エッカート韓国史教授は
> 7日（現地時間）、
> 「 経験的でも歴史的、道徳的にも悲惨なほど欠陥のある論文 」
> と批判した。
> コネチカット大学歴史学科のアレクシス・ダードン教授も
> 「 根拠資料が不十分で学問的証拠を考慮すると、間の抜けた学術作品 」
> と叱咤した。
> ハーバード大学の韓国人留学生会 （KISA） は、
> 大学本部にラムザイヤー教授の謝罪を求める陳情書を提出する計画だ。
>
> パク教授は、この2013年の著書 「帝国の慰安婦」 を出版、
> 日本軍慰安婦被害者の名誉毀損の疑いで起訴された。
> 彼女は本で日本軍慰安婦を
> ‘自発的な売春’、‘精神的に慰めた人’、‘軍人の戦争遂行を助けた愛国娘’
> などと表現した。
> 1審は無罪を言い渡した。
> しかし、二審は原審の判決を破棄し、パク被告に罰金1000万ウォンの判決を言い渡した。
> パク教授が虚偽事実を指摘して被害者の名誉を傷つけたが、
> この過程で故意性があったという判断だ。
>
> 当時、パク教授は本に書いた表現が 「学問の自由」 に当たると主張したが、
> 受け入れられなかった。
> 現在、同事件は最高裁判所で3年以上係留中だ。
>
>
> 何処かの韓国人
> パク教授を支持する人も多い …
>
>
> 何処かの韓国人
> 保坂教授こそ真の韓国人です；；
>
>
> 何処かの韓国人
> この女はそれでも顔出しして親日行為する売国奴だが、
> 隠れている親日派の方がはるかに多い。
>
>
> 何処かの韓国人
> お前が教授なの？
>
>
> 何処かの韓国人
> 骨の髄まで日本人だね …
> 学校も日本で通ったから何を学んだことやら …
> 教授なのに基本的な家庭教育と、
> 韓国の歴史より日本に関する知識だけ積んでるからかわいそう …
> 堂々とフェイスブックに載せたのは上辺だけ知識人だ。
>
>
> 何処かの韓国人
> あんな歪んだ人間が教授って。
>
>
> 何処かの韓国人
> 他のパクさんへの冒涜である。
> あなたは創氏改名しろ。
>
>
> 何処かの韓国人
> 教授資格剥奪しろ！
>
>
> 何処かの韓国人
> 慰安婦被害者の証言があるのに、あんな教授が何か言ったからって意味あるのか？
> あんな人間が慰安婦に連れて行かれて
> 軍人の戦争遂行を助けた愛国娘になるべきだったのに …
>
>
> 何処かの韓国人
> あの日の痛みを汚い帝国に身を売った売春婦と表現するなんて …
> 縁起が悪いですね。
> あなたのその考えのない発言は、慰安婦被害者らを二度殺すんです。
>
>
> 何処かの韓国人
> 狂ってるね。
> 世界が認めるところにそんな話が出るなんて。
> ドイツ、オランダ女性たちさえも慰安婦動員されて性奴隷として暮らしたのに。
>
>
> 何処かの韓国人
> そんなに日本が良ければ、日本で勝手に騒いでろ！
> 同じ土地に生きるのが嫌だ！
>
>
> 何処かの韓国人
> これこそ2次、3次加害だ。
> このような時、女性団体はなぜ黙っているのか？
>
>
> 何処かの韓国人
> 世宗大は日本の大学ですか？
> あんな教授を雇っているのか？
>
>
> 何処かの韓国人
> 内部の混乱を引き起こした者は誰であれすぐに掃討しなければならない。
>
>
> 何処かの韓国人
> 韓国にも日本がお金で買収した学者、政治家など多いんだろうね。
>
>
> https://bit.ly/3cTS6FF
> ※ 1438735. オレオレ、日本人だよ 2021/02/09 13:04
> さぁ面白くなってきた
> 嘘を広めすぎたテヨンはもう畳むことはできない
> そこへきて、日本のみならずアメリカも嘘の論破に参戦し
> 嫌でも注目を集める事態にｗｗｗｗ
> それどころか、一度は沈黙させた朴教授が再び前線復帰ｗｗｗ
> この扱いは困るだろうなｗｗ 注目の中言論弾圧できるか？ テヨンｗｗ
> ※ 1438741. オレオレ、日本人だよ 2021/02/09 13:12
> 保坂って教授をありがたがってるようですけど、全く反論になってませんよ？
>
> > 保坂教授は8日クッキーニュースとの通話で
> > 「 慰霊碑を立てたという写真一つだけで
> > 慰安婦が性奴隷がなかったという結論を下すのは思考の深さが浅い 」
> > と指摘した。
>
> 証拠はそれだけじゃないし、寧ろそんなもの序の口なわけですけど
>
>
> > 保坂教授は
> > 「 三菱を戦犯企業と見ることはできないというのはパク教授の意見にすぎない 」
> > とし
> > 「 戦争当時、行為に対して三菱が十分に謝罪しなかった
> > という事実を想起しなければならない 」
> > と強調した。
>
> 韓国とは条約を結んでるからですよ。 わかっててそれに言及しないのは悪質極まりない
> 条約を無視して、資産を抑えるあなた方が異常なだけです。
> 他の国と態度が違う理由はそれです。
> あなた方とは戦争してないし、当時の日本の従属国として国際社会では認識されてます
> ※ 1438742. オレオレ、日本人だよ 2021/02/09 13:16
> > 慰安婦被害者の証言があるのに、あんな教授が何か言ったからって意味あるのか？
>
> 証言しか無いから問題なんだよなあ …
> ※ 1438749. オレオレ、日本人だよ 2021/02/09 13:26
> 被害者のフリをした感情論と朝鮮婆さんたちの矛盾だらけの証言だけで
> いつまで経っても反論出来ないのに何十年も金を無心してんだよなぁ
> 条約も合意もあったもんじゃない
> もう二度と朝鮮人とは関わりたくないよ
> ※ 1438752. オレオレ、日本人だよ 2021/02/09 13:41
> 主題が 「強制連行は無かった」 なのだが、相変わらずそこは有耶無耶にするよね。
> ※ 1438756. オレオレ、日本人だよ 2021/02/09 13:52
> ハーバード以前にアメリカ独自の調査報告にそう記されてるだろ
> そっちも突っ込んでみろよ
> ※ 1438760. オレオレ、日本人だよ 2021/02/09 14:01
> 朝鮮人の手記でもほとんどが売春婦で
> 当時としては裕福な生活を満喫していたことが記載されている。
> 当時の資料の全てで朝鮮人が高給で募集され、運営されていた。
> ※ 1438761. オレオレ、日本人だよ 2021/02/09 14:07
> いわゆる慰安婦は売春婦だった証拠は沢山出てくるけど
> 政府や軍主導で強制連行されたという証拠は一切出ないよね
> ※ 1438764. オレオレ、日本人だよ 2021/02/09 14:08
> 証言証言って韓国では詐欺事件の裁判どうしてるんだ。
> 詐欺師が法廷で詐欺なんてやってないと証言すれば
> それが証拠となって無罪放免になるのか？
> だから詐欺師 （自称慰安婦） がのさばる国になるんだよ。
> それとともに保坂教授は
> 「 ラムザイヤー教授が作成した論文については徹底的に分析している。
> 反論する内容を近く発表する予定だ 」
> と付け加えた。
(´･_･`) 期待しちゃいそうになるけど、これ、中身は絶対にゴミだよなw
|
|
|
|
