|
まとめブログに見る従軍慰安婦問題 《続×9》
2021年01月28日に米ハーバード大教授が 「慰安婦＝性奴隷」 を否定する論文を発表した後の
ドタバタ悲喜劇 同年02月11日から同年02月15日まで
|
|
↓ ↓
2021年02月11日11:59 厳選！韓国情報
「慰安婦=売春婦」 論文、予定通り掲載へ 国際学術誌
http://gensen2ch.com/archives/84033563.html
> 慰安婦の活動は自発的な契約によるものだった
> という、ハーバード大学ロースクールのジョン・マーク・ラムザイヤー教授の論文を
> 掲載予定の国際学術誌 『International Review of Law and Economics』 が、
> 該当の論文を予定通り3月号に掲載するという。
>
> 学術誌編集委員会は
> 10日（現地時間）、論文の掲載予定などを質疑したCBSノーカットニュースに対し、
> 回答を送った。
>
> 学術誌の出版を担当する
> 世界最大規模の出版社、オランダのエルゼビアの
> 副社長の名義の書簡を通じるものである。
>
> まず学術誌編集委員会は現在、問題の論文をめぐる議論を調査していると明らかにした。
> 調査結果は追って伝えると述べた。
> さらに、学術誌3月号の印刷は現在、しばらく中断している状態であるとと明らかにした。
> 3月号にこの論文に対する 『遺憾の文』 を、別途に掲載するためだという。
>
> 該当の論文に対する評価（comments）、および反論（replies）も盛り込むと付け加えた。
> 最終的に論文と反論、そして学術誌側の遺憾を全て掲載するという意味である。
>
> 編集委員会側は、
> 「 読者が最も完璧な図柄に近づけるようにするため 」
> と説明した。
> このような決定は、該当の論文が
> 昨年12月にオンライン版にすでに掲載されているからであると解釈される。
>
> 『International Review of Law and Economics』 は1981年に創刊された学術誌で、
> 学界では名声がある専門誌である。
> 一方、問題の論文に対して歴史学会では、
> 『学問的な自由で扱ってはいけない明白な歪曲』 という反論の声が高くなっている。
>
>
> ソース：CBS=ノーカットニュース（韓国語）
> https://www.nocutnews.co.kr/news/5498751
> 7：ななしさん
> > 一方、問題の論文に対して歴史学会では、
> > 『学問的な自由で扱ってはいけない明白な歪曲』 という反論の声が高くなっている。
>
> 言ってんのは韓国系統の連中でね？
> 8：ななしさん
> こいつらが妄言って言う時は、反論できなくて悔しいﾆﾀﾞと読み替えればいい
> 11：ななしさん
> とは言え、反論部分は楽しみかも。 どんな反論が出てくるんだろうか？
> 49：ななしさん
> 何がどう明白な歪曲なのかちゃんと反論しろよ
> 具体的な指摘がないとただの基地外クレーマーのたわごと
> 64：ななしさん
> > 『遺憾の文』
>
> <丶｀Д´> 韓国に対する愛情はないのかーっ！
>
> （´・ω・｀） ねーよ そんなもん
> 119：ななしさん
> 反論を読みたい。
> 慰安婦の証言を聞けば証拠など必要ないほどの明確な事実、とかで濁すなよ。
> ※ 8：ななしさん 2021年02月11日 12:02
> チョンには都合悪いよな。
> ※ 210：ななしさん 2021年02月11日 12:31
> ※ 8
>
> 朝鮮人は自分たちに都合の悪い事は全てウソとする民族だからな。
> おばあさん自身の証言が証拠、だと論理性に欠ける事を恥じない未熟民族。
> 歴史から学ぶ事が出来無いからいつ迄経っても同じ失敗を繰り返す。
> こんなバカはマトモに相手にすべきではない。
> ※ 354：ななしさん 2021年02月11日 13:12
> ※ 8
>
> 仮にも掲載されるのは学術論文誌だからね。
> この論文をダメ出しするにはそれを否定する程の根拠が必要。
> しかし韓国人は否定する根拠は一切持ってない。
> これまでのような韓国側の感情的批判は通じない。
> ※ 73：北海道のR.Einsさん 2021年02月11日 12:13
> 南チョン人の大学教授はどうやって反論を出すのか … 論文じゃないと意味がないけど(笑)
> ※ 451. ななしさん 2021年02月11日 19:47
> ※ 73
>
> 脅してるつもりで二次大戦での米国の大義正義に難癖付けるんじゃないかな
>
> 日本が悪でないなら日本を侵略した米国が悪だとか幼稚な事を喚きそう
>
> 結果、日本を裏切ったお前らだけが悪だと言われて火病しそう
> ※ 84：ななしさん 2021年02月11日 12:15
> > 『学問的な自由で扱ってはいけない明白な歪曲』
>
> 明白な歪曲があるのならそれを指摘し議論すればよい。
> なぜ論文そのものを闇に葬ろうとするのか。
> ※ 90：ななしさん 2021年02月11日 12:16
> そもそも現在進行形で全世界にチョンビッチ共が無数にいるんだからｗ
> これこそ論より証拠じゃんｗ
> ※ 106：ななしさん 2021年02月11日 12:18
> どこが事実と異なるのか
> 証拠出さないと学会じゃあ相手にされないぞ。
>
> 「 韓国に対する愛は無いニカ！！！ 」
>
> いや、ねえよ。 朝鮮人じゃねえし。 というか、朝鮮人が一番韓国嫌っとるやん。
> 該当の論文に対する評価（comments）、および反論（replies）も盛り込むと付け加えた。
> 最終的に論文と反論、そして学術誌側の遺憾を全て掲載するという意味である。
評価はともかく反論ってw
学術誌で通る反論があるならメリケンで起こした訴訟が 「証拠がないから却下」 って門前払いにはな
ってないだろw
↓ ↓
2021年02月12日02：00 かたすみ速報
【韓国】 ハーバード大教授の論文、迷夢覚ます警鐘に
～ 強制動員や性奴隷の条件に該当する慰安婦被害者はいない
http://katasumisokuhou.blog.jp/archives/26293709.html
> 米国ハーバード大ロースクールのマーク・ラムザイヤ教授が
> 日本軍慰安婦は慰安所の主人と契約関係にある 「売春婦」 であり
> 日本軍の 「性奴隷」 ではないとの趣旨の研究論文を発表すると
> すぐ各種メディアが大騒ぎしている。
> 名前だけでも権威が認められるハーバード大学ロースクール教授の研究成果をめぐり
> 該当分野の専門家でもない記者たちがファクトチェックまでする始末だ。
>
> メディアが問題にしている点は
> 日本軍が慰安婦募集と慰安所設置および運営に 「関与」 する事実が
> すでに数多くの資料で証明されただけでなく、
> 1990年代以降、日本政府が日帝の強制性を認めたのに
> ラムザイヤ教授が 「慰安婦=売春婦」 とか 「日本軍性奴隷」 でないとする主張は
> 「妄言」 というものだ。
>
> ここに
> 日本で幼児期を送り日本政府から旭日章まで受けた
> という本質と関係ない過去の履歴を取り上げて
> 日本に友好的論文を書いたというニュアンスを漂わせる。
> しかし、メディアの同教授に対する批判や攻撃は
> 慰安婦の実体に対する無知から出発した強弁に過ぎない。
>
> まず日本軍の 「関与」 がすなわち強制性を意味するという部分だ。
> 国内外メディアだけでなく、有数の研究者さえ
> 日本軍が慰安所運営に 「関与」 したという多数の証拠が日本の強制性を証明する
> と主張してきた。
> しかし、日本軍は 「関与」 でなく 「慰安所制度」 を公式に運営したというのが正確な表現だ。
>
> 日本軍が占領地女性に対する
> 拉致・強姦・殺害のような戦争犯罪と性病による戦闘力損失を防止し、
> 軍の士気を高めるために 「慰安所制度」 を運営したのは周知の事実だ。
> 日本軍が公式に運営した制度であるから慰安婦は公娼であり
> 慰安所は公認された売春空間だ。
>
> 1996年、ラディカ・クマラスワミ国連人権委報告書にも
> 「 慰安所という制度設立の公式的な名分は売春行為を制度化し、
> それを通じて売春行為を統制することによって、
> 陸軍の占領地域で報告される強姦報告の数値を減らすことができるだろう 」
> とした。
> ここで言う 「売春行為の制度化」 がすなわち公娼であることは二言を要しない。
>
> しかし、日本軍の 「慰安所制度」 運営が直ちに
> 日本軍が慰安婦を募集したり慰安所を直接運営して
> 慰安婦への売春強制を意味するわけではない。
> 慰安婦募集や慰安所営業など売春業は信頼できる民間業者に任せて
> 日本軍はこれを管理・監督する役割を担当した。
> これは国内で総督府警察が
> 妓生券番（キーセンの組合）、遊郭、料理店など売春関連業者と
> 芸娼妓・酌婦など売春婦を管理・監督したのと同じ脈絡だ。
> 当時、軍慰安所や国内売春業者は
> 全て許可を受けて税金を出し公開的に営業した公娼制下の売春業だったからだ。
>
> メディアでは1938年3月4日付日本陸軍省副官通告である
> 「軍慰安所従業婦等募集に関する件」 や、
> 1938年1月19日付 「上海派遣軍内陸軍慰安所酌婦募集に関する件」、
> 1940年日本軍が慰安婦被害者を連れていく時に渡した一種の通行証明書などを提示して
> これが日本の 「関与」 を証明するものであり強制動員の証拠だ、と主張する。
>
> とんでもない話しだ。
>
> 該当文書は全て慰安婦募集過程で発生する違法行為に気を付けるよう警告したり、
> 慰安婦募集過程で軍が便宜を提供した証拠にすぎず、強制動員の証拠にはならない。
>
> ここではっきり言えるのは
> 慰安婦問題を扱う多くの活動家や研究者が
> 慰安婦になる前の募集過程と慰安婦になった後の軍の管理過程を区分せず、
> ざっくりまとめて扱う誤りを犯している点だ。
> 慰安婦は募集過程を通じて日本軍慰安所に到着し、許可を受けて初めて
> 正式慰安婦として営業できた。
> 日本軍慰安所の慰安婦になるためには
> 雇い主との雇用契約書、親権者承諾書、戸籍謄本、前借金の金額と連帯保証人、
> 健康診断書、本人承諾書など各種書類を備えて官の許可を得なければならなかった。
>
> この時、伝染性病があったり17才以下の未成年者は初めから慰安婦になれなかった。
> このような条件を備えて慰安婦になれば
> 慰安所で軍人を対象に金を受け取って性的サービスを提供する営業ができる。
> この時から慰安婦は軍の管理・統制を受けることになる。
> 反対に、慰安所に到着する前の募集過程では日本軍の管理・統制が作動しない。
> 会社で社員採用後は会社が社員を管理するが、
> 採用前の募集過程では会社と何の関係もないのと同じ論理だ。
>
> 問題はこのような募集過程で詐欺、誘引、誘拐、略取など各種犯罪が発生する。
> 昔も今もこのような犯罪行為は公権力によって取り締まられて処罰されるが
> 依然として消えない社会悪だ。
> 慰安婦問題研究所所長職務代理ユン・ミョンスク博士が
> 「 今までの先行研究の結果、
> 朝鮮人女性は就職詐欺や人身売買、拉致などの方式で
> 引きずられて行った場合が90％に迫る 」
> とある言及がまさに募集過程で発生した犯罪行為被害事例で日本軍とは何の関連もない。
> 特にこの過程には挺身隊名目の詐欺・脅迫や軍人、警察 (巡査)、憲兵など
> 公務を詐称した詐欺が強引に通そうとした。
> 上で言及した証拠資料は
> このような犯罪によって募集されないように注意喚起した公文書だ。
>
> （ 長文につき中略：日本軍慰安婦が日本軍性奴隷だったかを検証 ）
>
> 朝鮮女性が 「日本軍慰安婦被害者」 に規定されるためには
> 「 日帝によって強制動員された 」 という条件を充足しなければならない。
> 同時に、日本軍慰安所で慰安婦として働き、
> 日本軍によって性的に奴隷扱いされたという証拠を提示しなければならない。
> しかし、女性家族部に登録された240人の慰安婦被害者のうち、
> ただのひとりもこの条件に該当する人はいない。
>
> 募集過程では売春業者が手段と方法を選ばず女性をかき集め、
> 慰安所で日本軍は所定の料金を支払ってそのお金ぶんだけ慰安婦を利用しただけだ。
> それでは、どうして日本軍の強制動員で日本軍の性奴隷か？
> ラムザイヤ教授の主張は
> これまで慰安婦の真実を歪曲し、国民や世界を欺いた
> 慰安婦活動家、政治家、学者の迷夢を覚ます警鐘になるものと確信する。
>
>
> キム・ビョンホン （ おそらく金柄憲・国史教科書?究所長 ）
>
>
> メディアウォッチ （韓国語）
> https://www.mediawatch.kr/news/article.html?no=255352
> 35： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/02/11(木) 22:40:30.97 ID:C8LC+Ku8
> 要するに現地のロクでもない業者とグルになって拉致してましたってことでしょ？
>
> これが強制じゃないとか頭おかしいのか
> 42： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/02/11(木) 22:42:50.49 ID:AtqW56ip
> > 35
> > 日本軍慰安所の慰安婦になるためには
> > 雇い主との雇用契約書、親権者承諾書、戸籍謄本、前借金の金額と連帯保証人、
> > 健康診断書、本人承諾書など各種書類を備えて官の許可を得なければならなかった。
>
> 日本軍はまじめなんだよ 狂ってるのはチョン
> 4： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/02/11(木) 22:27:35.96 ID:kh9e2arH
> 朝鮮人業者が人さらいして慰安婦斡旋してるから取り締まれという命令が残ってるぞ
> 11： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/02/11(木) 22:31:53.00 ID:GFdOrLjh
> 読んでてびっくりしたわ
> 韓国人が書いてたんだな 普通に日本人の歴史家が書いてるのかと思った
> 39： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/02/11(木) 22:41:35.47 ID:P4pizXhV
> >>11
>
> この人は国史教科書研究所の所長で、韓国の歪んだ歴史観を正そうとしてるからな
> あと、イ・ヨンスを詐欺で訴えてる
> 80： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/02/11(木) 22:59:05.17 ID:P1QlSnnU
> >>11
>
> 残念ながらこの発信しているメディアウォッチという所は
> 弱小なんてもんじゃないほど影響力が無い所なのよね
> たまにネーバー (ヤフー相当) などで転載記事として出る事もあるんだけど
> ガン無視されるし拡散もされない
> ここ数年イ・ヨンスは偽慰安婦だと長々と連載記事描いたり、
> イ・ヨンスを訴えたり例の請願運動したりしてる
>
> 全部ガン無視ですわ
> 21： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/02/11(木) 22:37:19.86 ID:FmMMe60j
> 全部まともなこと書いてるな、これを読んだ韓国人が理解できるかどうかは不明だけど
> 自分たちの主張違うとその時点で考えることを止めて発狂するだけだしｗ
> 61： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/02/11(木) 22:49:54.92 ID:F6rvRy/h
> >>21
>
> 韓国人にとって都合の悪い事は妄言としてかたずけるだけ
> 日本のパヨクが都合の悪い人をネトウヨと一括りにするのと同じ。
韓国でこれが報じられているとはねぇ。 良く放火もされなきゃ闇討ちもされずに済んでるよな。
↓ ↓
2021年02月13日01:47 U-1 NEWS
ハーバード大論文の掲載撤回に失敗した韓国が
情けなさすぎる邪推で日本側を糾弾する醜態を露呈
https://you1news.com/archives/20356.html
> ハーバード ロースクール教授ジョン・マーク・レムジオの今回の論文は
> 慰安婦関連で偏向した主張の文等を多数参考にしたことになっている。
> これら偏向した英文等は他でもない日本外務省が
> 巨額を投じて組織的に米国社会に流布した文書だ。
>
> （ 訳注：日本のニュースではラムザイヤーになっている Ramseyer を
> レムジオとハングル表記している。
> ワシントン特派員の文章なのでレムジオの方が実際の発音に近いのかもしれない。
> ただし、後でヘムジオとも書いているので考えすぎかも知れない ）
>
> 日本はこのように慰安婦と関連した偽りの認識を国際社会に移植したのに続き、
> 今回のヘムジオ教授の論文掲載も貫徹しようとしている。
>
> 日本歴史認識研究協議会副会長など日本史学者6人が
> ハーバード教授論文撤回をやめるよう該当学術誌に書簡を送った事実が
> 一歩遅れて明らかになった。
> 彼らはハーバード教師（？）が去る7日、強い調子で論文を批判した翌日、
> 「International Review of Law and Economics」 に書簡を送った。
> 彼らは書簡でレムジオの論文が
> 「 広範囲な原資料に基づいた卓越した学術的成果 」
> としながら
> 「 称賛を受けて当然の偉大な成就物であって検閲の対象になってはならない 」
> と主張した。
> 「 論文を取り消す代わりに
> 同僚がレムジオ教授の学問的結果を閲覧可能にすることを推奨する 」
> とも言った。
>
> 書簡発送はCBSノーカットニュースが
> 「 問題になる論文を予定通りに3月号に掲載するのか 」
> と質問する直前に送られた。
> 「International Review of Law and Economics」 編集委員会側は
> CBSノーカットニュースの質問を受けて37時間後に
> 「 論文をめぐる議論について調査中 」 としながらも
> 事実上 『撤回不可』 方針を知らせてきた。
>
> 該当論文とそれに対する評価、反論、学術誌側の懸念を全てのせて
> 「 読者が最も完璧な図に接近できるようにするため 」
> と説明した。
>
> 結局、学術誌側が日本側の抗議を受けた後、
> 撤回不可の立場を固めた可能性が高いように見える。
>
> 編集委員会側は
> 「 掲載後、調査を通じて論文に深刻な欠陥が発見されたらどうするのか 」
> というCBSノーカットニュースの追加質問に対しては
> 「 調査が終る時まで話せない 」
> という返事を再び送ってきた。
>
> 学術誌側がCBSに明らかにした通り、
> 論文に憂慮が提起されているという 「懸念の文」 を11日、ホームページに掲載した。
> しかし、ハーバード大学内では問題の論文に対して
> 『歴史洗濯』 行為として反発の声がより大きくなっている。
>
> 米国行政府内外では北核問題などをめぐり韓日間協力が重要だと強調している。
> 今回のハーバード教授論文波紋は米政府にも相当な負担を与えるものと見られる。
>
>
> ワシントン = CBSノーカットニュース クォン・ミンチョル特派員
>
>
> ソース：ノーカットニュース（韓国語）
> https://www.nocutnews.co.kr/news/5498904
> 5：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2021/02/13(土) 00:26:36.78 ID:oCAErv4x
> 学問で論破すれば消えるのに、、、どーして反論しないの？
> 6：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2021/02/13(土) 00:26:55.03 ID:mnNa5W5G
> 何かあるとお約束の日本のロビー活動
> 8：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2021/02/13(土) 00:28:09.39 ID:JgUDQVk6
> 南朝鮮は世界中に遠征してる自国の売春婦を早急に帰国させないと
> 何を言っても馬鹿にされるだけ。
> 10：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2021/02/13(土) 00:28:47.29 ID:PFfMpOu7
> 論で返せよ哀れだな
> 11：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2021/02/13(土) 00:28:50.99 ID:SUdvV/hb
> 論文には論文をｗ
> 12：ぴらに庵 ◆/oBAKA4wpQ ：2021/02/13(土) 00:28:57.61 ID:Ub5+FBtP
> なぁ
>
> 韓国人が強制連行を未だに信仰しているのが理解できないんだが
> 業者の責任が―とか必死にすり替えようとしている輩の後頭部をなぐるようなものだぞｗ
> 31：.plmloYPS：2021/02/13(土) 00:37:41.58 ID:fiPBfkMT
> 日本の団体が論文掲載をしない、ということを学術誌に要請して、
> 其れを受け入れた訳ではないだろうそんなことをするはずがない。
> そもそも証拠があるのか。
> 同じように韓国側学術論文掲載止めるように要請しても受け入れることはない。
> 学術誌だから当然だ。
> 論文には論文で理論的に反論するのが韓国側の正しいやり方だろう。
> 41：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2021/02/13(土) 00:40:36.93 ID:jyVv8dZx
> だから反論するなら論文なり公開討論なりでファクトベースでやればいいだろ
> どうしてそんなに感情的になるんだ？
> 44：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2021/02/13(土) 00:40:58.09 ID:X3Pa9VjB
> 学術論文なんだから反論あるなら自分らで反論の論文書きゃいいだろ
> 反論に使える一次資料が無くて嘘つきババァの証言しか無いから無理だろうけどｗ
> 54：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2021/02/13(土) 00:44:16.70 ID:3THF4sAD
> 学問の領域に声闘を持ち込んで、
> 自分たちが感情的に気に入らない論文を潰そうとさてるんだから
> やはり朝鮮どもに学問を擦る資格はないな
> 102：清純派うさぎ症候群 ◆fHUDY9dFJs ：2021/02/13(土) 00:56:03.55 ID:Dv7C6LL7
> 何言ってるのか分からない
> 110：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2021/02/13(土) 00:58:20.16 ID:m+waTvPr
> >>102
>
> 件の教授が論文を撤回しないニダ
> 学会に圧力をかけたけど撤回させるに至らなかったニダ
>
> それもこれもきっと日本がロビー活動をしたsayに違いないニダ！！
>
> って書いてある
> 112：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2021/02/13(土) 00:58:27.24 ID:MocEZK+o
> ロビー活動で学術をどうにでも出来るならノーベル賞も取り放題だな。
> この矛盾に頭が回らないならもう何も言う事ないわ。
> ※ 11：名前 匿名 2021/02/13(土) ID:MzkzODIzM
> 本文の
>
> > ロビー活動で学術をどうにでも出来るならノーベル賞も取り放題だな。
>
> これ、逆。
> もうずっと韓国では 「日本人の受賞」 のたびに 「またロビー」 言われてる。
> そもそも敵に適応されるロジックと自分達に適応されるロジックが
> 同じであってはならない社会に、矛盾という概念があるか？
> それぐらい頭のおかしな民族なので
> 当然、国際的な学術権威の世界には入り込めないんだろうね。
> ※ 1：名前 匿名 2021/02/13(土) ID:MzM0ODA4N
> いつものあの手この手の嫌がらせが通じなくて苛立ってんなwwwww
> ※ 3：名前 匿名 2021/02/13(土) ID:NDc3MzcxO
> 確かマンガ嫌韓流が流行ったときに火病って対抗するマンガ本出したんだよな
> それがもう単なる誹謗中傷の嫌がらせ本で
> 和訳も出てamazonでも売ってたんだけどレビューがすごいことになっていた
> 今回も反論できず罵詈雑言ばかり
> 韓国人はあのときから何も変わってないな
> いや痴呆が進行して悪化しているかw
> ※ 4：名前 匿名 2021/02/13(土) ID:MjY0ODU0M
> 昔みたいにアレクシス・ダデン教授に反論書いてもらえよ。
> その論文が通るか知らんけどなwwww
> ジェイソン・モーガン氏が、
> アメリカの歴史学会は資料無視の声のデカイ奴のレッテル張りだと言ってたけど。
> マトモナ学者が残ってて良かったよ。
> ※ 5：名前 匿名 2021/02/13(土) ID:MjQyOTQzM
> 自分たちがロビー活動と称してでたらめを垂れ流しているのと同じ事を、
> 世界中の政府と学者がやっていると信じ込んでいるからな
> 自分たちの国力が上がって、もっとロビー活動にジャブジャブ金を注ぎ込めば、
> 自分たちの主張がグローバルスタンダードになると思ってんだせ
> そしてそうなれば、もっとイメージが良くなって
> 自分たちの国の生産物が売れてさらにお金持ちになれる、とも
> 何事においても表面しか見ないから、
> 真贋とか品質の良さとか信頼性とか言ったものに価値がある事すら理解できない
> ※ 7：名前 匿名 2021/02/13(土) ID:MzkyODY2M
> これが本当の何の証拠も無い陰謀論ってやつですｗ
>
> そして、こういう断定的な扇動・プロパガンダをメディアが垂れ流し、
> 自分で何も調べない都合の良い情報を与えられるだけの存在なのが半島人です
> ※ 8：名前 匿名 2021/02/13(土) ID:MjYxMDIwO
> 嘘だーロビーだー撤回しろー
>
> っていってる奴全部テヨンだけという非情
> ※ 9：名前 匿名 2021/02/13(土) ID:Mjc2ODA2M
> 論文撤回なんか捏造と犯罪絡みか倫理規定違反ぐらいしか認められんだろう
> なんで撤回させれると思ったんだろう
> ※ 10：名前 匿名 2021/02/13(土) ID:MjcwMTE0M
> 学術誌側からも朝鮮人からこういう嫌がらせがきたって暴露してくれねーかなｗｗｗ
> ※ 16：名前 匿名 2021/02/13(土) ID:MjU4NzE2O
> でもなー、、、
> 在米の日系団体が 『竹林遥か遠く』 を全米に配布しようとしたら
> 韓国系がカルトパワーを炸裂、日本側の動きをツブしたと云う話だからなー
> 一部ユダヤ勢力を引き入れている（？）とかの話もあるし
> ハーバード論文といえど油断はできない多分
> ※ 18：名前 匿名 2021/02/13(土) ID:MjUwMjY1O
> なぜ韓国は、検証可能性が担保された証拠に基づく反論ができないの？
> まともな史料批判ができないの？
> 人のせいにしてる暇があったら、自国の研究者による反論や検証をして、
> 同雑誌に投稿すればいいでしょ。 何故しないの？
> まさか、まともなレフリーのいる学会誌に投稿したこと無いの？
> ま、無礼で無能な韓国には不可能だと思うけどね。
> ※ 20：名前 匿名 2021/02/13(土) ID:MzA2NjMxM
> 半島で学問が根付かない理由としてかなりわかりやすい事例だな
> ※ 21：名前 匿名 2021/02/13(土) ID:Mjc2MTUxN
> いくら騒ごうが喚こうがムダ。ちゃんと証拠出して論文書いて反論すればいい。
> ま、おまエラの足りない脳ミソじゃ無理だろうけど。
> 嘘と妄想の作り話で全く証拠がないのにバカじゃね？
> ※ 22：名前 匿名 2021/02/13(土) ID:NDU5MTk5N
> 声が大きい方が正しいって文化だから、
> 論文には論文で反論するって発想がないんだろうか？
> ※ 25：名前 匿名 2021/02/13(土) ID:MjU3NTI5N
> そもそも学術誌に載る論文は
> 複数の学者による厳しい査読を経ていることをわかっていないようだな。
> 市販のオピニオン誌に載るのとはわけが違うのだよ。
まぁ、このドタバタ悲喜劇で何が面白いって、中の人が北朝鮮人なパヨクが創り上げたイヤン婦問題
の公式サイトで、この論文に関する表明が何一つ無いってコトなんだよなw
Fight for Justice 日本軍「慰安婦」 ―― 忘却への抵抗・未来の責任
http://fightforjustice.info/
忘却への抵抗と未来の責任は何処へ行ったんだよw
↓ おや？ ↓
2021年02月13日03：00 かたすみ速報
米教授の慰安婦論文に掲載誌側 「 証拠が不十分 」、削除の可能性も
＝ 韓国ネット 「 日本側の策略？」
http://katasumisokuhou.blog.jp/archives/26304420.html
> 2021年2月12日、韓国・ニューシスによると、
> 第二次世界大戦中に存在したとされる日本の従軍慰安婦を
> 「 売春契約に基づいた自発的な売春 」
> と主張した米ハーバード大学ロースクールのジョン・マーク・ラムザイヤー教授の論文に対し、
> 掲載誌側が 「懸念表明」 を出して反論した。
>
> 現地時間の11日、「The International Review of Law and Economics」 の出版元である
> エルゼビアのホームページには、
> 「 慰安婦を“戦時中の売春契約”とするラムザイヤー教授の論文に対し、
> 証拠が不十分と認められたため、懸念表明を発行する 」
> という趣旨の文章が掲載されたという。
>
> 懸念表明とは、論文の信頼性に疑問が呈された場合に取られる措置であり、
> 評価を留保する意味も含む。
> 不正や誤りに関する調査の進行中に編集委員会が発行し、
> 調査の終了後は論文が削除または変更される場合もある。
>
> これに先立ちハーバード大学のカーター・エッカート教授（韓国史）は、
> ラムザイヤー教授の論文に対し、
> 「 経験的、歴史的、道徳的に悲惨なレベルの欠陥がある 」
> と非難していた。
> エッカート教授は同大学のアンドルー・ゴードン教授（歴史学）と共に、
> 反論する文章を執筆中という。
>
> 米コネチカット大学のアレクシス・ダデン教授（歴史学）や
> ハーバード大学ロースクールのノア・フェルドマン教授も、
> 「 出所が不明で学術的に未熟な論文 」
> 「 日本軍と慰安婦の関係は、われわれが通常“奴隷制”と呼ぶものに近い 」
> などと批判しているという。
>
> 記事は、ハーバード大学におけるラムザイヤー教授の公式な肩書きが
> 「三菱日本法学教授」 であることに注目し、
> 「 このポストは、日本の三菱重工が1970年代に
> ハーバード大学へ150万ドル（約1億5723万円）を寄付した際に創設された 」
> とも伝えている。
>
>
> この報道に関し、韓国のネット上では
>
> 「 しっかりと審査をし直してほしい 」
> 「 肩書に企業の名前があれば、学会も無視するのでは？」
> 「 ハーバード大学は金でプライドを売った 」
> 「 論文の削除だけでなく、教授を辞めるべき 」
> 「 韓国の教授は反論しないのか？」
> 「 話題にさせようとする日本側の策略では？」
> 「 これも韓国政府の力不足のせいだ 」
>
> など、批判的な声が多く寄せられた。
>
>
> （翻訳・編集/丸山）
>
>
> 共同通信 https://this.kiji.is/732908850862096384
>
> 提供元：レコードチャイナ (最終更新：2021-02-12 19:38)
> 3 ： ：2021/02/12(金) 23:36:28.71 ID:OZ0LjARA0
> 今必死に買収工作か恫喝してるんだろうな。
>
> あれだけ平気で何から何まで嘘で固めてる嘘つきでも嘘がばれると嫌なのかな？
>
> 恥の概念は無いだろうから何かまずいんだろう。
> 5 ： ：2021/02/12(金) 23:43:50.24 ID:xg8XyI0u0
> 奴隷の定義に高給取りというのがあるのか。
> 7 ： ：2021/02/12(金) 23:47:42.33 ID:JWo8LQyT0
> 証拠不十分って掲載誌やばくね
> 米軍の調査結果全否定だろ
> 知らなきゃ知らないでよりやばい事が判明するだけだが
あー、これは掲載誌の編集者の身元が割れて命の危険性や家に放火されるリスクが発生した
のかな？
↓ ↓
2021年02月14日10：53 ネトウヨにゅーす。
「メッセージに反論できなければメッセンジャーを殺せ」
性奴隷説否定の米論文にぐうの音も出ない韓国
https://netouyonews.net/archives/post-68086.html
> 性奴隷説を否定した米論文にぐうの音も出ない韓国
> ラムザイヤー論文が明らかにした慰安婦と事業主の間の契約とは
> 2021.2.14（日） 李 宇衍
>
> ■ 韓国で怒り沸騰のラムザイヤー論文とは
>
> 1月28日から2週間にわたって韓国を騒がせている最もホットなニュースは、
> ハーバード大学のジョン・マーク・ラムザイヤー教授が
> 「International Review of Law and Economics」 に掲載した
> 日本軍慰安婦に関する論文 「太平洋戦争における性契約」 だ。
> 韓国のマスコミは
> 「 ラムザイヤー教授が慰安婦は売春婦だと主張した 」
> と一斉に報道し、韓国社会は怒りに沸き返った。
>
> 韓国の地上波MBCテレビのニュースは、
> 「 ラムザイヤー教授は 『金髪の日本人』 だ 」
> という一部の韓国人による人種差別主義的な非難を、引用という形ではあるが
> そのまま報道した。
> ラムザイヤー教授は今も
> 「親日派」 「日本の戦犯企業三菱からカネをもらっている」
> などと罵倒されている。
> それこそ 「メッセージに反論できなければメッセンジャーを殺せ」 という言葉に
> ぴったりの報道だった。
>
> これは韓国における政治的な戦術の一つだ。
> 論争で勝てないなら、メッセンジャー （発話者） のふだんの考え方や
> プライベートを非難するのだ。
> そこから、発話者の専門性に疑問を持たせ、公正さや偏向性の問題にまで発展させる。
> つまり
> 「 メッセンジャーには道徳的な欠点があるから考え方も偏向的だ。
> だから主張は間違っている 」
> となる。
> とにかく、しばらくの間、「反日種族主義」 の渦が
> すべてのニュースをのみ込むというこっけいな状況が演出された。
>
> 韓国の報道記者たちは論文を読んでいないか、
> 読んだとしても要旨を把握できていない、と私は確信している。
> 恐らく前者である可能性が高い。
> この論文に対する初期の報道内容はほとんどどれも同じだった。
> 韓国の通信社 「連合ニュース」 が配布した記事を全メディアがほぼ丸写ししているからだ。
> とはいえ、これも韓国では極めて一般的な慣行だ。
> このような人たちに 「論文を読んでみろ」 と要求する私が愚かなのかもしれない。
>
>
> ■ ラムザイヤー論文のシンプルな中身
>
> すべての学術論文は冒頭に 「抄録」（論文内容の要約）を付け、
> 3～5個のキーワードを設定する。
> この論文のキーワードは 「売春 （Prostitution）」 と 「 年季奉公 （Indentured servitude）」 だ。
> 日本経済史において年季奉公人として有名なのが江戸時代の 「女中」 である。
> 彼女たちはふだんは見ることもできないほどの大金を給金として受け取り、就業先へ行って
> 数年間働いた。
>
> 世界経済史の次元で有名な年季奉公人（Indentured labor）は、
> 18～19世紀、欧州から米国に移民した労働者だった。
> 渡航には船賃や途中の食費などが必要となり、
> ヨーロッパの貧しい労働者にとっては大きな負担になった。
> 米国現地の雇い主たちは渡航に必要な費用を代わりに支払い、
> 米国に到着したあと普通は7年間、この労働者たちを働かせた。
>
> ラムザイヤー教授は、
> アジア太平洋戦争以前に日本の遊廓で働いていた売春婦と楼主、
> 開戦後に軍慰安所で働いていた慰安婦と事業主との間の契約を、
> 年季奉公契約として把握している。
> 事業主は売春婦や慰安婦が就職する前、つまり性サービスを始める前に、
> 前借金という名目で大金を提供し、女性たちは就職後、数年にかけてそれを返済した。
> 女性たちは客から受け取る金額、つまり売上高を一定の割合で事業主と分割し、
> 取り分の一部を前借金の返済に充てた。
>
> 一般的に 「良い論文」 といわれるものがそうであるように、
> ラムザイヤー教授の論旨は非常にシンプルだ。
> まずは
> 「 売春婦と慰安婦の契約は、なぜこのような特殊な形を取ったのか？」
> と問う。
> 一般的な労働者の場合は先に働いて、その報酬を日給、週給、月給などの形で受け取る。
> ところが、なぜ売春婦や慰安婦の場合は事業主との間で、
> 前借金、数年の契約期間、売上高の分割の割合などが定められた
> 独特な契約を交わすことになったのか。
>
> 答えもシンプルだ。 就職を持ちかけられた女性はある問題に直面する。
> 性労働に従事することは女性の評判を深く傷つけるというものだ。
> だから、業者は非常に有利な条件を提示する。
> 女性たちは、業者がその約束をきちんと守ってくれるのか、疑わざるを得ない。
> これを解決する方法は何だろうか。 業者があらかじめ高額を支払うことである。
> それが前借金だ。
>
> 業者も問題にぶつかる。
> この産業の特性上、女性たちが真面目に働いているかどうかを監視することは不可能だ。
> 閉鎖された空間で行われる労働だからだ。
> たとえ手厚い待遇をしたとしても、一生懸命働いてくれるだろうか。
> 同じ客にまた来てもらい、その女性を指名してもらえるだろうか。
>
> この問題を解決する方法は、
> 女性が稼いだお金 （売上高） を一定の割合で事業主と分割することだった。
> 定額の給料を支払われるとなれば、女性は真面目に働かないかもしれないが、
> 売り上げ次第で取り分が変わるとなれば頑張るだろう。
> その結果、前述のような特殊な形態の契約、一種の年季奉公契約が結ばれる。
>
> 以上がラムザイヤー教授の論文の要旨だ。
> 批判するなら、ラムザイヤー教授本人ではなく、
> 論文で提起されている 「問題」 と 「答え」 である。
>
> 「 売春婦や慰安婦が契約を交わしたと言うが、
> 朝鮮人慰安婦は日本の官憲によって連行された 」
> と言い、その証拠を提示すればいいだけだ。
> いわゆる 「強制連行」 の証拠である。
> しかし、慰安婦問題が提起されてから30年になるが、
> 官憲による強制連行を証明する資料はただの一つも出ていない。
>
>
> ■ 「性奴隷 （sex slave）」 という単語が一度も出ない論文
>
> 韓国の反日民族主義者たちが 「強制連行説」 の証拠として提示するのは、
> 元慰安婦たちの 「証言」 だけだ。
> 自分が日本人の軍人によって、あるいは警察によって連れていかれたという証言。
> しかし、私はその証言を信頼していない。
> ラムザイヤー教授のような第三者の立場にある外国人なら、
> 慰安婦問題の把握において偏見がなく、そういう面ではなおさらだろう。
>
> 今も慰安婦問題で日本を攻撃することに熱心であり、
> 韓国の国家元老（？）扱いを受けている元慰安婦、李容洙氏の証言すら根拠にならない。
>
> 彼女がカミングアウトした1993年ごろは
> 「 赤い靴とワンピースを見て付いていった 」
> と言っていたが、2000年ごろからは
> 「 日本の軍人に連れていかれた 」
> と証言を変えた。
> これまでいわゆる慰安婦運動家や研究者たちが掲げた強制連行の証言が
> すべて同様である。
> 業者と慰安婦の間の「契約」を批判できなくなったそれらの人々や韓国のメディアは、
> ラムザイヤー教授というメッセンジャーを非難するしかなかった。
>
> 慰安婦に巨額の前借金を渡し、数年にわたって返済させたという主張
> （ これは主張でもなく客観的な事実 ）
> を批判するなら、前借金を渡さなかったという証拠を示せばいいだけのことだ。
> 朝鮮人慰安婦たちは前借金を全額返済したり、
> 契約期間が終了したりしたら自由の身となり朝鮮に戻ったという主張や、
> 売上高を分割してもらい高額の所得を得たという主張も、
> それに相反する証拠を提示すればいい。
>
> しかし、反日種族主義者にはそれができない。 証拠がないからだ。
> ラムザイヤー教授の論理構造にも飛躍や誤りを見つけることができない。
> 繰り返し言うが、結局、できることはメッセンジャーを攻撃することだけだった。
>
> 「 慰安婦は 『性奴隷』 ではなく 『売春婦』 だと主張した 」
> というラムザイヤー教授に対する批判は、論文の要旨を把握しておらず、的外れだ。
> まして論文には 「性奴隷 （sex slave）」 という単語が一度も出てこない。
>
> この論文は、慰安婦が売春婦だったことを立証するために書かれたものではないが、
> 慰安婦と業者の間で結ばれた契約の具体的な内容は、慰安婦が性奴隷でなかったことを
> 主張するのに利用できる。
> 韓国の反日種族主義者はそこを突きたかった。
> しかし、批判できるような歴史的・客観的な事実と資料は存在せず、
> そのような論理的問題を提示することもできなかったのである。
>
>
> ■ なぜ韓国はラムザイヤー論文にいたずらに騒ぐのか
>
> ラムザイヤー教授の論文に対して、いたずらに騒ぐ理由がもうひとつある。
> 正義連の元代表で現在 「共に民主党」 の国会議員、尹美香の不正行為により、
> 慰安婦 「運動」 が韓国国民からそっぽを向かれたが、
> 反日民族主義者らにはどうすることもできなかった。
>
> また2019年から韓国社会で波乱を巻き起こし、
> 日本でも翻訳されて広く知られている 『反日種族主義』 という本を通じて、
> 李栄薫元ソウル大学教授は
> 慰安婦問題に関する新しくて説得力のある説明と資料を提示した。
> 李栄薫教授によると、慰安婦は 「性奴隷」 とはいえない。
> 私は慰安婦を 「性労働者」 だと理解している。
> しかし、反対側は今回もまともな反論ができなかった。
>
> 反対側には反撃の口実が必要だった。
> そんなとき産経新聞がラムザイヤー教授の論文を紹介し、
> これをチャンスとばかりに食いついたのだ。
> 論文に対する攻撃を行い、反日世論をあおった。
> 状況がよく分からない韓国国民は、
> 米国と日本でも慰安婦問題が大論争になっていると考えるほどだった。
>
> しかし、日本のメディアはこの問題に関して特に騒いでいない。
> 米国では、ハーバード大学の学校新聞に書かれた
> 韓国人学生記者の空しい叫びが響くだけだった。
> 反日民族主義者らの立場から見れば、今回の騒ぎは
> 韓国の国内的には以前と同様、大きな成果を収めたかもしれないが、
> 対外的には慰安婦問題で日本叩きに失敗した最初の事例として記録されそうだ。
>
>
> （翻訳：金光英実）
>
>
> https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/64066
> https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/64066?page=2
> https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/64066?page=3
> https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/64066?page=4
> 15 ： ：ID:j5RiX5sA0
> 戦後数十年経っても証拠が１つもでないもんをよく信じられるな。
> バカしかいないのかよ韓国は。
> 21 ： ：ID:OiHyTsCz0
> この論文への反論見たけど、
> 親が勝手に娘売って、親に前金が渡ってて
> 娘には負債だけ残ってる状態で慰安婦やる場合はやっぱ性奴隷相当なのでは？
> 163 ： ：ID:jJ23EsPF0
> >>21
>
> 呼び方はどうでもいい
> 今の価値観ではだめだし当地の価値観でもアウトだけど、
> 「 朝鮮人慰安婦の親が売った 」 のであって
> 「 日本軍が強制連行した 」 のではないことが伝わればそれでいいのでは？
> 225 ： ：ID:GdvbaxJu0
> >>21
>
> 奴らはずっと慰安婦は日帝に強制連行されたと言ってきた
> 嘘がバレそうだから論点を変えるのか？
> ※ 26: ID:3abJ7gqo0
> 朝日と瑞穂の所為で
> 31 ： ：ID:lMOu6Mqz0
> こんなことになったのも全て朝日新聞のせい。
> 39 ： ：ID:mwZ1xANN0
> もともと証拠はないけどあったっぽい、っていうことで閣議決定されてるからな
> 国は河野談話の前に１年間調査してるし歴代内閣が認めてきたし
> 安倍さんも何度も謝罪してる話
> 安倍さんはいつ撤回したんだよ？ってこと
> むしろ最終的不可逆に認めちゃったのにいまさら 「無かった」 はないわ
> 47 ： ：ID:xJNYpRNX0
> >>39
>
> 河野談話ですら強制連行や性奴隷を認めてないぞ
> 121 ： ：ID:cXSdWcCy0
> >>39
>
> 性奴隷 → 無かった
> 売春婦 → あった
>
> 分かりましたか？
> 60 ： ：ID:y0fD7WeC0
> ほんの30年前まで、キーセンで国策売春してた国だろ
> それを如何にも被害者ズラして金儲けしようとしている
> 95 ： ：ID:hbSBSZmn0
> 韓国人ってマジでアホだなと思ったのが
> この教授が日系企業と仕事したことがある？から
> 三菱の手先だって決め付けて発狂してたこと
> そんなこと言い出したらアメリカのアイビーリーグで
> 日系企業から寄付や提携受けてない所なんてないのに
> そういう知識がまったくないんやな
> 117 ： ：ID:aG3kZOwL0
> >>95
>
> それもあるけど思いっきり自ロ他不なところが頭の悪さを際立たせているかと
> 102 ： ：ID:6SW8u+ZS0
> ハーバードにも優秀な韓国人生徒いるんでしょ
> 韓国の著作使って論文で反論すりゃいいのに
> その頭は何のためにあるのか
> 105 ： ：ID:TbWBmoyb0
> >>102
>
> 校内新聞とやらを使って発狂してたらしいよ
> 119 ： ：ID:y/8CsLTu0
> あれ？これ日本のマスゴミと同じ手口じゃん
> あっ（察し
> 245 ： ：ID:6V1Wr/t80
> しかし、売春婦の嘘に国家あげて乗ってしまった以上、もう絶対引けないとこにいるからな
> 怒ることしかできないだろうな
> 246 ： ：ID:FtQiPtde0
> あー
> 正当に反論出来なきゃ言ってるやつを殺すって思考ね
>
> 論破されて言い返せないｸﾔｼｲ殺してやるー
> ※ 5：名前 匿名 投稿日：2021/02/14(日) 14:23:19
> ハーバードの教授と学術的な議論や論争をして、韓国人が論破出来るわけないわな
> ※ 7：名前 匿名 投稿日：2021/02/14(日) 19:34:20
> 動きの基本が森元総理に対するメディアリンチそのものなのが
>
> 闇深い
> ※ 10：名前 匿名 投稿日：2021/02/14(日) 22:16:36
> 例のギョンドクだっけ？あちこちにクレームつける韓国の教授。
> 未だに表に出て反論しないのは、教授として論文で反論できる材料がないからなのかな？
> 教授が教授相手に 「根拠と証拠を提示しない反論」 なんて恥ずかしくてできないよね。
> さすがに 「証言が証拠」 では通用しないことくらいは理解できているのかな？
まぁ、ぶっちゃけ、ラムザイヤー教授の主張ってのは、日帝による直接の強制性が立証できなくて困
窮したパヨクが苦し紛れにデッチあげた “広義の強制連行” そのものなんだけどね。
ただ、その “広義の強制連行” なんてものは、下げたくもない頭を下げて、血の小便が出るようなスト
レスを受けながら、毎日毎日満員電車やら渋滞の中で通勤しているサラリーマンにも通じる話なのでス
グにポシャッたけどな。 そもそもお金のために売春していることが政府による売春の強要だと主張す
るなら、コンビニバイトで糊口が凌げる時代に韓国国内：180万人，韓国国外：8万人もいる任意売春婦
は韓国の責任か？という話になるわけで、そんなの通る話じゃない。
サラリーマンが任意契約労働者である以上、慰安婦が任意契約売春婦であるのは至極アタリマエの
話だ
↓ ↓
2021年02月15日11：08 かたすみ速報
【韓国内ゲバ開始】 「 “慰安婦” に介入するな 」 ～ 韓国の極右関係者ら、米国にメール攻勢
http://katasumisokuhou.blog.jp/archives/26329593.html
（動画=YouTube）
https://youtu.be/Fn7zjET5y68
> ＜ アンカー ＞
>
> 最近、米国ハーバード大学・ロースクールのラムザイヤー教授が
> 論文で、日本軍慰安婦被害者を売春婦と規定し、数多くの人々のの怒りを買いました。
>
> ところが今日（14日）、誠に信じがたいニュースを伝えることになりました。
>
> 韓国国内の極右の関係者が、ラムザイヤー教授を 『支持』 する書簡を、
> 該当の論文を掲載した学術誌に送った事実がMBCの取材で確認されました。
>
> さらに、ラムザイヤー教授を批判した米国の学者たちにもE-メールを送り、
> 「 部外者はこの問題を論じる権限がない 」
> と圧力をかけたことが明らかになりました。
>
> ワシントンから、パク・ソンホ特派員の単独報道です。
>
>
> ＜ レポート ＞
>
> 米国の現職の大学教授が、3日前に受信したE-メールです。
>
> 件名は、「ラムザイヤー教授の学問的良心は保護されるべき」、
> 送信者は韓国の極右志向のメディアである 『メディアウォッチ』 の代表になっていて、
> 数人の代表として書きました。
>
> 「 部外者はこの問題を論じる権限がない 」、
> 「 あなたの介入は理性的な討論を妨害するだけだ 」
>
> とし、事実上黙っていろという圧力が込められました。
>
> 代わりに、極右の関係者が慰安婦の強制動員を否定する映像のリンクが添付されました。
>
> このE-メールを受信した学者は、ラムザイヤー教授の主張を批判してきましたが、
> 「 複数の同僚も全く同じメールを受信し、ぞっとした 」
> とMBCに伝えました。
>
> これらの極右の関係者は、
> ラムザイヤー教授を支持する声明を
> ハーバード大学と論文が掲載された学術誌に送りました。
>
> これには慰安婦被害を否定してきたイ・ヨンフン元教授、リュ・ソクチュン元教授を始めとし、
> 極右論客のチョン・ギュヂェ氏などの名前が連なりました。
>
> 学術的詐欺という、米国の歴史学者の批判とは、かけ離れた認識です。
>
>
> アレクシス・ダードン （米国コネチカット大学教授）：
> 「 心配なことは、彼の主張が学問的詐欺という点です。
> 証拠を出すべきなのに、証拠がありません。 これは学問ではない 」
>
> ラムザイヤー教授は性奴隷の証拠が存在しないと主張しますが、
> むしろ慰安婦が契約労働という証拠を提示することができません。
>
>
> アレクシス・ダードン （米国コネチカット大学教授）：
> 「 （慰安婦） 契約というものが存在しません。
> 特に7,000件という数多くの契約があったのなら、是非ともその根拠を見せてほしい 」
>
> ラムザイヤー教授の日本偏向の歴史観は、今回突然出たわけではありません。
>
> 昨年3月に出した論文準備用の発表文には、
> 「 腐敗して無能な朝鮮王朝に、日本政府が安定的秩序を導入した 」、
> 「 この新たな体制を数多くの韓国人が受け入れ、
> 1938年以降の5年間に100万人が日本軍に志願入隊した 」
> とし、殖民地支配を正当化する日本側の主張がそのまま記載されました。
>
> 慰安婦に対する日本右翼の論理を、ラムザイヤー教授がそのまま持ってきて書き、
> それをまた韓国国内の一部の右翼関係者が応援する形となりました。
>
> バージニアからMBCニュース、パク・ソンホでした。
>
>
> MBC文化放送（韓国語）
> https://imnews.imbc.com/replay/2021/nwdesk/article/6088202_34936.html
> 128： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/02/15(月) 10:03:41.94 ID:otgotgiY
> > 7,000件という数多くの契約があったのなら、是非ともその根拠を見せてほしい
>
> 日本兵が強制連行した根拠を見せて欲しい
> クリスマス休暇があった根拠を見せて欲しい
> 1948年に連行された根拠を見せて欲しい
> ヘリやジープで （以下略
> 1日で50人を相手にした （以下略
> 20万人が連行され殺害された （以下略
> 176：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/02/15(月) 10:10:53.85 ID:rvHf1Nsq
> >>128
>
> おばあさんたちが証拠ニダ
>
> ↑これしか言わんからね
> 197： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/02/15(月) 10:13:42.61 ID:d1h53zYP
> >>176
>
> 証言は証拠にならないって韓国司法がライダイハン裁判で言ってたな
> 487： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/02/15(月) 10:47:37.88 ID:9kmux5Rc
> >>197
>
> ライダイハンの方はアメリカに資料もあるのに恣意的な引用だと言って却下したんだよなw
> 証拠のないものを他人に認めろと要求するくせに
> 証拠のあるものを否定するとか控えめに言っても頭がおかしい
> 30：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/02/15(月) 09:42:42.54 ID:elT9Y+aS
> 大戦直後韓国政府の要請で慰安婦の強制連行について調査したのがアメリカ政府なんだが？
> 調査の結果そんな事実はなにも出て来なかったけど
> 35： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/02/15(月) 09:44:36.91 ID:zpNX1hva
> >>30
>
> 80年90年代から問題にしたものを、大戦直後に要請するか？
> 何と勘違いしている
> 46： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/02/15(月) 09:47:21.14 ID:elT9Y+aS
> >>35
>
> 李承晩がアメリカ韓国に味方して日本を裁くと思ってたみたいだけど
> アメリカは真面目に調査して強制連行の事実は無かったと結論を出した
> 314： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/02/15(月) 10:26:04.46 ID:wuSiuotX
> >>35
>
> 戦後の東京裁判の為にアメリカが徹底的に日本の粗探ししたけど、
> 其れは出てこなかったのよ。
> 先年の機密文書の公開で慰安婦への調査もあったから、
> もし強制があったらその調書が出てくるはずなのに
> 出てこなかった時点で職業売春婦として証明されてしまった。
> 公開と同時に韓国の学者や日本のパヨク連中が機密文書を閲覧しにアメリカに訪れ、
> そしてそれを無かった事にしたのはネタにされる位の出来事だったな。
> 155： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/02/15(月) 10:07:50.63 ID:Iae007Qe
> 証拠ありまくるだろｗ
> 契約書、日記、郵便局の口座、送金記録、いくらでもあるだろ
> 見せてやれよｗ
> 3：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/02/15(月) 09:35:33.96 ID:fD/3kCZU
> お前等が最初に米国に介入お願いしたのにこのザマｗ
> 5： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2021/02/15(月) 09:36:08.08 ID:/8WMbtYW
> 介入するなっていうほうが無理なんだな、これが
> 合意の見届け人はアメリカだからメンツ潰すなよｗ
> ※ 2：www 2021年02月15日 11:20 id：Co32BriZ0
> 戦時高給慰安婦ってだけだしなｗｗ。
> 何故か朝鮮人戦時慰安婦が戦火の中で帰国で来ている不思議ｗｗ。
> ※ 4：ｇ 2021年02月15日 13:11 id：Ly2aTIEz0
> とにかく、被害者が生きていて涙を流して訴えているのに、
> 暴言を吐いて深く傷つけてこそ気が晴れるのか？
> 他人の無念さを刺激し、血の涙を流させれば、お前らにどんな得があるというのか？
> 地獄行きになるだろう,自分のおばあさんだったらと考えてみろ
> ・・・・・・ だとさ、
> 証拠を出せない韓国人のいつもの騙しのテクニックである。 何百回聞いただろうか。
> 理論的根拠を要求され答えに詰まると、必ず出してくる。
> 理論破綻を感情の問題にすり替える、誤魔化しのセリフである。
いやぁ、常識的に考えて、コンビニバイトで糊口が凌げる現在に自発的に売春して楽に大金を稼ごう
とする韓国人女性が百万単位でいるんだから、女性の職に選択肢がなかった八十年前に日帝の兵士
が銃剣で脅さなければ朝鮮人女性の誰一人として任意で売春することはなかった …… なんてトンデモ
を崇拝して微塵も疑わない方が頭オアカシイだろ。
↓ ※ 4 が現実にwwwww ↓
2021年02月15日11:30 カイカイ反応通信
慰安婦被害者イ・ヨンス、17日にハーバード大学アジア学生会主催の行事で証言する
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/57710714.html
> 韓国のポータルサイトネイバーから
> 「慰安婦被害者イ・ヨンスおばあさん、17日にハーバード大学側とビデオ会見」
> という記事を翻訳してご紹介。
>
>
> 慰安婦被害者イ・ヨンスおばあさん、17日にハーバード大学側とビデオ会見
> 2021.02.14｜午後8:21
>
> 日本軍慰安婦被害者イ・ヨンスおばあさんが
> 17日午前9時、米国ハーバード大学法学部側と
> ビデオ会見を通じて慰安婦関連の証言に出ます。
>
> ハーバード大学アジア太平洋法学部学生会（APALSA）の主催で行われる今回の行事は
> 「 日本軍慰安婦被害者は売春婦 」
> と主張したハーバード大学法学部のジョン・マーク・ラムザイヤー教授の主張を糾弾して
> 反論する次元で企画されたもので、
> Facebookを通じてリアルタイム生中継される予定です。
>
> この日のビデオ会見には、イおばあさんをはじめ、
> 米国から 「慰安婦守護神」 と呼ばれるマイク・ホンダ元連邦下院議員、
> 米国の市民団体 「慰安婦正義連帯 （CWJC）」 の共同議長を務める
> リリアン・シンとジュリ・タン、フィリピンの慰安婦被害者であるエステリタ・ダイなど
> 計6人が講演を行い立場を明らかにする予定です。
>
> テーマは 「米国内の草の根運動を通じて慰安婦歴史否定を覆す」 です。
>
https://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/6/0/60a5b82a.jpg
▲ 日本軍慰安婦被害者のイ・ヨンスおばあさんが
17日午前9時、米ハーバード大学法学部側とのビデオ会見で、
慰安婦関連の証言に乗り出す予定だ。
写真：ハーバードアジア太平洋法学部学生会（APALSA）提供
>
> これに先立ちラムザイヤー教授は
> 「 契約に基づく自主的売春 」 とした慰安婦妄言について
> 「 私は私の論文の内容を支持する 」
> とし論争後初の最初の立場をJTBCに明らかにした。
> 論文を撤回ないし修正する意思がないことを明確にしました。
>
> ハーバード大学アジア太平洋法学部学生会側は、今回の行事に先立ち
> 「 ラムザイヤー教授の論文と日本政府の歴史歪曲を正す力をために行事を企画した 」
> とし
> 「 第2次世界大戦時に強制的に動員された慰安婦の女性と少女の深い痛みを覚えて、
> 歴史的な過ちを繰り返さないように、すべてが協力してほしい 」
> という立場をJTBCに明らかにした。
>
>
> この記事を見たネイバー読者の反応
>
>
> > 1. 韓国人
> > とにかく、被害者が生きていて涙を流して訴えているのに、
> > 暴言を吐いて深く傷つけてこそ気が晴れるのか？
> > 他人の無念さを刺激し、血の涙を流させれば、お前らにどんな得があるというのか？
> > 地獄行きになるだろう 自分のおばあさんだったらと考えてみろ
> > 共感：496｜非共感：8
>
> > 2. 韓国人
> > >>1
> > 得になるだろ
> > 日本の極右企業が資金を出してくれるのだから
> > 金で良心を売った人間たち
>
> > 3. 韓国人（tian****）
> > >>1
> > 女性の人権問題でアプローチすれば世界各国から支持を得るだろうが、
> > 南朝鮮は必ず第二次大戦の過去史問題で食い下がるから
> > 孤立して国際的恥さらしになる
> > 南朝鮮は第2次大戦参戦国ではないから戦勝国が呼応するはずないだろ
> > 共感：0｜非共感：32
>
> > 4. 韓国人（tian****）
> > >>1
> > 第二次大戦戦犯国の賦役国南朝鮮
> > 40万人が自ら皇軍に入隊し、戦後はドイツとオーストリアのように分断された
> > 日本はサンフランシスコ条約で無条件降伏したので分断免除
> > これが真の歴史だ
> > 南朝鮮の歴史教科書はすべて捏造歪曲されたものである
> > 共感：0｜非共感：21
>
> > 5. 韓国人
> > >>4
> > 南朝鮮と表現するとか、お前の国籍はどこなのか？
> > 共感：2｜非共感：0
>
> > 6. 韓国人
> > >>4
> > もしかして、あなたのIDはtiananmen（天安門）ではないでしょうか？
> > 公安に捕まらないように気をつけてください
> > 厳密に言えば中華人民共和国は戦勝国ではないということを知っていますか？
> > 戦勝国の主要5カ国は、英仏米ソと 「中華民国」 です
> > 共感：8｜非共感：0
>
> > 7. 韓国人
> > >>1
> > 尹美香一人ですべて論破できるｗｗｗ
>
>
> > 8. 韓国人
> > イ・ヨンスおばあさんの正体の方が気になるな
> > 年齢もそうだが、なぜ毎回話しが変わるのか
> > ハーバード大学に真実を暴かれるのではないか
> > 共感：2｜非共感：8
>
>
> > 9. 韓国人
> > イ・ヨンフン（反日種族主義著者）とリュ・ソクチュン（延世大教授）、
> > チョン・ギュジェ（保守論客）など保守を名乗る人間たちは、
> > ラムザイヤーを支持するとして、ラムザイヤーに反対する学者たちに、
> > 他国のことに干渉するなという圧力メールを送ったという
> > この土着倭寇は天罰を受けるべきだ！！！！
> > 共感：383｜非共感：10
>
> > 10. 韓国人
> > >>9
> > 米国の教授よりもさらに悪辣で獣のようなやつらが、
> > イ・ヨンフンやリュ・ソクチュンなどのクソどもだ
> > 共感：20｜非共感：1
>
> > 11. 韓国人
> > >>9
> > イ・ヨンフンとリュ・ソクチュン、チョン・ギュジェよ
> > お前らの国、日本は地震とコロナで崩れている
> > 帰国して命を捧げて犠牲にならなくては
> > 共感：15｜非共感：1
>
> > 12. 韓国人
> > >>9
> > 学問を学問として返答せず、反日精神を主張して扇動するな！
> > こんなんだからやられるのだ！
> > 共感：1｜非共感：26
>
> > 13. 韓国人
> > >>12
> > 倭人よ
> > 何をやられたと言うのか？
> > お前の国では地震が起きたので、ボランティアでもして寄付金を送れ
> > 共感：17｜非共感：0
>
> > 14. 韓国人
> > >>9
> > あんなのが教授だなんて … 若者たちが何を学ぶのか！
> > 今からでも親日清算をしっかりやらなければならない
> > 共感：11｜非共感：0
>
> > 15. 韓国人
> > >>9
> > イ・ヨンスおばあさんが正義連の不正を暴露すると、
> > イ・ヨンスおばあさんに総攻撃をしかけて猛烈に批判したのは頭壊文たちだったｗｗｗｗ
> > 共感：2｜非共感：4
>
>
> > 16. 韓国人
> > こんな時に仕事をしろと尹美香を選んだのではないのか？
> > こいつはどこに行ったのか？ 何かするふりでもしてみろと
> > 共感：79｜非共感：38
>
> > 17. 韓国人
> > >>16
> > 金にならないから手を引いた
> > 楽して金を稼げる国会議員になったのにあえてやるかとｗｗｗ
> > 共感：10｜非共感：1
>
> > 18. 韓国人
> > >>16
> > 手を引くようにさせたのは国民の力党ではないのか？
> > 国民の力が代わりにやるべきなのに、なぜ尹美香を持ち出すのか？
> > 共感：13｜非共感：2
>
>
> > 19. 韓国人
> > 生き証人がいるのに自分の論文が正しいって …
> > おばあさんがみんな死んだら、歪曲はさらに多くなるだろうね
> > 共感：26｜非共感：0
>
>
> > 20. 韓国人
> > 米国が沈黙しているのではなく、韓国の売国奴が妨害していたというのだから
> > さらに衝撃だ
> > イ・ヨンフンのような売国奴を処断できなければ、国会議員は職務放棄していることになる
> > 共感：20｜非共感：0
>
>
> > 21. 韓国人
> > ハーバード大学は日本奨学教授の妄言に対して責任を負え
> > 共感：18｜非共感：0
>
>
> > 22. 韓国人
> > 歪曲した歴史を正し、世界に知らせるための良いきっかけになることを願います
> > 共感：15｜非共感：0
>
>
> > 23. 韓国人
> > おばあさんたちを支持します
> > がんばって確実な証言で打ち負かしてください
> > 倭人を叩きのめしてください
> > 共感：13｜非共感：1
>
> > 24. 韓国人
> > >>23
> > うん、そうはならない
> > 真実をそのまま受け入れよう
> > 共感：1｜非共感：5
>
>
> > 25. 韓国人
> > あの論文は時間が経てば日本が希望する証拠資料として活用されるだろう
> > だから退かないはずだ
> > 緻密で計画的な日本 … 我々も今だけでなく先を見て支援しよう
> > 共感：12｜非共感：0
>
>
> > 26. 韓国人
> > どこの親が自分の幼い娘を売春婦として日本に差し出すだろうか？
> > 幼い子供が売春をすることに同意したと？
> > これが常識的に正しいと論文を書き、
> > 自分の業績を追加するような人間が地球上にいるとは
> > この問題は厳しく断罪し、正しく修正し、論文が取り消されるべきだ
> > 国際的な歴史歪曲であり慰安婦被害者を国際的に侮辱する悪質な行為であるため、
> > 放置してはならない問題だ
> > 共感：10｜非共感：0
>
>
> > 27. 韓国人
> > 外国人にも劣る韓国人を処断する方法はないのか？
> > 極右ユーチューバー、元ソウル大教授、現・延世大教授 … こいつらを処罰してみろ
> > 共感：10｜非共感：0
>
>
> > 28. 韓国人
> > 売国奴、イ・ヨンフン！リュ・ソクチュン！チョン・ギュジェ！
> > 共感：9｜非共感：0
>
>
> > 29. 韓国人
> > あのようなおばあさんを見て、痴呆症にかかったとか、
> > 老いて記憶力が低下したとか言って騒いだやつらが土着倭寇ではないのか？
> > 共感：9｜非共感：0
>
>
> > 30. 韓国人
> > 論文ではなく小説だね
> > あれが米国最高の大学の教授の頭から出てきたものなのか？
> > あの教授の授業を受ける学生が気の毒だ
> > 授業を拒否しなければならないのではないか？
> > 良心が生きているのなら …
> > 共感：7｜非共感：0
>
>
> > 31. 韓国人
> > 日本は傷口を引っ掻いているようだ
> > 静かにしていたら話題にならないものを、あえて引っ掻いて話題にして …
> > 必ず痛い結果を見る 今回もｗｗｗｗｗ
> > 共感：6｜非共感：0
>
>
> > 32. 韓国人
> > あんなんだから子々孫々天罰を受けるのだろう
> > 今年は地震と津波で沈んでくれたらいいな
> > 親日派もろとも根絶やしにしてくれることを
> > 共感：5｜非共感：0
>
>
> > 33. 韓国人
> > イ・ヨンフン、リュ・ソクチュン、チョン・ギュジェは
> > ラムザイヤー教授の論文を支持しているという …
> > とにかく、国民の力党の支持者たちは …
> > 共感：4｜非共感：0
>
>
> > 34. 韓国人
> > 女性家族部は何をしているのか？
> > 共感：3｜非共感：0
>
>
> > 35. 韓国人
> > 日本人戦犯のような共犯者であるラムザイヤー教授を国際司法委員会に告訴すべきだ
> > 我が国の悪辣な共犯たちと共に
> > 共感：3｜非共感：0
>
>
> ソース：http://naver.me/xQOAI1RN
> ※ 1：名無し 2021年02月15日 11:32 ID:tqsI3vxI0
> まさか本人が突撃してくるとは思わなかっただろうな
> 今のうちに逃げたら(笑)
> ※ 39：名無し 2021年02月15日 11:51 ID:XGPVZa9t0
> ※ 1
>
> 声高に嘘をつけばなんとかなるとでも思っているのだろう。
> マイク・ホンダもいるから心強いと。
> ただ真実は一つしかない。
> この討論でイ・ヨンスの正体が明らかになることを祈る。
> ※ 105：名無し 2021年02月15日 12:12 ID:H9HPwM640
> ※ 1
>
> 馬鹿なのかお前？
> 被害者であったと言う証拠は何も無い、本人がそうだったと言ってるだけであって、
> そんなものは何の立証にもならん。
> 世界有数の学府で真実だと言うなら学術的に証明してみろ。
> 大声張り上げたり人海戦術で崇高な学府を汚すんじゃねぇよ野蛮人。
> ※ 130.名無し2021年02月15日 12:19 ID:wuot7cyN0
> ※ 1
>
> 橋下さんの時の様に、どうせその時になったら キャンセルだろうね
> 韓国は日本人や歴史学者などに、このばばぁと当時の話をさたく無いから
> でも、このばばぁ自身は、今まで通り韓国人の様に自分の大嘘を信じて、
> 騙せると思っている！
> 結局、話す相手は韓国人か韓国系○○人限定だなぁ
> 100％ラムザイヤー教授と話は出来ない！！！！
> ※ 2：名無し 2021年02月15日 11:34 ID:qYkjeK8k0
> いい機会だ過去でコロコロ変わった証言についてきっちり追求しろよ
> ※ 202：名無し 2021年02月15日 12:39 ID:AERw2OEc0
> ※ 2
>
> 「 李容洙氏 (トランプ大統領訪韓時に現れた女性） の公的な証言は
> 一貫しているものが一つもない 」
>
> この李容洙告発記事で?記者は、李氏が1993年以来、様々な場所で行った証言、
> 20を集めて、
> ① 慰安婦になった経緯、
> ② 時期、
> ③ 年齢、
> ④ 慰安所に連れて行った主体、
> ⑤ 慰安婦生活をした期間、
> を比較した。
> それが全部異なっていて、でたらめであったと、次のように語る。
>
> 「 全部、内容が違っている。 前と後ろが一致するものは一つもない。
> 代表的なものをあげると、
> 最初は 『日本人』 に連れられてきたと言っていたのが、後には 『日本軍人』 にかわる。
>
> 最初は 『赤いワンピースに革靴に誘惑されてついて行った』 と言っていたのが、
> 後には 『刀を背中に突きつけられて連れて行かれた』 と変わる。
> 期間も自分が1944年に連れて行かれたと言いながら3年間慰安婦生活をしたという。
> 話にならない。
>
> 1945年8月に韓国は植民地から解放された。
> それで計算が合わないからあとで年度が1942年に変わった。
> ところが、また1944年になり、再び期間が8か月に変わり、このようなことばかりだ。」
> ※ 209：名無し 2021年02月15日 12:40 ID:AERw2OEc0
> ※ 202
>
> 2007年2月に米国議会に行って証言した。
> これが後日、『アイキャンスピーク』 という映画にもなった。
> 2018年3月にフランス議会に行って証言した。
> ところが、本当に深刻な問題は、米国議会証言とフランス議会証言が違っているのだ。
> 国際社会での最も公式的な証言が違っている。
>
> 2007年2月米国議会証言では、1944年に連れて行かれたと言っている。
> その証言の中でも矛盾がある。
> そこでも3年間、慰安婦生活をしたと言っている。
> そしてそのときには連れて行った主体について話していない。
> ただ、連れて行かれたとしか言わない。
> 日本軍という話も、刀という話もなかった。
> ところがフランス議会では、日本軍が自分の背中に刀を突きつけて連れて行った、という。
> ※ 213：名無し 2021年02月15日 12:41 ID:AERw2OEc0
> ※ 209
>
> 93年には、赤いワンピースと革靴に誘惑されて日本人について行った、だった。
> 証言が日本軍強制連行の方向に次第に過激になっていく。
> 最初は日本軍強制連行ではなかったのに、次第に過激になっていって、
> 2018年フランス議会証言では完全に日本軍強制連行だと断定した。
>
> それで私たちは到底彼女を信じられない、「ニセ慰安婦」 だと見ている。
> 彼女本人が自白をしない限り、本当のことは分からない。
>
> 慰安婦証言は物証がない。
> 第３者の証言さえない。
> 目撃者もいない。
> 唯一本人の証言しかない。
>
> それだからこそ本人証言の一貫性くらいはなければならないのに、
> 李容洙氏の公的な証言は一貫しているものが一つもない。
> それで李容洙氏について 「ニセ慰安婦疑惑」 を提起しました。
> ※ 207：名無し 2021年02月15日 12:40 ID:RdiB.W9q0
> ※ 2
>
> 韓国人 「 李容洙という証言がコロコロ変わる元慰安婦は一体何者なのか？」
> http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/52778489.html
> ※ 3：の 2021年02月15日 11:34 ID:1wDfsZAq0
> これは面白そうだな。
> ぜひ観なくてはいけない。
> ※ 51：まんぼー 2021年02月15日 11:54 ID:Xg9lS2040
> ※ 3
>
> これに、ラムザイヤー教授が出席するのかな？
> ※ 58：名無し 2021年02月15日 11:55 ID:YduAkEDk0
> ※ 51
>
> そういう集会ではない。
> これは、慰安婦はあったーと政治的煽動する集会だからな。
> 論理も証拠もあったもんじゃない。
> ※ 60：名無し 2021年02月15日 11:56 ID:MrIH1m140
> ハーバードの韓国人学生が原稿を書くとしても、
> フェミとポリコレを感情的に煽る内容にしかならないだろう。
> 今までの証言を精査する場ではない。
> 生き神様としてイヨンスをもう一度祀り上げるのにオールキャストを用意しただけ。
> ※ 17：名無し 2021年02月15日 11:41 ID:FCiHML5X0
> 韓国人の主張が事実なら、
> 終戦までに朝鮮人の若者が60万人も帝国陸軍に志願したのはなぜなのか？
> 朝鮮人の少女を同じ朝鮮人が誘拐拉致して犯したとでも言うのか？
> それが事実なら朝鮮人韓国人ほど人間のクズはいない
> と世界に宣言しているようなものではないか！
> ※ 40：名無し 2021年02月15日 11:51 ID:c3ubdMrc0
> 1番きな臭いババアが出てきたなw
> 腐っても大学だから今までの証言や記録調べられたら1発で偽物だとバレるぞコイツw
まぁ、常識的に考えて喧々囂々議論の場なら、自称元慰安婦の婆サマは、ハシゲん時みたいにケツ
捲って逃げ出すだろうし、逆にこの嘘吐き婆ァが逃げずに顔を出すというなら、皇紀2660年の12月に東
京・九段会館で開催されたパヨクの茶番劇 『日本軍性奴隷制を裁く女性国際戦犯法廷』 みたいな、[
結論ありき ] ＆ [ シナリオありき ] のお芝居だろw
↓で、議論の場なのか？茶番劇なのか？というと ↓
2021年02月16日00：30 世界の憂鬱
韓国人 「 イ・ヨンスが慰安婦では無い可能性 ‥ 」
韓国極右が 「イ・ヨンスは偽の慰安婦」 と、ハーバード大学講演妨害メールを送り付ける！
http://blog.livedoor.jp/sekaiminzoku/archives/55489169.html
> ＜ アンカー ＞
>
> 慰安婦強制動員を否定するハーバード大学ラムザイヤー教授を
> 批判する学者らが増えると、韓国の極右人物らがプレスメールを送ったという内容
> 昨日伝えました。
>
> 彼らはイ・ヨンスさんは 「偽の慰安婦」 とし、
> 明後日ハーバード大学の法学部が準備中のイさんの講演を拒否せよ
> というメールまで送ったことが確認されました。
>
>
> ＜ レポート ＞
>
> ハーバード大アジア系学生会が告知した講演ポスターです。
>
> 来る17日、イ・ヨンスさんらを招待し、慰安婦は偽物だと主張する
> ラムザイヤー教授の論文を反論するオンラインセミナーを開きます。
>
> ところで、昨日、韓国の保守系メディアウォッチが
> ハーバード大学の教授と学生にメールを送りました。
>
> 「 ハーバードで開かれている偽物の慰安婦の ‘証言ショー’ をボイコットしてください 」
> というタイトルです。
>
> メールは
> 「 ハーバードがイ・ヨンスという人を招待して ‘慰安婦歴史否定逆転’ というイベントを
> 開催することで知っている 」
> という内容に開始されます。
>
> まず、イ・ヨンスさんを ‘偽の慰安婦’ と指します。
>
> 彼らは
> 「 イ・ヨンスは、日本軍慰安婦 ‘犠牲者’ と言うが、
> 彼女は平凡な売春婦だった可能性が高い 」
> と主張します。
>
> 最初は慰安婦被害者であることを否定していたイ・ヨンスさんが
> 自分が被害者と言葉を変えたということです。
>
> その根拠としてイ・ヨンスさんが嘘を指摘した様々な映像資料を添付しました。
>
> しかし、その資料は自分たちを含めた極右ユーチューブの動画です。
>
> また、
> 「 ハーバード大学の権威が深刻に傷つくことが憂慮される 」
> とし、行事を開かないよう繰り返し要請します。
>
> イベント中止を圧迫するメールを送った趣旨について聞くと、メディアウォッチ側関係者は、
> 「 日本軍慰安婦は売春婦と違いはない 」
> という立場を重ねて明らかにしました。
>
>
> 韓国の反応
>
>
> ・ 他の国には極右と言えば、自分の国の味方に成る人なのに、
> 大韓民国はどうして親日派に極右という呼称がついたのか？
>
>
> ・ 韓国では極右が親日か？ どこの国の極右が隣の国の主張をそのまま言うの？
> 極右じゃなくて親日売国が正確だ
>
>
> ・ こんな売国奴と同じ国に暮らすのが恥ずかしい
>
>
> ・ この吐き気のする土着倭寇たち
>
>
> ・ 倭国の極右は嫌韓 大韓民国の極右は親日売国
>
>
> ・ こんな奴らが大韓民国に堂々と生きているべきでしょうか？
>
>
> ・ イ・ヨンス90年代KBSインタビュー内容：
> 「 靴とかばんをくれると言うから食指が動いて慰安婦をした 」
> イ・ヨンスの昨年のインタビュー内容：
> 「 慰安婦、その汚い物達の話しをどうしてするの？ 私がどうして慰安婦だ 」
> イ・ヨンスさん、一体職業は何でしたか？
>
>
> ・ でもイ・ヨンスは何か変だよ。 日本兵と霊魂結婚式って何だよ、どう考えても変だよ
>
>
> ・ ユン・ミヒャンが事件の時も、 「 イ・ヨンスは本当は慰安婦ではない 」 という言葉があった
>
>
> ・ イ・ヨンスは、偽の慰安婦である可能性がとても高いというのは、非常に合理的な疑惑だ
>
>
> ・ 親日、過去史歪曲に対する処罰法を作れ
>
>
> ・ マスゴミの奴らよ、13歳から15歳の娘が、自分から売りに戦場に向かうのか？
>
>
> ・ 土着倭寇撲滅 …
>
>
> ・ 血の涙を流している方々の胸に 大釘を打つんですね
>
>
> ・ 解放後、歴史の整理ができなかったのが本当に残念ですね
>
>
> ・ 韓国の右翼は、日本の極右たちよりもひどい人間だ。
> 大韓民国の空の下で息をすることも許してはいけない奴等
>
>
> ・ 極右ではなく親日勢力と言った方が正しいんじゃないか？
> この国の痛い過去を否定するのは極右なのか？
>
>
> ・ 彼らは反国家反逆者の様だ。 同じ空の下で自由を享受させてはいけない
>
>
> ・ お願いだから日本に行って一緒に沈め
>
>
> ・ 日帝に忠誠した者たちは死んで靖国神社に合祀されるのが常識ではないか
>
>
> ・ それで、ユン・ミヒャンはいつ処罰されるんですか？
>
>
> 引用元記事：https://cutt.ly/vkNDT3b
> ※ 26：名無しさん 2021年02月16日 00:35
> 慰安婦被害者代表格が嘘つきってバレてるの笑える
> ※ 215：名無しさん 2021年02月16日 06:21
> ※ 26
>
> 日本軍には多数の朝鮮人軍人軍属がいたからね。
> 慰安婦が強制連行された性奴隷だったら、終戦直後に彼らが連合軍に告発してるよ。
> ※ 58：名無しさん 2021年02月16日 00:48
> > 慰安婦は偽物だと主張するラムザイヤー教授の論文
>
> 論文は読んでないがそこまで政治的な論文だったっけか？
> ニュースで報じられた概要では
> 戦時中の慰安婦であっても利益の最大化というゲーム理論に基づいた行動をする
> という経済学っぽいものだったみたいだが
> ( もちろん結果的に大規模強制連行と強制労働は否定されることになるが )
> ずいぶん短絡的な解釈をしてるようだな
> ※ 106：名無しさん 2021年02月16日 01:09
> イ・ヨンスって、フランスで体験談話した時、
> 「 朝鮮戦争の時～ 」
> ってはっきり言っちゃった人だろ。
> 10歳位サバ読んでて、WW２には関わってない可能性が大きいって昔から言われてる。
> ※ 116：名無しさん 2021年02月16日 01:19
> 証言が証拠だ主張するが、一番目立つ生き証人が言説怪しい人物
> 発言内容がコロコロ変わる、日本軍将校と精神的結婚をしたと不思議な話をする、
> 終戦後は台湾に数年残留していたんだっけ？
> アメリカのトランプ大統領が訪韓した際には
> なぜかこの人が文在寅夫妻と共にいて、トランプ大統領に抱きつくパフォーマンスをかます
> 戦時中に徴募された女性工員を慰安婦扱いして
> 日本からカネをせびり取る挺対協の元代表が国会議員になったとき、仲間割れして
> 「 私は慰安婦ではなかった 」
> と口を滑らせたのもこの人
> ※ 168：名無しさん 2021年02月16日 02:22
> ※ 116
>
> 「 友達が慰安婦だったらしい 」
> と電話をかけてきたとバラしたのは
> 挺対協の元代表で自称被害者に金を渡さずポッケナイナイしていたユンミヒャン
>
> 台湾の話は1944年に新竹の特攻基地に2年間居たという話だが、
> 1944年に新竹の特攻基地はないし、1945年に終戦だから1946年まで居られるはずがない
> ※ 147：名無しさん 2021年02月16日 01:49
> > ・ 他の国には極右と言えば、自分の国の味方に成る人なのに、
> > 大韓民国はどうして親日派に極右という呼称がついたのか？
>
> それは 「韓国の事を真に考えているのはどちらか」 って話だよ
> 嘘を重ねようとする者と、嘘を暴こうとするもの、どちらが正しい？
> 韓国人にとっては嘘を重ねる方が正しく清らかなのかも知れないが
> 文明人にとっては嘘を暴こうとする方が正しいと感じられるのさ
>
> 要するに朝鮮人の感性は性根から邪悪に歪んでるんだよ
> ※ 151：名無し 2021年02月16日 01:52
> この婆さんの言ってることは嘘、と言うのは前から言われてるじゃないか。
> だいたい本物なら90歳過ぎのはずがどう見てもその年齢に見えない。
> 言う事が筋が通らない等々。
> 要するに日本から金を搾り取るために、正義連がどっかから連れてきたんだろう。
> 婆さんならだれでもよかったんだよ、
> しかしその証言のために、日本は数十億の賠償金を支払った。
> 深く追及もせずに謝罪し賠償金を支払った日本の政治家たちも罪は深い。
> 支払われたのは日本人の血税だからね。
> そのことを深く考える人がどこにもいない、韓国は日本の賠償金を全額、利息を付けて返せ。
> ※ 173：名無しさん 2021年02月16日 02:30
> 論文の否定ができなくなったら慰安婦を偽物だとして尻尾切り始めて草
> ※ 188：名無しさん 2021年02月16日 05:04
> 貧しいアジア人の少女が13歳で売り物になるわけがない。 そもそも話に無理がある。
> ※ 195：名無しさん 2021年02月16日 05:25
> ハーバードでの講演？止めさせるってのは言論弾圧っぽく見えて良い印象与えないから、
> やらせりゃ良い。
> その上でこの騙り婆さんの過去の発言が全く整合性なくて
> 年齢詐称疑惑まであること等々を英語で紹介した方が良いね。
> 他に吉田証言と朝日新聞の捏造の顛末とか
> 韓国の教科書で教えられてる内容とか、
> 客観的な論文書いた韓国人学者がどんな憂き目にあってるかとか。
> 俺も何回か英語のサイトに投稿試みたけど、
> 機械翻訳に頼るしかないので今イチ伝わらないっぽいのが残念だわ。
> ※ 200：名無しさん 2021年02月16日 05:41
> > 韓国人
> > 「 イ・ヨンスが慰安婦では無い可能性 ‥ 」
>
> 知ってた。 日本人はみんな知ってる事実。
> 日本軍に拉致されて売春を強要されてたって言うのは嘘だもんな。
> イ・ヨンスだけじゃない。 自称元慰安婦は全てただの元売春婦。
> ※ 208：名無しさん 2021年02月16日 05:52
> 京都大学がDNAを用いたチンパンジーの年齢推定に成功した。
> こいつらの年齢も調べてみればいい。
> ※ 225：名無しさん 2021年02月16日 07:11
> 92歳にはとても見えないんだよなあ あの自称慰安婦。
> 70代後半にしか見えん。 明らかに90代の筋肉量じゃない。
> ※ 235. 名無しさん 2021年02月16日 08:15
> 韓国人はちゃんと分かってると思うけどな、今も世界中に売春婦輸出してるし、
> 韓国軍慰安婦もあったが、あれは米軍も仲間のようなものですから
> 米韓で結託して日本のせいにしてましたと白状すればイイのに。
> ※ 241：名無しさん 2021年02月16日 08:35
> ※ 235
>
> 韓国政府も日韓請求権協定があるから請求できないってスタンスだったんだけどね。
> 国民にアクティブな馬鹿が多過ぎて歯止めが効かなったようだ。
> 迂闊に止めると国民情緒法の餌食だしなwww
> ハーバードで開かれている偽物の慰安婦の ‘証言ショー’ をボイコットしてください
> ハーバードがイ・ヨンスという人を招待して ‘慰安婦歴史否定逆転’ というイベント
…… はい。
パヨクの茶番劇 『日本軍性奴隷制を裁く女性国際戦犯法廷』 みたいな、[ 結論ありき ] ＆ [ シナリオ
ありき ] のお芝居でした。
まぁ、あの茶番劇を誇りに感じているキチガイ達だもんなぁ。
2020.12.13
女性国際戦犯法廷20周年オンライン国際シンポジウム を斬る
http://cabad806.soregashi.com/page044.html
普通の知能があったら恥以外の何物でもない過去をこうやって自慢する知能w
自分のことは自分であまり賢い方ではないと自負しているんだけれども、ここまでのバカに生まれなく
て行幸だったと思うわ。 （ もっとも、他者から見て不幸な状態を不幸と感じないのは、ある意味で幸せ
なのかも知れませんがw ）
|
|
|
|
